原告:阮某某。
委托訴訟代理人:湯衛(wèi)忠,上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
委托訴訟代理人謝啟昕,上海潤一律師事務(wù)所律師。
原告阮某某訴被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月8日立案。被告王某在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地法院管轄,本案被告的住所地為其戶籍地:上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)滬青平公路XXX弄XXX號,故本案應(yīng)當(dāng)由上海市青浦區(qū)人民法院管轄,要求將案件移送青浦區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案民間借貸屬合同糾紛,原、被告對合同履行地沒有約定,而原告是接收貨幣一方,故原告住所地為合同履行地,本院作為合同履行地法院對本案具有管轄權(quán),被告對本案提出的管轄權(quán)異議不能成立。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回被告王某對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費100元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:李越峰
書記員:王振劍
成為第一個評論者