原告：奚某某。
　　委托訴訟代理人：徐葉花，上海安宸律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蘇潔靈，上海安宸律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)人民政府。
　　法定代表人：張宏，鎮(zhèn)長。
　　委托訴訟代理人：吳健，上海市天華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳季楊，上海市天華律師事務(wù)所律師。
　　原告奚某某與被告上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)人民政府其他合同糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告奚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即支付原告苗木綠化補(bǔ)償款1,926,296元；2.判令被告立即支付原告逾期付款利息損失暫計(jì)86,041元（以1,926,296元為本金，自2018年1月6日起至實(shí)際付款日止，按6%年利率計(jì)算的利息損失?，F(xiàn)暫計(jì)至2018年9月30日，暫計(jì)268天）。事實(shí)和理由：2017年，原告種植的苗木綠化地塊涉動(dòng)遷，被告委托上海耀華房地產(chǎn)估價(jià)有限公司（以下簡(jiǎn)稱耀華估價(jià)公司）對(duì)原告的苗木綠化種植面積、數(shù)量及價(jià)格進(jìn)行了評(píng)估，并出具了正式確認(rèn)表及明細(xì)表等材料。同年12月29日，原、被告根據(jù)耀華估價(jià)公司出具的材料簽訂了《上海市奉賢區(qū)非居住房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》，明確約定了苗木綠化的補(bǔ)償金額、搬離時(shí)間等。協(xié)議簽訂后，原告按約履行了協(xié)議內(nèi)容。但被告卻遲遲不付款。原告多次催討均未果,故提起訴訟。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，人民法院受理的民事案件，經(jīng)審理認(rèn)為有犯罪嫌疑，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。本案被告認(rèn)為本案涉嫌汪秀平一手操作，通過搶種苗木騙取國家動(dòng)遷補(bǔ)償資金；同時(shí)，動(dòng)遷補(bǔ)償協(xié)議所依據(jù)的評(píng)估結(jié)果是由案外人黃國平冒用上海青誠資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司名義評(píng)估所得；汪秀平亦有涉黑涉惡嫌疑，故要求將本案移送公安機(jī)關(guān)處理。因本案涉嫌犯罪，依照《最高人民法院〈關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定〉》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告奚某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??英

書記員：俞??慧