原告：何某。
　　委托訴訟代理人：張?zhí)煊睿虾＿_(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某。
　　委托訴訟代理人：趙偉，山東敬人律師事務(wù)所律師。
　　第三人：陳某某。
　　第三人：上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司。
　　法定代表人：聶騰云，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃開(kāi)敏，男，上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司工作。
　　原告何某與被告王某、第三人陳某某其他合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2018年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,后組成合議庭于2018年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，于2019年1月8日經(jīng)原告申請(qǐng)，本院追加第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司參加訴訟，于2019年2月18日、3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某四次開(kāi)庭均到庭參加訴訟，原告委托訴訟代理人張?zhí)煊畹谝弧⒍?、三次開(kāi)庭到庭參加訴訟，被告王某第一次開(kāi)庭到庭參加訴訟，被告委托訴訟代理人趙偉第一、二、四次開(kāi)庭到庭參加訴訟，第三人陳某某第一、二次開(kāi)庭到庭參加訴訟，第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司第三、四次開(kāi)庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告給付轉(zhuǎn)讓款人民幣170,000元（以下幣種同）及上述欠款自2017年5月3日起至判決生效日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：第三人陳某某于2014年12月1日將位于上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)鵬程街66號(hào)的韻達(dá)快遞業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告,轉(zhuǎn)讓金額為330,000元。原告、被告、第三人陳某某三方于2017年4月11日簽訂了一份轉(zhuǎn)讓合同,約定了原告將位于上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)鵬程街66號(hào)的韻達(dá)快遞業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告,轉(zhuǎn)讓金額為330,000元。然被告在合同簽訂后僅支付了150,000元,還剩180,000元沒(méi)付,雖經(jīng)原告多次催討,但被告一直拖延未付，故原告提起訴訟。
　　被告王某辯稱(chēng)，第一、被告已支付原告160,000元；第二、原、被告和第三人陳某某確實(shí)簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但根據(jù)第三人陳某某與第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司簽訂的特許經(jīng)營(yíng)（加盟）合同約定，快遞站點(diǎn)法定代表人股權(quán)或者實(shí)際經(jīng)營(yíng)人發(fā)生變化需經(jīng)第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司同意和審批，現(xiàn)該轉(zhuǎn)讓并未經(jīng)第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司的同意，故應(yīng)屬無(wú)效，致使被告無(wú)法在第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司處辦理年檢，無(wú)法開(kāi)展業(yè)務(wù)，已經(jīng)終止了業(yè)務(wù)，該站點(diǎn)已由他人經(jīng)營(yíng)，故被告不同意支付轉(zhuǎn)讓款。
　　第三人陳某某辯稱(chēng)，快遞站點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了被告，是被告經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致站點(diǎn)無(wú)法經(jīng)營(yíng)，被告已支付了原告150,000元，另外還支付了第三人陳某某10,000元用于抵扣原告欠其的轉(zhuǎn)讓款，故被告確實(shí)已支付了160,000元。
　　第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司辯稱(chēng)，其對(duì)原、被告及第三人陳某某之間的轉(zhuǎn)讓毫不知情，按照特許經(jīng)營(yíng)（加盟）合同的約定，與第三人發(fā)生業(yè)務(wù)的是案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司。合同約定的四團(tuán)鎮(zhèn)站點(diǎn)系經(jīng)案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司的申請(qǐng)后終止了業(yè)務(wù)，且均已經(jīng)結(jié)算完畢。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，包括轉(zhuǎn)讓合同、收條、轉(zhuǎn)賬憑證、上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司檔案材料、特許經(jīng)營(yíng)（加盟）合同、收據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。庭審中，原告向法庭申請(qǐng)調(diào)查令，至第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司處調(diào)取了聲明確認(rèn)書(shū)一份，證明是由于被告自己經(jīng)營(yíng)不善，向第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司申請(qǐng)終止了合作。被告對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可，第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司確認(rèn)該聲明確認(rèn)書(shū)在其總部檔案留存，無(wú)異議，且表明雙方已經(jīng)結(jié)算完畢。本院對(duì)原告證據(jù)的證明目的予以認(rèn)定。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2016年8月8日，第三人陳某某作為案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司的法定代表人與第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司簽訂特許經(jīng)營(yíng)（加盟）合同一份，約定第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司特許由案外人在奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)收寄攬收快件并無(wú)條件投遞派送快件。有效期自2016年6月1日至2019年5月31日。雙方在權(quán)利義務(wù)中約定，被特許人的股權(quán)結(jié)構(gòu)、法定代表人、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等發(fā)生變更和注冊(cè)資本減少的，應(yīng)當(dāng)事先經(jīng)過(guò)特許人同意，被告特許人不得擅自轉(zhuǎn)讓特許人授予的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)以及本合同約定的各項(xiàng)義務(wù)，如需向其他人轉(zhuǎn)讓本合同項(xiàng)下特許人授予的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，應(yīng)按照《韻達(dá)速遞營(yíng)運(yùn)管理制度》的規(guī)定辦理轉(zhuǎn)讓審批手續(xù)。2017年4月11日，原、被告及第三人陳某某簽訂轉(zhuǎn)讓合同一份，約定第三人陳某某于2014年12月1日轉(zhuǎn)讓全部韻達(dá)快遞業(yè)務(wù)給原告，金額為330,000元，原告欠第三人陳某某128,000元。第三人陳某某同意原告轉(zhuǎn)讓給被告，金額330,000元，被告給原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)150,000元，過(guò)戶當(dāng)天被告一次性支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)180,000元。案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)6,000元由被告單獨(dú)支付給第三人陳某某，4.2米箱貨滬HXXXXX由被告五月份直接交給第三人陳某某，4.2米箱貨滬HXXXXX從2014年12月1日至2017年4月30日所產(chǎn)生的費(fèi)用由原告支付。2017年3月21日，被告支付150,000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)給原告。2017年5月2日，案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司的法定代表人由第三人陳某某變更為被告。2018年5月4日，案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司與第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司終止了特許經(jīng)營(yíng)（加盟）合同。
　　庭審中，原告確認(rèn)被告曾支付10,000元給第三人陳某某，并同意在本案欠款中予以抵扣。
　　本院認(rèn)為，本案所涉快遞業(yè)務(wù)的特許經(jīng)營(yíng)發(fā)生在案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司與第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司之間。根據(jù)原、被告及第三人陳某某的轉(zhuǎn)讓合同約定，表面上系第三人陳某某把在四團(tuán)鎮(zhèn)的快遞特許業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給了原告，原告再轉(zhuǎn)讓給了被告，但根據(jù)文意，案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司的法定代表人原系第三人陳某某，各方均明確轉(zhuǎn)讓的業(yè)務(wù)系案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司的業(yè)務(wù)，且通過(guò)變更法定代表人的方式予以轉(zhuǎn)讓?zhuān)摷s定系原、被告及第三人陳某某的真實(shí)意思表示，合法有效。2017年5月2日，案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司的法定代表人由第三人陳某某變更為被告，被告實(shí)際取得了案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)利，故該轉(zhuǎn)讓行為已經(jīng)完成，被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付剩余的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。被告辯稱(chēng)，根據(jù)特許經(jīng)營(yíng)（加盟）合同的約定，通過(guò)變更法定代表人的方式轉(zhuǎn)讓特許業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)?shù)玫降谌松虾ｍ嵾_(dá)貨運(yùn)有限公司的準(zhǔn)許和審批，涉案業(yè)務(wù)因未獲批準(zhǔn)，應(yīng)屬無(wú)效。對(duì)此，本院認(rèn)為，雖然案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司法定代表人變更為被告未經(jīng)第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司的審批，但第三人上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司并未因此解除其與案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司的特許經(jīng)營(yíng)（加盟）合同，也沒(méi)有確認(rèn)無(wú)效，相反被告作為案外人上海鼎嘉貨物運(yùn)輸代理有限公司的法定代表人仍在經(jīng)營(yíng)特許業(yè)務(wù)，原、被告及第三人陳某某的轉(zhuǎn)讓合同得到了有效履行，被告實(shí)際獲得了利益，且最終特許經(jīng)營(yíng)（加盟）合同的終止與轉(zhuǎn)讓行為無(wú)關(guān)，現(xiàn)被告未按照約定履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
　　綜上所述，本院對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某轉(zhuǎn)讓費(fèi)170,000元；
　　二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告何某上述欠款自2017年5月3日起至判決生效日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,900元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：鄒召龍

書(shū)記員：徐??菁