原告：上海譽玨建材有限公司。
　　法定代表人：徐正兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪小玉，上海漢盛律師事務所律師。
　　被告：秦某某。
　　原告上海譽玨建材有限公司（以下簡稱“譽玨公司”）與被告秦某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月13日公開開庭進行審理。原告譽玨公司的法定代表人徐正兵及其委托訴訟代理人汪小玉到庭參加訴訟。被告秦某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告譽玨公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付拖欠的材料款人民幣60,571元（以下幣種同）；2、被告按6%的年利率支付從2017年1月21日起至起訴之日止的利息5,087元；3、被告按6%的年利率支付從起訴之日至實際支付之日止的利息。庭審中，原告明確其訴訟請求為：1、被告支付拖欠的材料款60,571元；2、被告支付從2017年1月21日起至實際支付之日止的利息，以60,571元為本金，按照中國人民銀行同期銀行貸款利率計算。事實與理由：原告自2015年12月起向被告供應墻面磚，截止2016年1月24日被告共拖欠貨款60,571元，雙方于2017年1月11日做了結算，被告書寫欠條一張，言明在2017年1月20日之前付清。但其后，被告以各種理由拖延至今未付。原告為維護自身的合法權益，遂向貴院起訴，請求支持原告請求。
　　被告秦某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告之間存在買賣合同關系。2017年1月11日，被告秦某某出具欠條一份，明確欠譽玨公司墻地磚材料款（千百度工程）60,571元，于2017年1月20日前歸還。欠條上載明證明人為徐忠明。之后，因被告未付上述材料款，原告催討未果，遂訴至本院。
　　以上事實，有原告提供的欠條、送貨單為證，經(jīng)庭審核實，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告之間的買賣關系合法有效，雙方均應遵循誠實信用的原則履行各自的義務。原告完成向被告秦某某交付貨物的義務后，被告秦某某業(yè)已確認欠原告材料款60,571元，并承諾了付款的期限，然被告未能按時支付貨款，已構成違約。對此，其應當承擔給付原告貨款及違約損失的民事責任。原告的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，其行為是對原告訴訟請求及事實理由進行答辯權利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告秦某某于本判決生效之日起十日內給付原告上海譽玨建材有限公司材料款人民幣60,571元；
　　二、被告秦某某于本判決生效之日起十日內償付原告上海譽玨建材有限公司利息，計算方式：以人民幣60,571元為本金，自2017年1月21日起至實際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,442元，減半收取計721元，由被告秦某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張曉燕

書記員：盧佳琦