湖南省湘潭縣人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2025)湘0321民初855號(hào)
原告:林X,女,1998年3月4日出生,漢族,福建省人,住福建省仙游縣大濟(jì)鎮(zhèn)垅溪村下園頂洋圳44號(hào)。
委托訴訟代理人:張X,江蘇友誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊X,湖南創(chuàng)耀律師事務(wù)所律師。
被告:羅XX,男,2002年11月9日出生,漢族,湘潭縣人,住湖南省湘潭縣射埠鎮(zhèn)土橋鋪村菖蒲組。
原告林X與被告羅XX肖像權(quán)糾紛一案,本院于2025年2月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2025年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林X的委托訴訟代理人楊X到庭參加訴訟,被告羅XX經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
林X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即刪除其運(yùn)營(yíng)的杭州辰時(shí)里漢服約拍館小紅書(shū)賬號(hào)中的侵權(quán)鏈接,停止全部侵權(quán)行為;2.判令被告向原告賠禮道歉,并在上述所提侵權(quán)店鋪的首頁(yè)置頂位置連續(xù)30天刊登對(duì)原告的致歉聲明,內(nèi)容須經(jīng)法院同意;3.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支合計(jì)2萬(wàn)元;4.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告林X是網(wǎng)絡(luò)達(dá)人、漢服模特,因長(zhǎng)相秀麗,古裝扮像受歡迎,故經(jīng)常受攝影師邀約或自拍國(guó)風(fēng)造型短視頻在自媒體平臺(tái)上進(jìn)行發(fā)表,原告在小紅書(shū)、抖音等平臺(tái)上進(jìn)行發(fā)表,原告在小紅書(shū)、抖音等平臺(tái)上均有大量粉絲,于漢服圈內(nèi)有較高的知名度和人氣,經(jīng)常應(yīng)邀參加各種傳統(tǒng)漢服活動(dòng)、商演、商拍、帶貨推廣,其本人及作品具有較高的商業(yè)價(jià)值。現(xiàn)原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)授權(quán),擅自在其運(yùn)營(yíng)的杭州辰時(shí)里漢服約拍館小紅書(shū)賬號(hào)中使用以原告肖像為標(biāo)識(shí)的圖片作品用以宣傳和推廣自己的攝影服務(wù),具有明顯的商業(yè)盈利目的。被告擅自使用原告的肖像作品容易引起公眾的混淆,嚴(yán)重影響了原告的正常商業(yè)行為,對(duì)原告造成了精神困擾以及經(jīng)濟(jì)損失,被告的上述行為已嚴(yán)重侵犯了原告的肖像權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)立即停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任。因發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容的小紅書(shū)賬號(hào)所認(rèn)證的杭州市西湖區(qū)辰時(shí)里旅拍攝影工作室已注銷,羅XX作為個(gè)體工商戶的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)依法承擔(dān)本案的侵權(quán)責(zé)任。綜上,原告為維護(hù)合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告羅XX未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告林X作為國(guó)風(fēng)博主,在互聯(lián)網(wǎng)抖音、小紅書(shū)等平臺(tái)開(kāi)設(shè)賬號(hào),其中抖音平臺(tái)的抖音號(hào)為166707018,并通過(guò)該賬號(hào)發(fā)布個(gè)人穿搭的照片、視頻作為商業(yè)推廣,擁有一定的粉絲量。后原告發(fā)現(xiàn)被告羅XX經(jīng)營(yíng)的杭州市西湖區(qū)辰時(shí)里旅拍攝影工作室(現(xiàn)已被注銷),通過(guò)小紅書(shū)平臺(tái)發(fā)布含原告簪花漢服妝造圖片的“筆記”,小紅書(shū)賬號(hào)昵稱為“杭州辰時(shí)里漢服約拍館”,小紅書(shū)號(hào)為“9797520471”。2024年4月30日,廣東華商(南京)律師事務(wù)所向申請(qǐng)司法聯(lián)盟對(duì)侵權(quán)圖片進(jìn)行了證據(jù)固定。
上述事實(shí)有原告身份信息、被告人口信息查詢結(jié)果表、個(gè)體戶登記基本情況表、抖音界面截圖、IP360取證數(shù)據(jù)保全證書(shū)等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,自然人有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像,其享有的肖像權(quán)受法律保護(hù),未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。本案中,原告從事商業(yè)推廣,有一定的社會(huì)知名度,其肖像具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,杭州市西湖區(qū)辰時(shí)里旅拍攝影工作室(已注銷)未經(jīng)原告同意,使用含有原告肖像的圖片對(duì)其經(jīng)營(yíng)的商品進(jìn)行了商業(yè)推廣、宣傳,其行為構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,現(xiàn)因杭州市西湖區(qū)辰時(shí)里旅拍攝影工作室已注銷,被告羅XX作為經(jīng)營(yíng)者,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五十六條第一款“個(gè)體工商戶的債務(wù),個(gè)人經(jīng)營(yíng)的,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營(yíng)的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān);無(wú)法區(qū)分的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。”之規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者羅XX應(yīng)向原告承擔(dān)民事責(zé)任。
關(guān)于停止侵權(quán),原告申請(qǐng)撤回第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,系其對(duì)自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分,不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于賠償經(jīng)濟(jì)損失,因原告并未提供充分證據(jù)證明侵權(quán)行為受到的實(shí)際損失或被告因案涉侵權(quán)行為獲得的利益,本院根據(jù)原告的商業(yè)影響力,維權(quán)成本,被告侵權(quán)行為的時(shí)間、方式、影響范圍、銷量等因素酌情認(rèn)定原告的損失為1500元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五十六條第一款、第一百一十條第一款、第九百九十一條、第九百九十五條、第九百九十八條、第一千條、第一千零一十八條、第一千零一十九條、第一千一百六十五條、第一千一百八十二條,《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告羅XX向原告林X賠禮道歉;
二、被告羅XX賠償原告林X經(jīng)濟(jì)損失1500元;
三、駁回原告林X的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),在本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元,減半收取250元,由被告羅XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘潭市中級(jí)人民法院。
審 判 員 彭尚高
二〇二五年四月十六日
法官助理 唐 健
書(shū) 記 員 王 英
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五十六條個(gè)體工商戶的債務(wù),個(gè)人經(jīng)營(yíng)的,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營(yíng)的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān);無(wú)法區(qū)分的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的債務(wù),以從事農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶財(cái)產(chǎn)承擔(dān);事實(shí)上由農(nóng)戶部分成員經(jīng)營(yíng)的,以該部分成員的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。
第一百一十條自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。
第九百九十一條民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵害。
第九百九十五條人格權(quán)受到侵害的,受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán),不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。
第九百九十八條認(rèn)定行為人承擔(dān)侵害除生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)外的人格權(quán)的民事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)考慮行為人和受害人的職業(yè)、影響范圍、過(guò)錯(cuò)程度,以及行為的目的、方式、后果等因素。
第一千條行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的,人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書(shū)等方式執(zhí)行,產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人負(fù)擔(dān)。
第一千零一十八條自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。
第一千零一十九條任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。
第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百八十二條侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
第十二條被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,可以認(rèn)定為民法典第一千一百八十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。合理開(kāi)支包括被侵權(quán)人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和具體案情,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。被侵權(quán)人因人身權(quán)益受侵害造成的財(cái)產(chǎn)損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定的,人民法院可以根據(jù)具體案情在50萬(wàn)元以下的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第一百四十七條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者