上海市徐匯區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
（2024）滬0104民初14250號(hào)
原告：劉某1，女，1967年X月X日生，漢族，戶籍所在地上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人：劉某2，某某律師事務(wù)所1律師。
被告：某某公司1，住所地廣東省深圳市。
法定代表人：邱某，職務(wù)不詳。
被告：某某公司2，住所地廣東省深圳市。
法定代表人：邱某，職務(wù)不詳。
以上兩被告委托訴訟代理人：安某，某某律師事務(wù)所2律師。
原告劉某1與被告某某公司1、某某公司2信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛一案，本院于2024年6月17日立案后，依法適用普通程序，由審判員獨(dú)任審理，于2024年9月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某1及其委托訴訟代理人劉某2到庭參加訴訟。被告某某公司1、某某公司2經(jīng)本院合法傳喚未到庭，作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.撤銷原告與被告一就三串玉石首飾達(dá)成的買賣合同關(guān)系；2.判令被告一退還原告貨款2,247元；3.判令被告一支付原告三倍賠償金6,741元；4.判令被告二對(duì)第2項(xiàng)至第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2023年3月21日，原告通過(guò)微信購(gòu)物平臺(tái)向被告一購(gòu)買青海和田玉G18K金鑲吊墜，共計(jì)369元。2023年10月2日，原告又通過(guò)微信購(gòu)物平臺(tái)向被告一購(gòu)買天然南紅瑪瑙塔鏈及手串，共計(jì)1,878元，上述三件首飾收件地址均為上海市徐匯區(qū)。原告收到首飾后，發(fā)現(xiàn)其首飾與描述不一致，并非被告一所描述，被告一存在欺詐行為，應(yīng)當(dāng)退還貨款并支付賠償。被告二作為被告一的一人股東，在其不能證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于被告一的情況下，應(yīng)對(duì)被告一的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
某某公司1、某某公司2辯稱，1.鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)果，更加證明被告公司出售的商品，質(zhì)量都是合格的；被告出售的商品不存在產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，不符合退貨條件，更不存在退一賠三的情形。2.請(qǐng)法院依據(jù)鑒定結(jié)果，依法駁回原告的全部訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2023年3月21日，劉某1通過(guò)微信購(gòu)物平臺(tái)向某某公司1購(gòu)買“青海和田玉G18K金鑲吊墜”一件，支付369元。收到實(shí)物吊墜的標(biāo)簽上標(biāo)明“S925和田玉煙紫吊墜”。
2023年10月2日，劉某1通過(guò)微信購(gòu)物平臺(tái)向某某公司1購(gòu)買“天然云南保山南紅瑪瑙塔鏈”及“四川涼山南紅瑪瑙手串”各一串，各支付1,290元和588元。實(shí)際收貨的標(biāo)簽上注明“南紅項(xiàng)鏈”“南紅手鏈”。
某某公司1系法人獨(dú)資設(shè)立的有限責(zé)任公司，某某公司2系獨(dú)資股東。
2024年11月19日，本院委托國(guó)家珠寶玉石首飾檢驗(yàn)集團(tuán)有限公司對(duì)涉案項(xiàng)鏈及手串材質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)論為涉案項(xiàng)鏈、手串分別為：瑪瑙項(xiàng)鏈（備注商貿(mào)名稱：南紅、另配瑪瑙）、瑪瑙手鏈（備注商貿(mào)名稱：南紅、另配瑪瑙）。劉某1支付檢測(cè)費(fèi)600元（每件300元）。
本院認(rèn)為，劉某1通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向某某公司1購(gòu)買系爭(zhēng)商品，雙方建立買賣合同關(guān)系。劉某1主張系爭(zhēng)商品實(shí)際材質(zhì)與商品標(biāo)注不符，為此申請(qǐng)材質(zhì)檢測(cè)，經(jīng)檢驗(yàn)，檢測(cè)中心出具檢測(cè)報(bào)告，確定2023年10月2日購(gòu)買的“天然南紅瑪瑙塔鏈及手串”即為瑪瑙項(xiàng)鏈和瑪瑙手鏈（商貿(mào)名稱：南紅；另配瑪瑙），劉某1對(duì)檢測(cè)報(bào)告不持異議。因上述檢測(cè)結(jié)論，與項(xiàng)鏈、手串原附標(biāo)簽相符，劉某1主張撤銷商品的買賣合同并退一賠三，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院均不予支持。劉某12023年3月21日購(gòu)買的“青海和田玉G18K金鑲吊墜”，其實(shí)際標(biāo)簽上標(biāo)明系“S925和田玉煙紫吊墜”與購(gòu)買訂單上所示商品不符，某某公司1對(duì)該吊墜材質(zhì)未能如實(shí)描述，存在欺詐故意，故對(duì)該吊墜，劉某1主張撤銷合同并退一賠三，本院予以支持。劉某1主張某某公司2作為獨(dú)資股東，不能證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于某某公司1，要求承擔(dān)連帶責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十八條、第一百四十八條、第五百零九條第一款、第五百七十七條、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條第一款、第二十條第一款及第二款、第五十五條第一款、《中華人民共和國(guó)公司法》第二十三條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定，判決如下：
一、撤銷劉某1與某某公司1買賣合同關(guān)系（涉案商品：“S925和田玉煙紫吊墜”）；
二、某某公司1于本判決生效之日起十日內(nèi)向劉某1退還貨款369元并賠償1,107元；
三、劉某1于本判決生效之日起十日內(nèi)將涉案商品（商品名：“S925和田玉煙紫吊墜”）退還某某公司1，如屆時(shí)不能退還，則應(yīng)以369元的價(jià)格折抵某某公司1相應(yīng)賠償?shù)呢浛睿素洰a(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)由某某公司1負(fù)擔(dān)；
四、某某公司2對(duì)某某公司1的上述付款責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回劉某1的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元（劉某1已預(yù)繳），由某某公司1、某某公司2負(fù)擔(dān)。檢測(cè)費(fèi)600元，由劉某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審 判 員 徐燕菁
二〇二五年二月十七日
法官助理 林文陽(yáng)
書(shū) 記 員 吳駿杰
附：相關(guān)法律條文
一、《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百二十八條法律對(duì)未成年人、老年人、殘疾人、婦女、消費(fèi)者等的民事權(quán)利保護(hù)有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。
第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第五百零九條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
……
第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
二、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
第八條消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。
……
第二十條經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問(wèn)題提出的詢問(wèn)，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。
……
第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
……
三、《中華人民共和國(guó)公司法》
第二十三條
……
只有一個(gè)股東的公司，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十七條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百六十四條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者