民 事 裁 定 書

（2021）渝05財(cái)保2號(hào)之一

復(fù)議申請(qǐng)人：重慶維妮婭美體內(nèi)衣有限公司，住所地重慶市巴**木洞鎮(zhèn)天桂路**5-4，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9150011308305365XM。

法定代表人：宋勤，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：王智周，重慶建木律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：余佳玲，重慶建木律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被申請(qǐng)人：維妮婭國(guó)際（香港）投資有限公司，，住所地香港特別行政區(qū)夏愨道**美國(guó)銀行中心****公司編號(hào)1387895。

法定代表人：鄧勇，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：陳釔霖，北京盈科（重慶）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：楊忱，北京盈科（重慶）律師事務(wù)所律師。

本院于2021年1月20日作出（2021）渝05財(cái)保2號(hào)財(cái)產(chǎn)保全民事裁定。重慶維妮婭美體內(nèi)衣有限公司（以下簡(jiǎn)稱重慶維妮婭公司）不服，于2021年1月30日向本院提出復(fù)議申請(qǐng)。

重慶維妮婭公司申請(qǐng)復(fù)議稱，請(qǐng)求撤銷（2021）渝05財(cái)保2號(hào)民事裁定書，責(zé)令維妮婭國(guó)際（香港）投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱維妮婭投資公司）對(duì)第7809224號(hào)“萊珀妮”注冊(cè)商標(biāo)（以下稱涉案商標(biāo)）禁止轉(zhuǎn)讓、注銷、變更注冊(cè)事項(xiàng)、辦理商標(biāo)權(quán)質(zhì)押登記、許可第三方使用及辦理商標(biāo)使用許可備案等。事實(shí)和理由：（2021）渝05財(cái)保2號(hào)民事裁定以依照重慶維妮婭公司與維妮婭投資公司于2016年4月1日簽訂的《商標(biāo)許可使用合同》（以下簡(jiǎn)涉案許可合同）第4條約定，重慶維妮婭公司于2021年1月21日起對(duì)涉案商標(biāo)已無(wú)獨(dú)占使用權(quán)利為由，裁定駁回重慶維妮婭公司的訴前行為保全申請(qǐng)。重慶維妮婭公司認(rèn)為該裁定對(duì)事實(shí)認(rèn)定不全面、忽視了重慶維妮婭公司依法享有的合同權(quán)利。第一，《商標(biāo)許可使用合同》第4條是對(duì)許可使用期限的約定，由第4.1條和第4.2條共同構(gòu)成完整約定，兩項(xiàng)約定合法有效。1.根據(jù)第4.1條的約定，涉案商標(biāo)許可使用期限截止到涉案商標(biāo)原來(lái)的有效期屆滿日2021年1月20日，許可合同備案因此依法截止到涉案商標(biāo)原來(lái)的有效期限屆滿。但是，第4.1條僅是受到涉案商標(biāo)原來(lái)的有效期限的限制而做出的第一步安排，并且許可合同備案是公示行為，不是確權(quán)行為，是對(duì)重慶維妮婭公司權(quán)利的保護(hù)，而不是對(duì)重慶維妮婭公司合同權(quán)利的限制。2.根據(jù)第4.2條的約定“……商標(biāo)依法續(xù)展后，許可人應(yīng)當(dāng)按照與本合同實(shí)質(zhì)條件相同的方式繼續(xù)許可被許可人使用商標(biāo)?！币虼耍S可人根據(jù)合同約定，在商標(biāo)依法續(xù)展條件成就后，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)許可重慶維妮婭公司以獨(dú)占方式使用涉案商標(biāo)，重慶維妮婭公司則有權(quán)繼續(xù)享有獨(dú)占使用涉案商標(biāo)的權(quán)利。這是雙方對(duì)許可期限做出的進(jìn)一步安排，明確了涉案商標(biāo)許可使用期限的續(xù)展條件。現(xiàn)已查明涉案商標(biāo)已經(jīng)依法續(xù)展，續(xù)展后的有效期至2031年1月20日，因此，許可人有義務(wù)繼續(xù)許可重慶維妮婭公司獨(dú)占使用涉案商標(biāo)，配合辦理續(xù)展后的商標(biāo)許可使用備案手續(xù)。3.上述兩項(xiàng)約定是雙方對(duì)民事權(quán)利義務(wù)的約定，并未違反法律的禁止性規(guī)定或者限制性規(guī)定，合法有效。重慶維妮婭公司據(jù)此享有的權(quán)利受法律保護(hù)。第二，《商標(biāo)許可使用合同》第4.1條的約定并非該合同期限，該合同并不因?yàn)榈?.1條約定期滿而終止，許可人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。1.《商標(biāo)許可使用合同》第4.1條僅僅是對(duì)許可期限的第一步安排，不是合同終止期限。2.《商標(biāo)許可使用合同》第8.2條（a）項(xiàng)明確約定，除非雙方一致同意不再續(xù)簽，否則合同并未終止，許可人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同義務(wù)。3.根據(jù)合同整體約定，重慶維妮婭公司明顯預(yù)期繼續(xù)享有獨(dú)占使用涉案商標(biāo)的權(quán)利，許可人也應(yīng)然負(fù)有繼續(xù)許可申請(qǐng)人獨(dú)占使用并配合辦理備案手續(xù)的義務(wù)。第三，許可人解除合同屬于無(wú)效解除，許可人拒絕繼續(xù)許可重慶維妮婭公司獨(dú)占使用涉案商標(biāo)的行為構(gòu)成違約，繼續(xù)履行合同是重慶維妮婭公司享有的首項(xiàng)救濟(jì)權(quán)利，因此若不予以保全將造成繼續(xù)履行合同存在客觀不能的障礙，造成無(wú)可挽回的后果。并且，根據(jù)《商標(biāo)許可使用合同》第3.2條的約定，許可人不得轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)、不得許可第三方使用涉案商標(biāo)、許可人也不得使用涉案商標(biāo)，這是許可人自愿承擔(dān)的合同義務(wù)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，維妮婭投資公司已于2020年11月18日發(fā)出了《關(guān)于解除兩份<商標(biāo)許可使用合同>的告知函》，函告重慶維妮婭公司解除涉案許可合同。重慶維妮婭公司認(rèn)為該解除無(wú)效，因此目前涉案許可合同能否繼續(xù)履行處于待定狀態(tài)，進(jìn)而重慶維妮婭公司基于涉案許可合同而享有的涉案商標(biāo)許可使用權(quán)亦處于不穩(wěn)定狀態(tài)。重慶維妮婭公司所享有的基礎(chǔ)權(quán)利不穩(wěn)定，且不能證明不進(jìn)行保全其合法權(quán)益將受到難以彌補(bǔ)的損害。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回重慶維妮婭美體內(nèi)衣有限公司的復(fù)議請(qǐng)求。

審 判 長(zhǎng)　祝來(lái)新

審 判 員　胡　進(jìn)

審 判 員　彭　浩

二〇二一年二月五日

法官助理　賴　春

書 記 員　程　露