国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某淑與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事裁定書(shū)

2021-03-25 塵埃 評(píng)論0

重慶市第五中級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
(2021)渝05民終278號(hào)

上訴人(原審原告):陳某淑,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市墊江縣。

委托訴訟代理人:高海洋,元炳律師事務(wù)所(北京˙重慶)律師。

被上訴人(原審被告):重慶公路運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司出租汽車分公司,住所地重慶市渝中區(qū)長(zhǎng)江濱江路**,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500103762673914R。

法定代表人:尹國(guó)峰,經(jīng)理。

被上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所重慶市江**創(chuàng)富路****負(fù)****(所在樓層名義層負(fù)****)、21層21-3至21-5(所在樓層名義層22層)、22層至29層(所在樓層名義層23層至30層),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500000902883690B。

法定代表人:龍保勇,總經(jīng)理。

上訴人陳某淑因與被上訴人重慶公路運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司出租汽車分公司(以下簡(jiǎn)稱公運(yùn)出租車公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保重慶分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服重慶市渝中區(qū)人民法院(2020)渝0103民初17224號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院于2020年1月7日立案后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

陳某淑上訴請(qǐng)求:撤銷一審裁定,改判公運(yùn)出租車公司、人保重慶分公司支付陳某淑因交通事故產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)中9萬(wàn)元常規(guī)藥物治療費(fèi);一審、二審訴訟費(fèi)由公運(yùn)出租車公司、人保重慶分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:(2017)渝0103民初8097號(hào)判決、(2018)渝05民終482號(hào)判決中支持公運(yùn)出租車公司、人保重慶分公司支付陳某淑后續(xù)康復(fù)費(fèi)中的服用常規(guī)藥物的費(fèi)用9萬(wàn)元,而沒(méi)有判決支付陳某淑后續(xù)治療費(fèi)中的注射玻璃酸鈉、口服氨糖的費(fèi)用。陳某淑遂再次訴訟,(2019)渝0103民初11396號(hào)判決駁回了陳某淑的訴訟請(qǐng)求,陳某淑提起上訴后,(2019)渝05民終5548號(hào)裁定書(shū)裁定駁回了陳某淑的訴訟請(qǐng)求,該裁定書(shū)中明確認(rèn)為(2018)渝05民終482號(hào)判決中的“9萬(wàn)元”指的是注射玻璃酸鈉、口服氨糖的費(fèi)用,而不是服用常規(guī)藥物9萬(wàn)元。因此,陳某淑在本案中在此提起訴訟應(yīng)得到主張,一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,應(yīng)予糾正,二審法院應(yīng)改判支持陳某淑的訴訟請(qǐng)求。

陳某淑向一審法院起訴請(qǐng)求:1.判決公運(yùn)出租車公司、人保重慶分公司支付陳某淑因交通事故產(chǎn)生的后期康復(fù)治療費(fèi)9萬(wàn)元;2.公運(yùn)出租車公司、人保重慶分公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)512元(減半再緩半)。

一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年6月6日23時(shí)12分許,王藝駕駛車牌號(hào)為渝AXXX**的小型客車,從魯祖廟方向沿青年路行駛至中華路實(shí)驗(yàn)劇場(chǎng)路口左轉(zhuǎn)進(jìn)入中華路時(shí),車輛在人行道上與陳某淑相接觸,造成陳某淑受傷的交通事故。重慶市公安局渝中區(qū)分局交通巡邏警察支隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王藝負(fù)全部責(zé)任,陳某淑無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,陳某淑被送往重慶市第四人民醫(yī)院住院治療125天。

經(jīng)一審法院委托,重慶市科證司法鑒定所于2017年2月18日就陳某淑的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)治療費(fèi)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),分析說(shuō)明處載明:……2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)估(參照重慶市三級(jí)甲等醫(yī)院同類治療收費(fèi)水平估算):被鑒定人陳某淑因交通事故所致雙膝關(guān)節(jié)損傷,根據(jù)西南醫(yī)院出具的門(mén)診診斷證明,雙膝內(nèi)側(cè)間室OA(骨關(guān)節(jié)炎),遠(yuǎn)期須行人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù),目前雙關(guān)節(jié)費(fèi)用人民幣大寫(xiě)壹拾肆萬(wàn)元。因此,被鑒定人陳某淑因雙膝損傷后形成骨關(guān)節(jié)炎,遠(yuǎn)期須行人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需人民幣大寫(xiě)壹拾肆萬(wàn)元,或者以實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。3.康復(fù)治療費(fèi)評(píng)估:被鑒定人陳某淑因交通事故所致雙膝關(guān)節(jié)損傷,根據(jù)西南醫(yī)院所出具的門(mén)診診斷證明,雙膝內(nèi)側(cè)間室OA(骨關(guān)節(jié)炎),每年需要定期注射玻璃酸鈉和口服氨糖,至少6年。并參照其出院后重慶市第四人民醫(yī)院門(mén)診常規(guī)用藥的費(fèi)用,每月花費(fèi)為1259.15元(見(jiàn)處方及收費(fèi)單據(jù)),因此,被鑒定人陳某淑的后期康復(fù)治療費(fèi)按六年計(jì)算約需人民幣大寫(xiě)玖萬(wàn)元整,或以其實(shí)際發(fā)生金額為準(zhǔn)。……鑒定意見(jiàn)處載明:1.被鑒定人陳某淑右膝關(guān)節(jié)功能障礙的傷殘等級(jí)目前評(píng)定為IX級(jí);左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限的傷殘等級(jí)目前評(píng)定為X級(jí)。2.被鑒定人陳某淑雙膝損傷后形成骨關(guān)節(jié)炎,必要時(shí)行人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需人民幣大寫(xiě)壹拾肆萬(wàn)元,或以其實(shí)際所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。3.被鑒定人陳某淑的后期康復(fù)治療費(fèi)按六年計(jì)算約需人民幣大寫(xiě)玖萬(wàn)元,或以其實(shí)際發(fā)生的金額為準(zhǔn)。4.被鑒定人陳某淑的誤工時(shí)限以傷后至傷殘?jiān)u定前一日為宜。5.被鑒定人陳某淑的護(hù)理時(shí)限以傷后至傷殘?jiān)u定前一日為宜(住院期間為全部護(hù)理,出院后為部分護(hù)理)。

嗣后,陳某淑訴至一審法院,請(qǐng)求判令王藝、公運(yùn)出租車公司、人保重慶分公司支付誤工費(fèi)76500元、護(hù)理費(fèi)6500元、交通食宿費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金124362元、殘疾輔助器具費(fèi)2400元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)66247.65元、康復(fù)治療費(fèi)106200元、后續(xù)治療費(fèi)140000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)4200元、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)559019.65元。一審法院作出(2017)渝0103民初8097號(hào)民事判決書(shū),認(rèn)定:關(guān)于康復(fù)治療費(fèi),鑒定意見(jiàn)分析說(shuō)明該費(fèi)用系陳某淑治療目前傷情必須產(chǎn)生費(fèi)用,故予以主張,費(fèi)用以鑒定意見(jiàn)按六年90000元予以主張。據(jù)此判決:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告陳某淑281963.72元保險(xiǎn)理賠金;二、被告重慶公路運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司出租汽車分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告陳某淑45931.93元,被告王藝對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、駁回原告陳某淑的其他訴訟請(qǐng)求。

人保重慶分公司不服一審法院作出的一審判決,提起上訴,其上訴請(qǐng)求為:撤銷一審判決中有關(guān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和康復(fù)費(fèi)的判決,改判計(jì)算羅恩珍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)收入部分應(yīng)當(dāng)扣除,改判不主張朱婷婷的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),改判康復(fù)費(fèi)在本案中不主張。陳某淑針對(duì)人保重慶分公司的上訴辯稱:一、朱婷婷是精神殘疾二級(jí),沒(méi)有生活來(lái)源,一直是被上訴人陳某淑和其丈夫在扶養(yǎng);關(guān)于羅恩珍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),上訴人并未舉示相關(guān)證據(jù)予以證明;關(guān)于康復(fù)費(fèi)用,根據(jù)鑒定意見(jiàn)第六頁(yè)的分析說(shuō)明,被上訴人陳某淑每月必須花費(fèi)且已實(shí)際上每月在產(chǎn)生費(fèi)用1259.15元,六年計(jì)算9萬(wàn)元,請(qǐng)求二審法院予以維持。二、請(qǐng)求二審法院支持陳某淑在一審中主張的后續(xù)治療費(fèi)14萬(wàn)元和定期注射雙膝玻璃酸鈉的費(fèi)用16200元。本院于2018年4月3日作出(2018)渝05民終482號(hào)民事判決書(shū),認(rèn)定:一、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的問(wèn)題?!㈥P(guān)于后續(xù)治療費(fèi)和康復(fù)治療費(fèi)用的問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷主診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額,按照一審法院法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?!鶕?jù)鑒定報(bào)告,康復(fù)治療費(fèi)按六年計(jì)算,需人民幣9萬(wàn)元,因該費(fèi)用系陳某淑治療目前傷情必須產(chǎn)生的費(fèi)用,一審法院將該筆費(fèi)用與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償符合法律規(guī)定,本院予以維持。據(jù)此判決:一、撤銷重慶市渝中區(qū)人民法院(2017)渝0103民初8097號(hào)民事判決;二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告陳某淑267311.72元;三、被告重慶公路運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司出租汽車分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告陳某淑42277.93元,被告王藝對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;四、駁回原告陳某淑的其他訴訟請(qǐng)求。

后原陳某淑再次向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告向原告支付因交通事故已產(chǎn)生的從2018年4月到2019年4月的注射玻璃酸鈉及口服氨糖的后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)5535.6元,且一次性支付5年的注射玻璃酸鈉及口服氨糖的后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)27678元,并一次性支付人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的后續(xù)治療費(fèi)大約14萬(wàn)元,以上合計(jì)173213.6元。2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

一審法院于2019年6月25日作出(2019)渝0103民初11396號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)為,關(guān)于陳某淑訴請(qǐng)的注射玻璃酸鈉及口服氨糖的后續(xù)康復(fù)治療費(fèi),重慶市科證司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于康復(fù)治療費(fèi)的分析說(shuō)明表明陳某淑所需的康復(fù)治療僅為雙膝注射玻璃酸鈉及口服氨糖,并無(wú)需要口服其他藥物的意見(jiàn),參照重慶市第四人民醫(yī)院門(mén)診常規(guī)用藥的費(fèi)用(即陳某淑舉示的重慶市第四人民醫(yī)院門(mén)診處方及門(mén)診票據(jù)中的金額)確定每月康復(fù)治療費(fèi)需1259.15元,按六年計(jì)算約需9萬(wàn)元,或以其實(shí)際發(fā)生金額為準(zhǔn)。據(jù)此,鑒定意見(jiàn)確定的康復(fù)治療費(fèi)9萬(wàn)元就是指的雙膝注射玻璃酸鈉及口服氨糖所需的費(fèi)用。此外,陳某淑在之前的案件中已經(jīng)依據(jù)鑒定意見(jiàn)選擇了一次性主張9萬(wàn)元康復(fù)治療費(fèi),生效判決也支持了該9萬(wàn)元康復(fù)治療費(fèi),陳某淑無(wú)權(quán)另行主張實(shí)際發(fā)生金額。故對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,一審法院不予支持。并且判決駁回原告陳某淑的全部訴訟請(qǐng)求。

陳某淑不服該判決,向本院提起上訴,本院認(rèn)為,陳某淑在重慶市渝中區(qū)人民法院(2017)渝0103民初8097號(hào)案件中起訴康復(fù)治療費(fèi)106200元(其中口服氨糖費(fèi)90000元、注射玻璃酸鈉費(fèi)16200元)。該案經(jīng)重慶市渝中區(qū)人民法院審理,判決支持了陳某淑康復(fù)治療費(fèi)90000元的訴請(qǐng)。本院作出(2018)渝05民終482號(hào)民事判決書(shū),對(duì)重慶市渝中區(qū)人民法院(2017)渝0103民初8097號(hào)民事判決書(shū)中關(guān)于陳某淑起訴的康復(fù)治療費(fèi)的認(rèn)定予以維持和確認(rèn)?,F(xiàn)陳某淑再次向人民法院提起訴訟,要求人保重慶分公司和公運(yùn)出租車公司賠償其康復(fù)治療費(fèi)(包括口服氨糖的費(fèi)用和注射玻璃酸鈉的費(fèi)用)屬于重復(fù)起訴。故陳某淑再次向人民法院提起訴訟,要求人保重慶分公司和公運(yùn)出租車公司賠償康復(fù)治療費(fèi)(包括口服氨糖的費(fèi)用和注射玻璃酸鈉的費(fèi)用)不應(yīng)由人民法院受理。據(jù)此裁定:一、撤銷重慶市渝中區(qū)人民法院(2019)渝0103民初11396號(hào)民事判決;二、駁回陳某淑的起訴。

一審法院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定:“對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條規(guī)定:“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴,同時(shí)符合下列條件的,構(gòu)成重復(fù)起訴:(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同,或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的,裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴,但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?!标惸呈缭谥貞c市渝中區(qū)人民法院(2017)渝0103民初8097號(hào)案件中起訴康復(fù)治療費(fèi)106200元,該案經(jīng)重慶市渝中區(qū)人民法院審理,判決支持了陳某淑康復(fù)治療費(fèi)90000元的訴請(qǐng),且二審作出的生效判決對(duì)康復(fù)治療費(fèi)的認(rèn)定予以維持和確認(rèn)。現(xiàn)陳某淑再次向人民法院提起訴訟,要求人保重慶公司和公運(yùn)公司賠償其康復(fù)治療費(fèi)屬于重復(fù)起訴。若陳某淑不服重慶市第五中級(jí)人民法院作出的(2018)渝05民終482號(hào)民事判決書(shū),在滿足法律所規(guī)定再審申請(qǐng)條件下,其應(yīng)依法向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,而不是再次提起訴訟,因此,陳某淑再次向人民法院提起訴訟,要求人保重慶分公司和公運(yùn)出租車公司賠償康復(fù)治療費(fèi)不應(yīng)由人民法院受理。

綜上所述,一審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)、第一百五十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條之規(guī)定,裁定如下:“駁回原告陳某淑的起訴?!?/p>

本院對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,陳某淑在重慶市渝中區(qū)人民法院(2017)渝0103民初8097號(hào)案件中起訴康復(fù)治療費(fèi)106200元,該案經(jīng)審理判決支持了陳某淑康復(fù)治療費(fèi)90000元的訴請(qǐng),后本院二審作出的生效判決對(duì)康復(fù)治療費(fèi)的認(rèn)定予以維持和確認(rèn)?,F(xiàn)陳某淑再次向人民法院提起訴訟,要求人保重慶分公司和公運(yùn)出租車公司賠償其康復(fù)治療費(fèi)90000元,從當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴請(qǐng)的內(nèi)容來(lái)看符合重復(fù)起訴的構(gòu)成要件,應(yīng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的,應(yīng)裁定駁回起訴。故一審認(rèn)定無(wú)誤,本院予以確認(rèn)。若陳某淑認(rèn)為生效判決中對(duì)于康復(fù)治療費(fèi)的最初認(rèn)定有誤,應(yīng)依照法律程序向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,而不是再次提起訴訟,意圖通過(guò)后訴來(lái)否定前訴的效力,故其上訴請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),本院不予支持。

綜上所述,陳某淑的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十三條第第一款第一項(xiàng)第二項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原裁定。

本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng) 周海燕

審 判 員 蘇致禮

審 判 員 秦 敏

二〇二一年一月十九日

(院印)

法官助理 宋 揚(yáng)

書(shū) 記 員 陳鵬鋒

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top