上訴人（原審被告）：重慶恒大君鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地重慶市九龍坡區(qū)西郊支路12號(hào)附35號(hào)第3層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。

法定代表人：彭善榮，職務(wù)執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：袁海，男，系公司員工。

被上訴人（原審原告）：章某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市九龍坡區(qū)。

委托訴訟代理人：張雪，重慶樹(shù)深律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：朱桂伶，重慶樹(shù)深律師事務(wù)所律師。

原審被告：恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司，住所地深圳市南山區(qū)海德三道126號(hào)卓越后海金融中心2801房，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440101231245152Y。

法定代表人：柯鵬，職務(wù)總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：張文濤，男，系公司員工。

上訴人重慶恒大君鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒大君鑫公司）因與被上訴人章某某、原審被告恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒大地產(chǎn)公司）合同糾紛一案，不服重慶市九龍坡區(qū)人民法院（2020）渝0107民初15481號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

恒大君鑫公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判駁回章某某的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)及理由：一、一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤，本案的違約方并非恒大君鑫公司，而是未按照認(rèn)購(gòu)書(shū)履行簽約義務(wù)的章某某。章某某未按照認(rèn)購(gòu)書(shū)約定的付款方式和期限前往重慶恒大雅苑項(xiàng)目銷售中心支付房款及簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及補(bǔ)充協(xié)議，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，根據(jù)認(rèn)購(gòu)書(shū)約定視為章某某放棄購(gòu)買(mǎi)，恒大君鑫公司有權(quán)另行出售案涉車位并不予退還其所付款項(xiàng)。二、雙方當(dāng)事人簽訂的認(rèn)購(gòu)書(shū)對(duì)于定金罰則的適用情形進(jìn)行了明確約定，一審法院應(yīng)在約定的范圍內(nèi)進(jìn)行認(rèn)定而不應(yīng)超出認(rèn)購(gòu)書(shū)的約定，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。三、根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，定金數(shù)額不能超過(guò)主合同標(biāo)的的百分之二十。本案認(rèn)購(gòu)書(shū)約定定金為2萬(wàn)元，合同標(biāo)的為6.5萬(wàn)元，定金數(shù)額超過(guò)百分之二十的部分應(yīng)無(wú)效。如果存在適用定金罰則的情形，也應(yīng)當(dāng)以總金額的百分之二十即1.3萬(wàn)元為限適用定金罰則，超過(guò)部分不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為定金性質(zhì)。

被上訴人章某某答辯稱，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，自愿撤回超過(guò)總合同金額百分之二十以上的雙倍返還定金的請(qǐng)求，請(qǐng)求二審法院允許，對(duì)已方?jīng)]有撤回的其他請(qǐng)求予以維持。

原審被告恒大地產(chǎn)公司答辯稱，本案與己方無(wú)關(guān)。

章某某向一審法院起訴請(qǐng)求：恒大君鑫公司向章某某雙倍返還定金4萬(wàn)元。

一審法院經(jīng)審理查明：2019年9月30日，章某某（乙方）與恒大君鑫公司（甲方）簽訂《重慶恒大雅苑車位認(rèn)購(gòu)書(shū)》兩份（編號(hào)分別為CQHDYY0000756、CQHDYY0000763,兩份認(rèn)購(gòu)書(shū)除編號(hào)不同外，內(nèi)容及簽署情況完全一致，以下簡(jiǎn)稱認(rèn)購(gòu)書(shū)），約定：乙方向甲方認(rèn)購(gòu)重慶恒大雅苑樓盤(pán)-1096號(hào)車位，面積約12平方米，總金額65000元；乙方在簽署本認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)時(shí)支付2萬(wàn)元作為定金（定金在簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及補(bǔ)充協(xié)議時(shí)轉(zhuǎn)入房款）；乙方選擇下列第1種方式付款：（此行右邊空白處：2019103044999），（另起一行）1、一次性付款：乙方須于2019年10月4日前支付房款1元（不含定金），并簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及補(bǔ)充協(xié)議，如乙方未能按約定日期支付剩余房款，則每天按未交房款的萬(wàn)分之一向甲方支付違約金；乙方支付房款的同時(shí)預(yù)繳稅費(fèi)4588.50元，如政府有關(guān)部門(mén)調(diào)整稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，多退少補(bǔ)；乙方須按雙方約定的付款方式和期限到甲方重慶恒大雅苑項(xiàng)目銷售中心支付房款及簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及補(bǔ)充協(xié)議，否則視為乙方放棄購(gòu)買(mǎi)該車位，所付款項(xiàng)不予退還，甲方無(wú)須通知乙方，可另行銷售該車位；如乙方履行完本認(rèn)購(gòu)書(shū)義務(wù)但甲方未能為乙方保留該房號(hào)的，甲方應(yīng)雙倍返還定金，但不再承擔(dān)其他責(zé)任；甲乙雙方的聯(lián)絡(luò)方式以本認(rèn)購(gòu)書(shū)所載明的電話、通訊地址為準(zhǔn)，雙方保證對(duì)所提供資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)，如甲方按上述電話、通訊地址等聯(lián)絡(luò)不到乙方，則視為甲方已履行通知送達(dá)義務(wù)，乙方應(yīng)承擔(dān)由此引起的全部責(zé)任。合同尾部簽章處均載明了雙方的通訊地址及聯(lián)系電話。

上述認(rèn)購(gòu)書(shū)簽訂當(dāng)日，章某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向恒大君鑫公司轉(zhuǎn)賬20002元。同日，恒大君鑫公司出具《收據(jù)》一份，載明：收到章某某重慶恒大雅苑73號(hào)地下車庫(kù)D區(qū)-1096車位購(gòu)房款20001元，備注含定金。

2019年10月28日，章某某通過(guò)郵政特快專遞按認(rèn)購(gòu)書(shū)載明的恒大君鑫公司的地址向恒大君鑫公司郵寄函件，信件封面客戶聯(lián)備注載明：本人依據(jù)恒大雅苑73#D區(qū)X車位認(rèn)購(gòu)書(shū)（CQHDYY0000756），要求貴司依約定時(shí)間簽訂合同，本人愿支付全部尾款。該郵件于2019年10月30日被簽收。

2019年10月30日，章某某在“陽(yáng)光重慶”網(wǎng)上發(fā)表題目為“業(yè)主購(gòu)買(mǎi)恒大雅苑小區(qū)車位開(kāi)發(fā)商卻未遵守合同條款”的投訴，訴求內(nèi)容載明：本人于2019年9月30日在九龍坡區(qū)恒大雅苑銷售中心簽訂了《重慶恒大雅苑車位認(rèn)購(gòu)書(shū)》，購(gòu)買(mǎi)了73號(hào)地下車庫(kù)D區(qū)兩個(gè)車位，總價(jià)13萬(wàn)，并且按要求交納了定金4萬(wàn)元，認(rèn)購(gòu)書(shū)明確約定10月1日簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，并要求10月30日之前支付全部尾款，然而本人多次催促該單位依據(jù)認(rèn)購(gòu)書(shū)約定時(shí)間簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，但恒大銷售中心以銀行抵押為由，遲遲拒不簽訂，也不承諾簽訂合同的時(shí)間，反而要求本人必須交納全部房款，否則定金作廢，不退還。本人進(jìn)退兩難，如按照其要求，在沒(méi)有簽訂合同情況下交納全款，不符合公平交易原則，如堅(jiān)持簽訂合同再交納尾款，超過(guò)時(shí)間開(kāi)發(fā)商又很可能吞占定金，本人實(shí)實(shí)在在希望購(gòu)買(mǎi)到車位使用，但出于資金安全考慮，擔(dān)憂恒大雅苑銷售中心搞一女二嫁。本人向貴部投訴，請(qǐng)求核實(shí)恒大雅苑73號(hào)地下車庫(kù)D區(qū)X、X車位是否處于銀行凍結(jié)，是否具備銷售、預(yù)售、認(rèn)購(gòu)條件，同時(shí)希望貴部能夠督促恒大雅苑銷售中心，誠(chéng)實(shí)守信，積極與本人簽訂合同。針對(duì)該訴求，11月4日華巖新城社區(qū)回復(fù)：經(jīng)社區(qū)初步了解，建議反映人走法律途徑解決爭(zhēng)議問(wèn)題。11月5日編輯回訪：訴求人稱請(qǐng)開(kāi)發(fā)商告知車位是否已經(jīng)被銀行凍結(jié)或轉(zhuǎn)售。華巖新城社區(qū)回復(fù)：根據(jù)訴求人的要求，社區(qū)經(jīng)核實(shí)，反映的車位目前處于抵押狀態(tài)。

2020年6月24日，恒大君鑫公司向章某某發(fā)出《關(guān)于解除<商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議>的通知》，載明：2019年9月30日，您與我司簽訂了編號(hào)YY0000763《

一審?fù)徶校履衬撑c恒大君鑫公司一致確認(rèn)：本案兩份編號(hào)不一致但內(nèi)容一致的認(rèn)購(gòu)書(shū)，是同一個(gè)車位認(rèn)購(gòu)合同關(guān)系；恒大君鑫公司發(fā)函要求解除本案的認(rèn)購(gòu)書(shū)，章某某同意解除，解除時(shí)間為2020年6月25日。

章某某稱，認(rèn)購(gòu)書(shū)文本是由恒大君鑫公司提供，打印字體也是由恒大君鑫公司打印，文本中的“2019103044999”不知是什么意思，簽合同時(shí)恒大君鑫公司未作說(shuō)明；恒大君鑫公司稱，認(rèn)購(gòu)書(shū)文本中的“2019103044999”是由于條款格式設(shè)置導(dǎo)致，意思為分兩次支付房款，第一次2019年10月4日支付1元，第二次2019年10月30日支付44999元，與認(rèn)購(gòu)車位總價(jià)、合同約定一次性付款的付款方式相對(duì)應(yīng)。公司發(fā)函部門(mén)與營(yíng)銷部門(mén)不一致，因格式設(shè)置問(wèn)題，導(dǎo)致發(fā)函部門(mén)錯(cuò)誤理解，發(fā)出的函件與認(rèn)購(gòu)書(shū)約定不一致，應(yīng)以認(rèn)購(gòu)書(shū)約定為準(zhǔn)。

章某某稱，按認(rèn)購(gòu)書(shū)約定，章某某應(yīng)于2019年10月4日前支付房款1元，然后雙方簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同，且簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同的前提案涉車位應(yīng)無(wú)限制；恒大君鑫公司稱，按認(rèn)購(gòu)書(shū)約定，章某某應(yīng)于2019年10月4日前支付房款1元，2019年10月30日前支付房款44999元，然后雙方才簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同。

章某某稱，簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)時(shí)，不清楚車位產(chǎn)權(quán)登記情況，恒大君鑫公司未告知存在抵押的情況，現(xiàn)在處于抵押狀態(tài)，不清楚產(chǎn)權(quán)人；恒大君鑫公司稱，案涉車位產(chǎn)權(quán)人是恒大君鑫公司，處于抵押狀態(tài)，在簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)時(shí)工作人員已向章某某告知并說(shuō)明了抵押情況，章某某認(rèn)可后才簽訂的認(rèn)購(gòu)書(shū)，現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明告知情況。

章某某稱，堅(jiān)持認(rèn)為恒大君鑫公司應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金，如雙倍返還不成立，在本案中要主張單倍返還定金。

恒大君鑫公司稱，2019年10月30日以后，公司有催告章某某支付剩余房款44999元，無(wú)證據(jù)證明。

一審法院認(rèn)為，章某某與恒大君鑫公司簽訂的兩份認(rèn)購(gòu)書(shū)，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，該兩份認(rèn)購(gòu)書(shū)內(nèi)容完全相同，應(yīng)認(rèn)定為雙方建立了一個(gè)車位認(rèn)購(gòu)合同關(guān)系，雙方應(yīng)按認(rèn)購(gòu)書(shū)約定全面履行各自的義務(wù)。

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。章某某與恒大君鑫公司雙方基于對(duì)合同文本的不同認(rèn)識(shí)，對(duì)簽訂正式商品房買(mǎi)賣(mài)合同的前提條件的理解存在爭(zhēng)議，即便如恒大君鑫公司的理解，2019年10月30日支付44999元，位于“并簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及補(bǔ)充協(xié)議”之前，也應(yīng)解讀為章某某在2019年10月30日前支付尾款，并與恒大君鑫公司簽訂正式商品房買(mǎi)賣(mài)合同，雙方的義務(wù)無(wú)先后履行順序，而是并列順序，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。章某某在2019年10月30日前已通過(guò)雙方確認(rèn)的地址郵寄函件，書(shū)面要求簽訂正式合同，并表明同意支付尾款的意愿，在恒大君鑫公司未要求章某某簽訂正式合同并做好簽訂準(zhǔn)備前，章某某有權(quán)主張同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕支付尾款。案涉房屋處于抵押狀態(tài)，存在轉(zhuǎn)讓限制，客觀上不具備網(wǎng)簽正式商品房買(mǎi)賣(mài)合同的前提條件，恒大君鑫公司稱在簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)時(shí)已告知章某某，但未提供證據(jù)予以證明，章某某也予以否認(rèn)，一審法院不予采信。在這種情況下，章某某未按約定期限履行支付尾款的義務(wù)，不構(gòu)成違約。而恒大君鑫公司在約定的期限屆滿前未消除簽訂正式商品房買(mǎi)賣(mài)合同的障礙，導(dǎo)致認(rèn)購(gòu)書(shū)無(wú)法正常履行，構(gòu)成違約。

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。雙方均同意本案的認(rèn)購(gòu)書(shū)于2020年6月25日解除，一審法院予以確認(rèn)。

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。由于恒大君鑫公司的原因?qū)е抡缴唐贩抠I(mǎi)賣(mài)合同無(wú)法簽訂，認(rèn)購(gòu)書(shū)解除后，應(yīng)當(dāng)按定金法則向章某某雙倍返還定金4萬(wàn)元。故對(duì)章某某的訴訟請(qǐng)求，一審法院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十六條、第九十三條、第九十七條、第一百一十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：重慶恒大君鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于一審判決生效之日起五日內(nèi)向章某某雙倍返還定金4萬(wàn)元。一審案件受理費(fèi)減半收取400元，由重慶恒大君鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

二審中，章某某向本院申請(qǐng)將超過(guò)主合同標(biāo)的金額20%部分的雙倍返還定金請(qǐng)求予以撤回，即將訴訟請(qǐng)求變更為“判令恒大君鑫公司返還章某某已付款項(xiàng)7000元以及返還雙倍定金26000元，合計(jì)33000元?！焙愦缶喂緦?duì)章某某減少訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)無(wú)異議。

二審查明的其他事實(shí)與一審查明的一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為恒大君鑫公司是否應(yīng)當(dāng)雙倍返還章某某支付的定金及金額。就前述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院評(píng)述如下：

關(guān)于恒大君鑫公司是否應(yīng)當(dāng)雙倍返還章某某支付的定金問(wèn)題。本院認(rèn)為，導(dǎo)致雙方當(dāng)事人之間未按認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)約定簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同的原因，涉及雙方簽訂的認(rèn)購(gòu)書(shū)中對(duì)簽訂正式商品房買(mǎi)賣(mài)合同的前提條件的約定，章某某認(rèn)為雙方并沒(méi)有明確約定簽訂正式商品房買(mǎi)賣(mài)合同的期限，只是約定在簽商品房買(mǎi)賣(mài)合同前，即2019年10月4日前需支付房款1元；恒大君鑫公司認(rèn)為認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)第四條約定“乙方須按雙方約定的付款方式和期限到甲方重慶恒大雅苑項(xiàng)目銷售中心支付房款及簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及補(bǔ)充協(xié)議”中指的期限為2019年10月30日，并在簽訂正式的商品房買(mǎi)賣(mài)合同前還需支付完畢房款44999元。但從2020年6月24日恒大君鑫公司向章某某發(fā)出《關(guān)于解除<商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議>的通知》的內(nèi)容看，恒大君鑫公司并未將在簽訂正式的商品房買(mǎi)賣(mài)合同前需支付完畢房款44999元作為認(rèn)定章某某未履行認(rèn)購(gòu)書(shū)義務(wù)的前提。且簽訂正式的商品房買(mǎi)賣(mài)合同前，需支付完畢所有的房款也與正常的房屋買(mǎi)賣(mài)交易習(xí)慣相悖。故本院對(duì)恒大君鑫公司的該上訴理由不予支持。根據(jù)本案查明的事實(shí)，案涉標(biāo)的物處于抵押狀態(tài)，存在轉(zhuǎn)讓限制，客觀上不具備網(wǎng)簽正式商品房買(mǎi)賣(mài)合同的前提條件，恒大君鑫公司雖稱在簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)時(shí)已告知章某某，但未提供證據(jù)予以證明，章某某對(duì)此亦不認(rèn)可。故對(duì)恒大君鑫公司的該上訴理由，本院亦不予支持。綜上，根據(jù)查明的案件事實(shí)，導(dǎo)致雙方未按認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)約定簽訂正式的商品房買(mǎi)賣(mài)合同的系恒大君鑫公司違約，理應(yīng)按約承擔(dān)雙倍返還定金的違約責(zé)任。

關(guān)于雙倍返還定金的金額問(wèn)題。本院認(rèn)為，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十。本案中，雙方當(dāng)事人均同意本案的認(rèn)購(gòu)書(shū)于2020年6月25日解除，本院予以確認(rèn)。根據(jù)前述法律規(guī)定，因涉案合同標(biāo)的額為65000元，定金約定按前述法律規(guī)定則不得超過(guò)13000元，故雙方當(dāng)事人約定的20000元定金中，僅有13000元為定金性質(zhì)，超出部分即7000元應(yīng)認(rèn)定為購(gòu)房款。由于恒大君鑫公司的原因?qū)е抡缴唐贩抠I(mǎi)賣(mài)合同無(wú)法簽訂，認(rèn)購(gòu)書(shū)解除后，恒大君鑫公司應(yīng)當(dāng)雙倍返還章某某繳納的定金并退還購(gòu)房款。現(xiàn)章某某在本案二審中減少訴訟請(qǐng)求，即僅要求恒大君鑫公司雙倍返還定金26000元并退還章某某繳納的購(gòu)房款7000元。同時(shí)，恒大君鑫公司對(duì)章某某減少訴訟請(qǐng)求亦無(wú)異議。因此，恒大君鑫公司應(yīng)當(dāng)向章某某雙倍返還定金26000元，并退還章某某繳納的購(gòu)房款7000元。一審法院對(duì)此認(rèn)定有誤，本院依據(jù)二審查明的新事實(shí)依法予以糾正。

綜上，本院根據(jù)二審中查明的新事實(shí)，依法予以改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷重慶市九龍坡區(qū)人民法院（2020）渝0107民初15481號(hào)民事判決；

二、重慶恒大君鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向章某某雙倍返還定金26000元。

三、重慶恒大君鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向章某某返還購(gòu)房款7000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)400元，由重慶恒大君鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)800元，由重慶恒大君鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　　韓　艷

審 判 員　　蘇　渝

審 判 員　　錢(qián)昳心

二〇二一年三月十九日

法官助理　　宋彥君

書(shū) 記 員　　黃　雯