上訴人（原審被告）：中國石油天然氣股份有限公司西南油氣田分公司重慶氣礦，住所地重慶市渝**龍溪鎮(zhèn)龍脊四社，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。

主要負責人：趙松，礦長。

委托訴訟代理人：雷牧戈，女，系該公司員工。

委托訴訟代理人：王輝，國浩律師（重慶）事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告）：寶某某物業(yè)管理有限公司重慶分公司，住所地重慶市渝**龍溪街道大慶村**石油家益花園**（門面幢），統(tǒng)一社會信用代碼91500112MA6077EX4H。

主要負責人：王蘭英，經(jīng)理。

委托訴訟代理人：高兵，重慶啟瑞律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：黃淑蓉，重慶啟瑞律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市永川區(qū)。

委托訴訟代理人：黃萬芳，重慶市永川區(qū)南大街法律服務(wù)所法律工作者。

被上訴人（原審被告）：永川區(qū)南大街戰(zhàn)旗花木經(jīng)營部，住，住所地重慶市永川區(qū)南大街街道辦事處大南村沙板橋組一社會信用代碼92500118MA5UPKG06T。

經(jīng)營者：張正勇。

被上訴人（原審被告）：重慶市永川區(qū)勝利路街道文曲路社區(qū)居民委員會，住，住所地重慶市永川區(qū)箕山路**一社會信用代碼55500118MEA301013P。

法定代表人：洪蕾，主任。

委托訴訟代理人：向景放，重慶市永川區(qū)陳食法律服務(wù)所法律工作者。

被上訴人（原審被告）：四川川油物業(yè)有限公司重慶分公司，住所，住所地重慶市渝**龍溪街道龍脊路****1-1社會信用代碼91500112MA5U8WMT1U。

主要負責人:母陶，經(jīng)理。

委托訴訟代理人：童剛強，男，系該公司員工。

被上訴人（原審被告）：重慶市永川保安服務(wù)有限責任公司，住所地重慶市永川，住所地重慶市永川區(qū)環(huán)北路昌州大道中段**91500118709317574N。

法定代表人：文洪，董事長。

委托訴訟代理人：朱華，重慶市永川區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人中國石油天然氣股份有限公司西南油氣田分公司重慶氣礦（以下簡稱重慶氣礦）、寶某某物業(yè)管理有限公司重慶分公司因與被上訴人康某某、永川區(qū)南大街戰(zhàn)旗花木經(jīng)營部、重慶市永川區(qū)勝利路街道文曲路社區(qū)居民委員會（以下簡稱文曲居委會）、四川川油物業(yè)有限公司重慶分公司、重慶市永川保安服務(wù)有限責任公司健康權(quán)糾紛一案，不服重慶市永川區(qū)人民法院（2020）渝0118民初83號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，在本案二審中，永川保安公司保安湯建國作為證人出庭接受了法庭詢問，并陳述事發(fā)當天在康某某受傷前，其并未看到重慶氣礦職工施波向其發(fā)送的內(nèi)容為“建國，給樊書記說，能不能把物探食堂那根樹子打一下。”的微信信息。之所以詢問文曲居委會工作人員能否幫忙聯(lián)系將匯碧苑小區(qū)內(nèi)的少許樹枝修剪一下，完全是出于自己的意愿，未受他人指示，是因為其認為該樹枝過長影響了環(huán)衛(wèi)車輛運送垃圾，且其與文曲居委會工作人員一起帶康某某進入?yún)R碧苑小區(qū)。根據(jù)湯建國的相關(guān)陳述，康某某進入?yún)R碧苑小區(qū)修剪樹枝，是與湯建國自身的請求有關(guān)，且康某某在本案二審中亦陳述其進入?yún)R碧苑小區(qū)是由湯建國與文曲居委會工作人員共同帶領(lǐng)進入，故康某某與湯建國之間可能構(gòu)成無償幫工關(guān)系。另外，在康某某為匯碧苑小區(qū)修剪樹枝時，湯建國為防止鋸下的樹枝打到摩托車而將樹枝一端拖住，在此過程中，湯建國對于康某某受傷是否具有過錯，亦直接關(guān)系湯建國是否作為侵權(quán)人承擔相應(yīng)的責任。

綜上，根據(jù)二審中出現(xiàn)的新情況，案件基礎(chǔ)法律關(guān)系發(fā)生重大變化，因湯建國同本案處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，加之康某某在二審中亦明確要求將湯建國列為被告承擔相應(yīng)責任，故湯建國應(yīng)作為當事人參與本案訴訟。由于本案二審不能直接處理，否則將影響當事人程序利益，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷重慶市永川區(qū)人民法院（2020）渝0118民初83號民事判決；

二、本案發(fā)回重慶市永川區(qū)人民法院重審。

上訴人中國石油天然氣股份有限公司西南油氣田分公司重慶氣礦預(yù)交的二審案件受理費3784元，寶某某物業(yè)管理有限公司重慶分公司預(yù)交的二審案件受理費3784元，均予以退還。

審 判 長　蘇致禮

審 判 員　周海燕

審 判 員　秦　敏

二〇二一年二月二十二日

法官助理　李茜希

書 記 員　李云蝶