上訴人（原審原告）：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市永川區(qū)。

委托訴訟代理人：鄭建偉，重慶浩邦律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：重慶長途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司，住所地重慶市九龍坡區(qū)石楊村**，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。

法定代表人：謝應(yīng)國，該公司執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：李世奇，重慶昌源律師事務(wù)所律師。

原審第三人：重慶長途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司亨通大酒店出租車公司，，住所地重慶市永川區(qū)內(nèi)環(huán)南路**統(tǒng)一社會信用代碼91500118709446448W。

負(fù)責(zé)人：羅勇，該公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人：蔣磊，男，該公司員工。

委托訴訟代理人：李世奇，重慶昌源律師事務(wù)所律師。

上訴人謝某某因與被上訴人重慶長途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱長途運(yùn)輸公司），原審第三人重慶長途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司亨通大酒店出租車公司（以下簡稱長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司）掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，不服重慶市永川區(qū)人民法院（2020）渝0118民初10364號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月28日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

謝某某上訴請求：1.撤銷原判，支持謝某某一審全部訴訟請求；2.一、二審訴訟費(fèi)用由長途運(yùn)輸公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.在一審法院審理的（2018）渝0118民初5402號案件庭審過程中，長途運(yùn)輸公司自認(rèn)該費(fèi)用包含在1200元/月的規(guī)費(fèi)當(dāng)中，長途運(yùn)輸公司在一審中否認(rèn)謝某某每月繳納的規(guī)費(fèi)當(dāng)中含有340元稅費(fèi)的事實(shí)，明顯違反誠實(shí)信用原則。長途運(yùn)輸公司作為收費(fèi)一方，應(yīng)當(dāng)對340元/月的稅種予以說明或證明，而不應(yīng)當(dāng)由謝某某承擔(dān)舉證責(zé)任。長途運(yùn)輸公司既不是稅務(wù)部門，也未獲得稅務(wù)部門委托代征協(xié)議，也未簽訂代征代扣授權(quán)委托書，長途運(yùn)輸公司是稅務(wù)部門認(rèn)定的提供該運(yùn)輸服務(wù)的增值稅納稅義務(wù)人，長途運(yùn)輸公司無權(quán)向謝某某收取稅款。無論案涉340元/月稅費(fèi)是何稅種，長途運(yùn)輸公司向謝某某收取該稅費(fèi)都無法律依據(jù)。2.關(guān)于案涉出租汽車法定納稅義務(wù)人的事實(shí)認(rèn)定不清。根據(jù)長途運(yùn)輸公司與重慶市永川區(qū)原道路運(yùn)輸管理所（現(xiàn)道路運(yùn)輸服務(wù)所）簽訂的《永川區(qū)出租汽車客運(yùn)特許經(jīng)營協(xié)議》約定，案涉出租汽車的相關(guān)稅費(fèi)應(yīng)當(dāng)由長途運(yùn)輸公司繳納?，F(xiàn)長途運(yùn)輸公司違反《特許經(jīng)營協(xié)議》約定，以及違反國辦【2004】81號文規(guī)定，沒有法律依據(jù)，虛構(gòu)代征稅事實(shí)，向謝某某收取稅費(fèi)，應(yīng)當(dāng)判決予以返還。3.謝某某主張的退還稅金雖然不能明確具體種類，但這不是謝某某的過錯，因?yàn)樘峁└袷胶贤环降拈L途運(yùn)輸公司故意模糊化，謝某某與長途運(yùn)輸公司簽訂的《載客出租汽車租賃經(jīng)營合同》應(yīng)當(dāng)建立在合法、權(quán)利義務(wù)對等的基礎(chǔ)之上，長途運(yùn)輸公司利用出租汽車經(jīng)營權(quán)市場優(yōu)勢地位以格式條款合同有違公平原則，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百七十條、四百九十七條規(guī)定，案涉合同不應(yīng)受法律保護(hù)。

長途運(yùn)輸公司二審答辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。長途運(yùn)輸公司及長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司僅根據(jù)《載客出租汽車租賃經(jīng)營合同》收取謝某某租賃費(fèi)用，沒有額外收取謝某某340元每月的稅費(fèi)。

謝某某向一審法院起訴請求：1.由長途運(yùn)輸公司向謝某某退還2017年7月至2018年2月收取的稅費(fèi)2720元（340元/月×8個月）；2.案件受理費(fèi)由長途運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月至2018年2月期間，長途運(yùn)輸公司按照340元/月向謝某某收取了涉及出租車的各項(xiàng)稅費(fèi)。根據(jù)長途運(yùn)輸公司與重慶市永川區(qū)道路運(yùn)輸管理所簽訂的《永川區(qū)巡游出租汽車客運(yùn)特許經(jīng)營協(xié)議》第4.4條（3）項(xiàng)的約定，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由長途運(yùn)輸公司交納。長途運(yùn)輸公司在無法律依據(jù)的前提下，違法向謝某某收取的稅費(fèi)應(yīng)當(dāng)退還。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：長途運(yùn)輸公司于1997年5月23日成立，經(jīng)營范圍為縣內(nèi)、縣際、省際班車客運(yùn)，普通貨運(yùn)、客運(yùn)站經(jīng)營、出租客運(yùn)等。長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司系長途運(yùn)輸公司的分公司，經(jīng)營范圍為普通貨運(yùn)、出租客運(yùn)、汽車零部件銷售等。

2017年3月13日，重慶市永川區(qū)道路運(yùn)輸管理所（甲方）與長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司（乙方）簽訂《永川區(qū)巡游出租汽車客運(yùn)特許經(jīng)營協(xié)議》，約定：“為規(guī)范我區(qū)巡游出租汽車客運(yùn)特許經(jīng)營活動，加強(qiáng)巡游出租汽車市場監(jiān)管，保障社會公共利益和安全，提高巡游出租汽車客運(yùn)服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)巡游出租汽車經(jīng)營者的合法權(quán)益，根據(jù)《巡游出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理規(guī)定》（交通運(yùn)輸部令2016年第64號）、《中華人民共和國行政許可法》、《重慶市道路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》、《重慶市出租汽車管理辦法》等相關(guān)法律、法規(guī)和市政府陳綠平、唐慎等領(lǐng)導(dǎo)在《重慶市交委關(guān)于永川區(qū)巡游出租汽車到期重新投放的意見》上的批示精神，由甲乙雙方簽署本協(xié)議。第一條，客運(yùn)特許經(jīng)營權(quán)內(nèi)容。1.1特許經(jīng)營權(quán)指標(biāo)。本協(xié)議授予乙方的巡游出租汽車客運(yùn)特許經(jīng)營權(quán)指標(biāo)77個。其特許經(jīng)營權(quán)指標(biāo)編號由甲方進(jìn)行編排。1.2特許經(jīng)營權(quán)期限。本協(xié)議授予乙方的巡游出租汽車客運(yùn)特許經(jīng)營權(quán)指標(biāo)實(shí)行有期限使用，其有效期為6年。1.3特許經(jīng)營地域范圍。本協(xié)議授予乙方的巡游出租汽車客運(yùn)特許經(jīng)營權(quán)指標(biāo)經(jīng)營區(qū)域范圍為永川區(qū)。1.4特許經(jīng)營權(quán)指標(biāo)配置車輛。本協(xié)議授予乙方的巡游出租汽車客運(yùn)特許經(jīng)營權(quán)指標(biāo)所配置車輛必須符合有關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件的相關(guān)規(guī)定，并且一個特許經(jīng)營權(quán)指標(biāo)只能配置一輛車輛。乙方承諾購買車型為長安鈴木啟悅。符合以下要求：出廠新車，按照規(guī)定統(tǒng)一安裝、配備、使用出租汽車頂燈，計(jì)價器及空車待租標(biāo)志，專用座套和GPS終端，統(tǒng)一噴印車身顏色及車門圖案。在特許經(jīng)營權(quán)指標(biāo)有效期限內(nèi)，乙方不得擅自調(diào)整車型。……4.4乙方的義務(wù)。……（3）依法繳納相關(guān)稅費(fèi)……?！?/p>

2017年7月17日，長途運(yùn)輸公司（甲方）與謝某某（乙方）簽訂《載客出租汽車租賃經(jīng)營合同》，約定：“第一條，租賃經(jīng)營車輛的所有權(quán)。1.租賃經(jīng)營車輛由甲方全額出資購買，是甲方法人財(cái)產(chǎn)。其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)均屬甲方所有。乙方通過向甲方按合同約定時間一次性足額繳納首付租賃金91300元（此租賃金不含本合同第四條所約定的月繳租賃金），而獲得租賃經(jīng)營車輛的使用權(quán)。乙方所交納的首付租賃金甲方不予退還。2.租賃經(jīng)營期滿，甲乙雙方在結(jié)清一切債權(quán)債務(wù)后，甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)即行終止。甲方收回車輛經(jīng)營使用權(quán)后，甲方將車輛的余值或殘值無償?shù)慕桓督o乙方，由乙方自行處理。乙方如需將車輛變更為非營運(yùn)車輛使用的，可按照法律法規(guī)及政府的有關(guān)規(guī)定，在一個月內(nèi)辦理完結(jié)車輛的轉(zhuǎn)籍、過戶手續(xù)，辦理轉(zhuǎn)籍、過戶手續(xù)時所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由乙方自行承擔(dān)。第二條，租賃經(jīng)營車輛情況。甲方將長安牌SC7161UY型轎車類載客出租汽車一輛，牌照號碼渝X，發(fā)動機(jī)號X，租賃給乙方在永川區(qū)域內(nèi)經(jīng)營。第三條，租賃期限。本合同標(biāo)的車輛的營運(yùn)期限截止時間為2023年7月17日，車輛租賃經(jīng)營合同的租賃期限為六年（即2017年7月17日至2023年7月17日）。租賃期滿，乙方將車輛牌照、行車執(zhí)照、營運(yùn)證、治安許可證、車輛購置附加費(fèi)證及車輛的各種相關(guān)手續(xù)全部交還給甲方，并結(jié)清債權(quán)債務(wù)后，甲乙雙方權(quán)利、義務(wù)自然終止；企業(yè)如繼續(xù)獲得出租車經(jīng)營權(quán)時，乙方在同等條件下有優(yōu)先簽訂經(jīng)營合同的權(quán)利，可與甲方再行簽訂租賃經(jīng)營合同，租賃金重新確定。第四條，租賃經(jīng)營車的月繳租賃費(fèi)。乙方在租賃經(jīng)營期間應(yīng)按月向甲方繳納租賃費(fèi)，其租賃費(fèi)由甲方企業(yè)的有償服務(wù)費(fèi)及相關(guān)的代收、代繳稅費(fèi)構(gòu)成，共計(jì)1100元，未含洗套費(fèi)100元/月，乙方應(yīng)于每月25-30日前到甲方車屬單位繳清次月規(guī)費(fèi)，乙方如不按時繳清上述各項(xiàng)費(fèi)用，每逾期一天加收5‰的滯納金。超過30日仍未繳清時，甲方有權(quán)解除、終止合同，并追究乙方的違約責(zé)任。第五條，甲方的權(quán)利和義務(wù)。1.甲方有權(quán)按照本合同約定條款向乙方收取租賃費(fèi)。……6.甲方有償?shù)叵蛞曳教峁┡c營運(yùn)有關(guān)的證照，但無論因何種原因終止或解除合同，甲方都有權(quán)收回與營運(yùn)有關(guān)的一切證照。7.在合同期間，甲方有權(quán)對車輛的完整性進(jìn)行管理。第六條，乙方的權(quán)利和義務(wù)。1.乙方有權(quán)按照本合同約定使用租賃車輛。2.乙方有按照本合同約定按時向甲方繳清租賃費(fèi)的義務(wù)。3.在合同期內(nèi)，如遇國家新開征稅種或調(diào)整有關(guān)稅費(fèi)和運(yùn)價時，甲方有權(quán)依法對乙方每月應(yīng)繳租賃費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)作相應(yīng)調(diào)整，乙方應(yīng)按照甲方新確定的租賃費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行繳納?！?.在合同期內(nèi)，乙方在營運(yùn)中產(chǎn)生的修車工料廢、加油費(fèi)、住宿費(fèi)、過橋費(fèi)、洗車費(fèi)、過渡費(fèi)、各種罰款、車輛設(shè)備保修費(fèi)（頂燈維修、計(jì)價器年審）、車輛年審費(fèi)、GPS設(shè)備安裝費(fèi)、GPS設(shè)備月使用服務(wù)費(fèi)、車輛無論任何原因停駛期間運(yùn)營損失費(fèi)，以及有關(guān)部門規(guī)定的新增設(shè)備的工料費(fèi)等其他一切雜支費(fèi)均由乙方承擔(dān)?！谑鍡l，本合同在履行中一旦發(fā)生糾紛，應(yīng)在合同簽訂地人民法院訴訟解決。……第十七條，長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司是長途運(yùn)輸公司的下屬單位，受法人委托，行使甲方的權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。”長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司在《載客出租汽車租賃經(jīng)營合同》甲方處蓋章。

2018年6月1日，謝某某向一審法院起訴，要求：1.確認(rèn)車架號為X的小型轎車（裸車）所有權(quán)及該車的附屬設(shè)施（頂燈、計(jì)價器、行車記錄儀、GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)、車牌、治安登記證、加氣證和加氣罐等加氣裝置及設(shè)施）歸謝某某所有；2.確認(rèn)渝X出租車的經(jīng)營權(quán)歸謝某某所有；3.撤銷《載客出租汽車租賃經(jīng)營合同》。2019年6月17日，一審法院作出（2018）渝0118民初5402號民事判決書，判決駁回謝某某的訴訟請求。謝某某不服一審判決，提起上訴。2019年12月17日，本院作出（2019）渝05民終6084號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。

一審?fù)瑫r查明，2019年7月12日，國家稅務(wù)總局重慶市永川區(qū)稅務(wù)局作出《依申請公開政府信息告知書》（渝永川稅信息公開〔2019〕28號），載明：“謝某某：本機(jī)關(guān)于2019年6月25日收到了您要求獲取‘依法公開稅務(wù)部門委托長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司向駕駛員謝某某（實(shí)際出資人）代收代扣渝X出租車營業(yè)稅（增值稅）授權(quán)委托書’的申請。經(jīng)核查，現(xiàn)答復(fù)如下：我機(jī)關(guān)未與長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司簽訂稅費(fèi)委托代征協(xié)議，未委托該公司代征稅費(fèi)。”

一審還查明，長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司向國家稅務(wù)總局重慶市永川區(qū)稅務(wù)局交納了2018年1月至2019年12月31日的增值稅。

一審法院認(rèn)為，《載客出租汽車租賃經(jīng)營合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行?！遁d客出租汽車租賃經(jīng)營合同》約定的租賃費(fèi)系合同雙方綜合考慮公司的經(jīng)營成本而約定的，系雙方意思自治的結(jié)果。長途運(yùn)輸公司和長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司向謝某某收取租賃費(fèi)符合合同約定。謝某某要求返還于法無據(jù)。

綜上所述，謝某某的訴訟請求依法不能成立，一審法院不予支持。長途運(yùn)輸公司辯稱和長途運(yùn)輸公司亨通出租車公司述稱的理由成立，一審法院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決：駁回謝某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由謝某某負(fù)擔(dān)。

二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。

對當(dāng)事人爭議的事實(shí)，二審認(rèn)定如下：長途運(yùn)輸公司在二審在中認(rèn)可謝某某按照1200元/月的標(biāo)準(zhǔn)（含代收洗套費(fèi)100元）交納了2017年7月至2018年2月的租賃費(fèi)。

本院二審對一審查明的其余事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案二審爭議焦點(diǎn)為：1.長途運(yùn)輸公司向謝某某收取的2017年7月至2018年2月的租賃費(fèi)中是否包含了340元稅費(fèi)；2.長途運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)退還責(zé)任。針對上述爭議焦點(diǎn)，本院逐一評述如下：

一、關(guān)于長途運(yùn)輸公司向謝某某收取的2017年7月至2018年2月的租賃費(fèi)中是否包含了340元稅費(fèi)的問題。謝某某上訴稱，長途運(yùn)輸公司在（2018）渝0118民初5402號案件的庭審過程中自認(rèn)收取的1200元/月的規(guī)費(fèi)中包含340元稅費(fèi)，長途運(yùn)輸公司在一審中否認(rèn)該事實(shí)，違反誠實(shí)信用原則。本院認(rèn)為，謝某某的該上訴理由不能成立，本院不予采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝x某某并未舉示證據(jù)證明長途運(yùn)輸公司在另案的庭審過程中自認(rèn)收取的1200元/月的規(guī)費(fèi)中包含340元稅費(fèi)，應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。

二、關(guān)于長途運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)退還責(zé)任的問題。謝某某上訴稱，長途運(yùn)輸公司是稅務(wù)部門認(rèn)定的提供運(yùn)輸服務(wù)的增值納稅義務(wù)人，其無權(quán)向謝某某收取稅費(fèi)，長途運(yùn)輸公司向謝某某收取340元/元稅費(fèi)沒有法律依據(jù)，應(yīng)予以返還。本院認(rèn)為，謝某某的該上訴理由不能成立，本院不予采納。如前所述，謝某某并未舉示證據(jù)證明長途運(yùn)輸公司向謝某某收取的1200元/月的租賃費(fèi)中包含了340元的稅費(fèi)，其要求長途運(yùn)輸公司退還該款項(xiàng)的訴訟請求不能成立。

綜上所述，上訴人謝某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決適當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本案二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人謝某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長　　劉玉妹

審判員　　沈　娟

審判員　　郝紹彬

二〇二一年三月二十三日

書記員　　毛　穎