申請人：重慶新潮裝飾工程有限公司，住所地重慶市渝中區(qū)民權路10號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。

法定代表人：劉剛，總經理。

委托訴訟代理人：羅代紅，重慶當世律師事務所律師。

被申請人：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市巴南區(qū)。

委托訴訟代理人：沈妮玲，重慶市南岸區(qū)迎龍法律服務所法律工作者。

申請人重慶新潮裝飾工程有限公司與被申請人梁某某申請撤銷仲裁裁決一案，原由重慶市渝中區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱渝中仲裁委）于2020年11月18日作出渝中勞人仲案字（2020）第1512號仲裁裁決（以下簡稱1512號裁決書），新潮公司對該裁決不服，向本院提出撤銷該仲裁裁決的申請。本院受理后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

申請人新潮公司訴稱:申請撤銷原仲裁裁決第一項，申請費用由被申請人承擔。主要理由：申請人已經提交證據證明被申請人于2019年1月離職，離職后于2019年2月與重慶溪之谷苗木有限公司建立了勞動關系。即被申請人離職后在申請人的安排下已經就業(yè)，并未失業(yè)，待遇也未降低。該事實經渝中仲裁委認定屬實，故不應裁決申請人向被申請人支付一次性傷殘就業(yè)補助金。

被申請人梁某某答辯稱，仲裁裁決適用法律正確，應駁回申請人的撤銷申請。

本院經審查認為，《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十九條規(guī)定，用人單位有證據證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯誤的；（二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據的證據是偽造的；（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應當裁定撤銷。本案中，申請人提出，被申請人已經在重慶溪之谷公司重新就業(yè)，不應享受一次性傷殘就業(yè)補助金。因《工傷保險條例》第三十七條規(guī)定工傷職工提出解除勞動合同的，由用人單位支付其一次性傷殘就業(yè)補助金。并未限制工傷職工再行到其他單位就業(yè)便不再享受該項補償。據此，申請人認為渝中仲裁委認定事實錯誤，進而適用法律錯誤的撤銷理由不能成立，本院依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十九條、最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第十六條之規(guī)定，裁定如下:

駁回申請人重慶新潮裝飾工程有限公司的申請。

申請費400元，由重慶新潮裝飾工程有限公司負擔。

本裁定為終審裁定。

審 判 長　錢昳心

審 判 員　吳　杰

審 判 員　肖　飛

二〇二一年二月十八日

法官助理　岳　林

書 記 員　曾　燕