申請(qǐng)人：重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地重慶市大渡口區(qū)春暉路街道陳庹路******，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500104MA5UQUQA4P。

法定代表人：楊長(zhǎng)均，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：張江**，重慶偉豪（江津）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：熊文，重慶偉豪（江津）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被申請(qǐng)人：李元華，男，1969年7月4日出生，漢族，住重慶市渝**。

委托訴訟代理人：黃婷，重慶舟濟(jì)律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司與被申請(qǐng)人李元華申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院于2021年1月8日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司稱，重慶市大渡口區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的渡區(qū)勞人仲案字[2020]第509號(hào)的仲裁裁決認(rèn)定李元華的工資標(biāo)準(zhǔn)有誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求本院依法予以撤銷。

李元華答辯認(rèn)為，仲裁裁決正確，應(yīng)駁回重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司的申請(qǐng)。

經(jīng)審查查明：2020年12月8日，重慶市大渡口區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出渡區(qū)勞人仲案字[2020]第509號(hào)的仲裁裁決：一、確認(rèn)李元華與重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司于2020年10月24日解除勞動(dòng)關(guān)系；二、重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司支付李元華以下工傷待遇：1.一次性傷殘補(bǔ)助金42331.44元，2.一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金13628元，3.一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金32707.20元，4.停工留薪期工資21165.72元，5鑒定期間生活津貼9712.71元，6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)96元，7.護(hù)理費(fèi)960元，8.鑒定費(fèi)400元，9.鑒定檢查費(fèi)735元；三、駁回李元華的其他仲裁請(qǐng)求。上述款項(xiàng)共計(jì)121736.07元，抵扣李元華受傷后借支的7000元后，重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司還應(yīng)支付李元華114736.07元，該款項(xiàng)應(yīng)于本裁決生效之日起五日內(nèi)支付完畢。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定了法院可以依法撤銷仲裁裁決的六種情形，即（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司認(rèn)為仲裁裁決認(rèn)定李元華的工資標(biāo)準(zhǔn)有誤并非法院可以依法撤銷仲裁裁決的六種情形之一，且本案仲裁裁決認(rèn)定李元華的工資標(biāo)準(zhǔn)是恰當(dāng)?shù)?，仲裁裁決適用法律、法規(guī)并無不當(dāng)，故對(duì)重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司請(qǐng)求撤銷仲裁裁決，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條的規(guī)定，裁定如下：

駁回重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司的申請(qǐng)。

本案受理費(fèi)400元，由重慶吉竺鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)　　張澤兵

審判員　　江信紅

審判員　　鄧方彬

二〇二一年二月二日

書記員　　尹子依