上訴人(原審被告):重慶薪指點人力資源服務有限公司,住所地重慶市酉陽土家族苗族自治縣城北桃源新都會****。統(tǒng)一社會信用代碼91500242MA5UU8WM2P。
法定代表人:冉慧,系公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:石熬,男,住重慶市酉陽縣。
委托訴訟代理人:陳雙,重慶匯潤律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):重慶漢某商業(yè)管理有限公司,住所地重慶市江**建新西路**27-1。統(tǒng)一社會信用代碼91500105586850079F。
法定代表人:劉遠章,系該公司董事長。
上訴人重慶薪指點人力資源服務有限公司(以下簡稱薪指點公司)因與被上訴人重慶漢某商業(yè)管理有限公司(以下簡稱漢某公司)租賃合同糾紛一案,不服酉陽土家族苗族自治縣人民法院(2020)渝0242民初3816號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月4日立案后,依法組成合議庭,于2021年1月14日對上訴人薪指點公司的委托訴訟代理人石熬、陳雙進行了詢問,并依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款規(guī)定:“第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審?!北景钢?,薪指點公司在一審答辯時要求追加本案所涉門面業(yè)主田野、張國梅為第三人,二審中田野出庭、張國梅出具書面材料證明了租賃合同簽訂和租金收取情況,該租賃合同簽訂和租金收取情況對本案判決結(jié)果具有重要影響。因此,一審法院未將田野、張國梅追加為當事人,違反法定程序,可能影響本案裁判結(jié)果,應當撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。
綜上所述,因二審中出現(xiàn)新的證據(jù),導致一審審判程序違法,應當發(fā)回重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷酉陽土家族苗族自治縣人民法院(2020)渝0242民初3816號民事判決民事判決;
二、本案發(fā)回酉陽土家族苗族自治縣人民法院重審。
上訴人重慶薪指點人力資源服務有限公司預交的二審案件受理費449元予以退回。
審判長 張澤端
審判員 王勐視
審判員 謝長江
二〇二一年二月八日
書記員 董天嘉
成為第一個評論者