上訴人（原審被告）：石柱土家族自治縣恒大蓮花坪巴渝民宿有限公司，住所地重慶市石柱土家族自治縣中益鄉(xiāng)建峰村雙壩組，統(tǒng)一社會信用代碼91500240MA5YNJ8U0J。

法定代表人：彭善榮，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：陳愷迪，男，該公司員工。

被上訴人（原審原告）：重慶市永某建筑勞務(wù)有限公司，住所地重慶市江**渝澳大道****14-5，統(tǒng)一社會信用代碼91500105584267728D。

法定代表人：葉春松，該公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人：何禮長，重慶匯博律師事務(wù)所律師。

原審被告：重慶市山地園林建筑工程（集團(tuán)）有限公司，，住所地重慶市九龍坡區(qū)楊家坪西郊路****統(tǒng)一社會信用代碼91500107768864367R。

訴訟代表人：重慶麗達(dá)律師事務(wù)所，系該公司破產(chǎn)管理人。

委托訴訟代理人：駱星妍，重慶麗達(dá)律師事務(wù)所律師。

上訴人石柱土家族自治縣恒大蓮花坪巴渝民宿有限公司（以下簡稱恒大公司）因與被上訴人重慶市永某建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱永某公司）、原審被告重慶市山地園林建筑工程（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱山地公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服石柱土家族自治縣人民法院（2020）渝0240民初2783號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，永某公司對涉案工程室內(nèi)消防部分、室內(nèi)裝修部分內(nèi)容進(jìn)行了施工，案外人鄧力也參與了涉案工程室內(nèi)消防、裝修部分內(nèi)容施工，對于鄧力與山地公司之間工程施工結(jié)算一審法院未予查實(shí)并作出認(rèn)定，鄧力與本案的處理結(jié)果具有利害關(guān)系，一審法院未通知鄧力參加本案訴訟違反法定程序。另外根據(jù)恒大公司與山地公司簽訂的合同，以及山地公司與永某公司簽訂的協(xié)議，均約定了開具發(fā)票作為付款條件，由于山地公司二審中正在破產(chǎn)清算，一審法院對開具發(fā)票的情況、恒大公司付款條件是否成就以及山地公司在本案中的民事責(zé)任，基本事實(shí)未查清，還需進(jìn)一步查實(shí)并作出認(rèn)定。

綜上所述，因二審中出現(xiàn)新事實(shí)，致使一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，并且一審程序嚴(yán)重違法，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷一審判決，發(fā)回重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三、四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷石柱土家族自治縣人民法院（2020）渝0240民初2783號民事判決；

二、本案發(fā)回石柱土家族自治縣人民法院重審。

上訴人石柱土家族自治縣恒大蓮花坪巴渝民宿有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)78064.33元予以退回。

審 判 長　譚中宜

審 判 員　王　宏

審 判 員　陳明生

二〇二一年三月十一日

法官助理　楊鵬潤

書 記 員　簡　鑫