上訴人（原審被告)：重慶潤(rùn)廣建筑工程有限公司，住所地重慶市渝**銀鑫路**，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500112663593863Y。

法定代表人：顧豪，該公司執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：劉安祥，重慶宇廣律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告)：駱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住重慶市墊江縣。

委托訴訟代理人：鄧朝君，重慶賢正律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告)：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住重慶市渝**。

上訴人重慶潤(rùn)廣建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)廣公司）因與被上訴人駱某、張某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服重慶市墊江縣人民法院(2020)渝0231民初3264號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，經(jīng)二審中，潤(rùn)廣公司提交的新證據(jù)，即張某某委托潤(rùn)廣公司支付款項(xiàng)后出具的收條，結(jié)合張某某的陳述，可以認(rèn)定潤(rùn)廣公司的付款是經(jīng)張某某委托支付。另經(jīng)審理查明，駱某系與張某某、重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司簽訂的協(xié)議，現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明該協(xié)議的相對(duì)方是潤(rùn)廣公司。故本案應(yīng)追加重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司參加訴訟，以查明案件事實(shí)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷重慶市墊江縣人民法院(2020)渝0231民初3264號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回重慶市墊江縣人民法院重審。

上訴人重慶潤(rùn)廣建筑工程有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)733元予以退回。

審判長(zhǎng)　　陳中林

審判員　　陳勝泉

審判員　　張海瑞

二〇二一年二月二十日

書(shū)記員　　劉馨凌