上訴人（原審被告)：重慶潤(rùn)廣建筑工程有限公司，住所地重慶市渝**銀鑫路**，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500112663593863Y。

法定代表人：顧豪，該公司執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：劉安祥，重慶宇廣律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告)：唐代兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住重慶市墊江縣。

委托訴訟代理人：鄧朝君，重慶賢正律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告)：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住重慶市渝**。

被上訴人（原審被告)：重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，住重慶市渝**龍溪街道新溉大道**山頂?shù)绹?guó)賓城**29-11，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500112320419441X。

法定代表人：陳杰。

委托訴訟代理人：高祖奎，該公司員工。

上訴人重慶潤(rùn)廣建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)潤(rùn)廣公司）因與被上訴人唐代兵、張某某、重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)古影公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服重慶市墊江縣人民法院(2020)渝0231民初3296號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月8日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人潤(rùn)廣公司的委托訴訟代理人劉安祥、被上訴人唐代兵及其委托訴訟代理人鄧朝君、被上訴人張某某、被上訴人古影公司的委托訴訟代理人高祖奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

潤(rùn)廣公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，依法改判駁回唐代兵對(duì)潤(rùn)廣公司的全部訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：一、一審判決認(rèn)定潤(rùn)廣公司與唐代兵之間形成合同關(guān)系錯(cuò)誤。二、一審判決認(rèn)定唐代兵有理由相信張某某代表潤(rùn)廣公司，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。三、即便認(rèn)定張某某與潤(rùn)廣公司之間構(gòu)成轉(zhuǎn)包或者掛靠關(guān)系，根據(jù)合同的相對(duì)性，潤(rùn)廣公司也不應(yīng)對(duì)張某某以個(gè)人名義簽訂的合同承擔(dān)責(zé)任。四、一審判決以潤(rùn)廣公司向唐代兵支付過(guò)款項(xiàng)就認(rèn)定潤(rùn)廣公司與唐代兵之間存在合同關(guān)系錯(cuò)誤。五、唐代兵也不能以實(shí)際施工人為由要求潤(rùn)廣公司支付款項(xiàng)。六、一審判決古影公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

唐代兵辯稱(chēng)，一、案涉工程驗(yàn)收單上載明唐代兵是班組長(zhǎng)，該驗(yàn)收單加蓋有潤(rùn)廣公司公章。二、潤(rùn)廣公司向唐代兵支付過(guò)工程款。三、案涉工程合同約定不能轉(zhuǎn)包，潤(rùn)廣公司違法轉(zhuǎn)包，唐代兵有理由向潤(rùn)廣公司主張工程款。

張某某辯稱(chēng)，張某某不是潤(rùn)廣公司的員工，是古影公司與唐代兵簽訂的合同。

古影公司辯稱(chēng)，唐代兵與古影公司存在合同關(guān)系，與潤(rùn)廣公司沒(méi)有合同關(guān)系。一審判決對(duì)金額的認(rèn)定錯(cuò)誤。

唐代兵向一審法院起訴請(qǐng)求：判決一審被告立即支付唐代兵裝修墊江縣房屋權(quán)屬登記庫(kù)房及公積金綜合業(yè)務(wù)用房建設(shè)工程的人工工資和材料款95054元、增加項(xiàng)32000元和保證金20000元共計(jì)147054元及利息（從2019年12月11日起按年利率6%計(jì)算至付清時(shí)止）。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年1月16日，潤(rùn)廣公司作為承包人與重慶市住房公積金管理中心墊江縣分中心作為發(fā)包人簽訂《墊江縣房屋權(quán)屬登記檔案庫(kù)房及公積金綜合業(yè)務(wù)用房裝修工程合同協(xié)議書(shū)》一份，約定由被告潤(rùn)廣公司承接裝飾裝修工程，被告潤(rùn)廣公司不得進(jìn)行轉(zhuǎn)包及違法分包，并在缺陷責(zé)任期內(nèi)及保修期內(nèi)承擔(dān)工程維修責(zé)任。

2018年1月17日，潤(rùn)廣公司作為甲方將承建的墊江縣房屋權(quán)屬登記檔案庫(kù)房及公積金綜合業(yè)務(wù)用房裝修工程發(fā)包給案外人張某某（乙方），雙方與當(dāng)日簽訂《工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包經(jīng)營(yíng)合同（2017版）》，合同載明“發(fā)包人因工程項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)管理的需要，為提高經(jīng)濟(jì)效益，決定成立工程項(xiàng)目部。乙方作為發(fā)包人職工，經(jīng)發(fā)包人同意，自愿作為工程項(xiàng)目的內(nèi)部承包人承包經(jīng)營(yíng)工程項(xiàng)目……無(wú)論項(xiàng)目上業(yè)主或建設(shè)單位是否按時(shí)支付工程款，乙方都必須自行籌措資金解決農(nóng)民工工資……”。

2017年12月25日，張某某作為甲方與重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司作為乙方簽訂《裝修承包合同書(shū)》一份，合同約定將墊江縣房屋權(quán)屬登記檔案庫(kù)房及公積金綜合業(yè)務(wù)用房的裝飾裝修工程承包給重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，合同約定金額為700000元。

2018年3月7日，張某某作為甲方并加蓋重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的印章與唐代兵做乙方簽訂《公司內(nèi)部裝修協(xié)議》一份，雙方約定工程期限60日，合同造價(jià)420000元。

2018年12月17日，公積金裝修完成施工人員確認(rèn)單經(jīng)過(guò)施工單位、監(jiān)理代表簽字確認(rèn)，確認(rèn)唐代兵裝修的鋪貼墻磚、地磚、砌墻、石材安裝、室內(nèi)涂料及零星施工等完成，2018年5月24日，經(jīng)施工項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)龍劍偉簽字，潤(rùn)廣公司蓋章，重慶鵬華工程監(jiān)理有限公司專(zhuān)業(yè)工程師簽字及蓋章，對(duì)唐代兵裝修的磚面層分項(xiàng)工程等驗(yàn)收合同，對(duì)內(nèi)墻面磚分項(xiàng)工程驗(yàn)收合格；于2018年6月19日對(duì)室內(nèi)涂料分項(xiàng)工程驗(yàn)收合格，于2018年4月8日對(duì)吊頂、電線(xiàn)電纜、電器導(dǎo)管、給水安裝、電氣安裝、動(dòng)力、照明配電箱隱蔽工程等驗(yàn)收合格。

古影公司在工程量簽證單上對(duì)“實(shí)際情況變動(dòng)”總計(jì)1560元上蓋章；對(duì)“甲方電梯增加項(xiàng)目，張某某”共計(jì)5740元上蓋章；對(duì)“設(shè)計(jì)圖紙漏項(xiàng)”總計(jì)2860元上蓋章；對(duì)“增加項(xiàng)目（弱電）實(shí)際材料數(shù)量與上報(bào)數(shù)量要相符合，相差不能太大，張某某”總計(jì)13640元上蓋章并經(jīng)張某某簽字；對(duì)“二層砌墻封窗裝飾報(bào)價(jià)表”總計(jì)3200元上蓋章。

2018年8月30日、9月1日，張某某通過(guò)微信分別向唐代兵轉(zhuǎn)賬10000元，總計(jì)20000元。2018年11月23日，陳杰通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給唐代兵10000元。2018年3月7日、3月9日，唐代兵向張某某分別轉(zhuǎn)賬10000元，共計(jì)20000元。2018年12月5日、2019年1月2日，潤(rùn)廣公司向唐代兵名下尾號(hào)為6913的賬號(hào)中分別轉(zhuǎn)賬120000元、80000元。

2018年11月28日，唐代兵簽字并捺印的結(jié)算書(shū)顯示“施工項(xiàng)目人已完成該施工項(xiàng)目，經(jīng)核對(duì)該項(xiàng)目約定金額為420000元，實(shí)際結(jié)算金額為400000元（其中人工工資：230000元材料款170000元）現(xiàn)已支付：128426元（人工工資124946元，其中：程雪媛3480元轉(zhuǎn)賬未成功，款項(xiàng)預(yù)留在潤(rùn)廣農(nóng)民工專(zhuān)項(xiàng)賬戶(hù)上），剩余未支付金額271575元（其中有20000元保證金未付）”。

2019年12月11日，重慶市住房公積金管理中心墊江縣分中心向潤(rùn)廣公司支付剩余工程款365908.52元。

一審法院認(rèn)為，承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人可以請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款。潤(rùn)廣公司辯稱(chēng)與唐代兵沒(méi)有合同關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。首先，潤(rùn)廣公司系墊江縣房屋權(quán)屬登記檔案庫(kù)房及公積金綜合業(yè)務(wù)用房裝修工程的承包方，潤(rùn)廣公司將該工程項(xiàng)目發(fā)包給張某某，并在雙方簽訂的《工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包經(jīng)營(yíng)合同（2017版）》合同中載明，張某某系潤(rùn)廣公司職工，此后，張某某又將該工程項(xiàng)目發(fā)包給具備裝修資質(zhì)的重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，唐代兵與案外人張某某簽字、重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司蓋章簽署了《公司內(nèi)部裝修協(xié)議》一份。綜上，唐代兵有理由相信張某某代表公司行為將該工程分包給唐代兵；其次，唐代兵承包的工程項(xiàng)目完畢經(jīng)驗(yàn)收合格后，潤(rùn)廣公司已于2018年12月5日、2019年1月2日向唐代兵支付工程款共計(jì)200000元，可以視為對(duì)唐代兵班組提供勞務(wù)事實(shí)的肯定；最后，在公積金裝修完成施工人員確認(rèn)單及分項(xiàng)工程報(bào)驗(yàn)表、質(zhì)量驗(yàn)收記錄表中，潤(rùn)廣公司也蓋章證實(shí)了唐代兵提供勞務(wù)事實(shí)。綜上，潤(rùn)廣公司辯稱(chēng)雙方無(wú)合同關(guān)系，不應(yīng)支付工程款的意見(jiàn)不予采納，對(duì)唐代兵請(qǐng)求潤(rùn)廣公司支付工程款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。唐代兵在2018年11月28日的結(jié)算時(shí)，確認(rèn)剩余未支付金額271575元（其中有20000元保證金未付），此后，一審被告已向唐代兵轉(zhuǎn)賬共計(jì)200000元，一審法院確認(rèn)一審被告尚欠唐代兵剩余金額71575元,程雪媛3480元，保證金20000元，故潤(rùn)廣公司還應(yīng)支付95055元。關(guān)于唐代兵請(qǐng)求從2019年12月11日起按年利率6%計(jì)算利息至付清時(shí)止的訴訟請(qǐng)求，因潤(rùn)廣公司已于2019年12月11日收到重慶公積金管理中心墊江分公司的工程尾款，雙方未對(duì)收到付款時(shí)間進(jìn)行約定，故酌定從起訴之日即2020年8月6日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息至付清時(shí)止。一審?fù)徶?，古影公司自愿承?dān)支付責(zé)任，不違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。

綜上，依照根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百零五、第二百零七條規(guī)定，判決：一、由潤(rùn)廣公司在判決生效后五日內(nèi)向唐代兵支付工程款、人工工資、保證金共計(jì)95055元及利息（從2020年8月6日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至付清時(shí)止）；二、由古影公司在潤(rùn)廣公司承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；三、駁回唐代兵的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)依法減半收取1621元，由潤(rùn)廣公司負(fù)擔(dān)。

本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：潤(rùn)廣公司在二審中提交了張某某委托潤(rùn)廣公司支付款項(xiàng)后出具的收條，擬證明是代張某某付款。本院二審查明的其他事實(shí)與一審查明的事實(shí)相同。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人在二審中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：1.案涉款項(xiàng)的付款義務(wù)主體是誰(shuí)；2.一審判決對(duì)款項(xiàng)金額的確定是否正確。

一、案涉款項(xiàng)的付款義務(wù)主體是誰(shuí)

經(jīng)審理查明，重慶市住房公積金管理中心墊江縣分中心將案涉裝修工程發(fā)包給潤(rùn)廣公司，潤(rùn)廣公司與張某某簽訂內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)合同，將工程轉(zhuǎn)包給張某某，張某某又與古影公司簽訂裝修承包合同書(shū)，將部分工程分包給古影公司。后古影公司作為甲方將案涉部分工程分包給唐代兵施工，古影公司、張某某又共同在甲方處簽字捺印、蓋章，唐代兵在乙方處簽字捺印。潤(rùn)廣公司向唐代兵支付了部分款項(xiàng)，系受張某某委托支付，唐代兵也是將履約保證金支付給張某某。故應(yīng)由古影公司、張某某共同承擔(dān)向唐代兵的支付責(zé)任。潤(rùn)廣公司與唐代兵沒(méi)有合同關(guān)系，根據(jù)合同相對(duì)性原則，潤(rùn)廣公司不是案涉款項(xiàng)的付款義務(wù)主體，故潤(rùn)廣公司不承擔(dān)支付責(zé)任。

二、一審判決對(duì)款項(xiàng)金額的確定是否正確

已查明，2018年11月28日，古影公司制作、唐代兵簽字并捺印的結(jié)算書(shū)顯示“施工項(xiàng)目人已完成該施工項(xiàng)目，經(jīng)核對(duì)該項(xiàng)目約定金額為420000元，實(shí)際結(jié)算金額為400000元（其中人工工資：230000元材料款170000元）現(xiàn)已支付：128426元（人工工資124946元，其中：程雪媛3480元轉(zhuǎn)賬未成功，款項(xiàng)預(yù)留在潤(rùn)廣農(nóng)民工專(zhuān)項(xiàng)賬戶(hù)上），剩余未支付金額271575元（其中有20000元保證金未付）”。一審判決認(rèn)為，在2018年11月28日后，唐代兵已獲得200000元工程款，故尚欠唐代兵剩余金額為71575元，加上程雪媛轉(zhuǎn)賬未成功的3480元，以及保證金20000元，以上共計(jì)95055元。古影公司認(rèn)為“剩余未支付金額271575元（其中有20000元保證金未付）”的意思是20000元保證金含在271575元內(nèi)，故不應(yīng)再計(jì)算20000元保證金。對(duì)此，本院認(rèn)為，經(jīng)雙方確認(rèn)該20000元保證金是履約保證金，由唐代兵支付給張某某，結(jié)合古影公司與唐代兵簽訂的合同約定的造價(jià)金額420000元，可以認(rèn)定該結(jié)算書(shū)中“經(jīng)核對(duì)該項(xiàng)目約定金額為420000元，實(shí)際結(jié)算金額為400000元”的意思只是工程款，并不包含20000元履約保證金，故“剩余未支付金額271575元（其中有20000元保證金未付）”中對(duì)20000元保證金的描述只是對(duì)保證金未付的明確，并非包含在271575元中。故一審判決確定的金額正確。

綜上所述，鑒于二審中出現(xiàn)了新證據(jù)，導(dǎo)致本院認(rèn)定的事實(shí)發(fā)生變化，對(duì)原判決依法應(yīng)予改判。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谝粭l、第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)重慶市墊江縣人民法院(2020)渝0231民初3296號(hào)民事判決；

二、由重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司、張某某在本判決生效后五日內(nèi)共同向唐代兵支付工程款、人工工資、保證金共計(jì)95055元及利息（從2020年8月6日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至付清時(shí)止）；

三、駁回唐代兵的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)1621元，由重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司、張某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)3241元，由重慶古影裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司、張某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　陳中林

審判員　　陳勝泉

審判員　　張海瑞

二〇二一年二月二十二日

書(shū)記員　　劉馨凌