申請人：重慶源宇建筑安裝有限公司，住所地重慶市北部新區(qū)黃山大道中段5號1-2-1號，統(tǒng)一社會信用代碼91500000793524962J。

法定代表人：程永康，該公司董事長。

委托訴訟代理人：楊利，重慶樂揚律師事務(wù)所律師。

被申請人：陽長均，男，漢族，1970年3月2日出生，住重慶市忠縣。

申請人重慶源宇建筑安裝有限公司（以下簡稱源宇建筑公司）與被申請人陽長均申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案，本院于2021年3月3日立案后進行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)。

源宇建筑公司申請稱：撤銷墊江縣勞動人事爭議仲裁委員會墊勞人仲字〔2020〕第255號仲裁裁決。事實和理由：1.本案系工傷保險待遇，案涉金額353865.88元，已超過重慶市最低工資標準十二個月金額依法不應(yīng)適用終局裁決；2.陽長均實際住院天數(shù)為169天，其余82天系其惡意拖延不予出院所致，故該期間所產(chǎn)生的費用不應(yīng)由我公司承擔(dān)。

陽長均未作答辯。

經(jīng)審查查明：陽長均在源宇建筑公司承接的墊江縣“明悅天街期商業(yè)項目”工地從事消防報警系統(tǒng)安裝工作，工資計件，雙方未簽訂書面勞動合同，源宇建筑公司未給陽長均參加工傷保險。2018年11月10日上午11時左右陽長均在該項目工地12號樓地下車庫安裝消防報警系統(tǒng)電線過程中不慎摔傷，送墊江縣人民醫(yī)院住院治療，于2019年7月19日出院，診斷為:1.右肱骨髁間、髁上粉碎性骨折;2.左手舟骨骨折;3.左橈骨莖突撕脫性骨折;4.左右第5肋骨前肋骨折;5.胸腔少量積液;6.右側(cè)尺神經(jīng)損傷;7.全身多處軟組織損傷;8.左足第1、3楔骨、第1跖骨基底部骨挫傷。陽長均共住院251天，源宇建筑公司已支付陽長均在墊江縣人民醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費，陽長均住院期間由家屬護理，源宇建筑公司未支付護理費、伙食補助費。陽長均受傷后，源宇建筑公司通過微信轉(zhuǎn)賬共支付給陽長均7800元。2019年5月31日，重慶兩江新區(qū)社會保障局作出渝兩江保障傷險認字〔2019〕738號《認定工傷決定書》，認定陽長均受傷屬因工受傷。2020年6月5日，重慶兩江新區(qū)勞動能力鑒定委員會作出兩江勞初鑒字[2020]118號《初次鑒定結(jié)論書》，鑒定為傷殘玖級，無生活自理障礙。陽長均墊支勞動能力初次鑒定費400元，檢查費815.6元。陽長均受傷后未回源宇建筑公司處上班，源宇建筑公司未支付陽長均工資。仲裁庭審中，陽長均陳述工資300元/天，源宇建筑公司陳述工資120元/天；且雙方均認可于2020年10月25日解除勞動關(guān)系。

2020年11月6日，陽長均以源宇建筑公司為被申請人向墊江縣仲裁委申請仲裁，請求裁決由源宇建筑公司支付其醫(yī)療費5940.6元、后續(xù)醫(yī)療費80000元、住院伙食補助費8032元(32元/天×251天)、護理費30120元(120元/天×251天)、停工留薪期工資44856元(7476元/月×6個月)、生活津貼17045.28元(7476元/月÷30天×72天×95%)、一次性傷殘補助金67284元(7476元/月×9個月)、一次性醫(yī)療補助金29904元(7476元月×4個月)、一次性傷殘就業(yè)補助金67284元(7476元/月×9個月)、鑒定費400元、檢查費1000元，交通費2000元，共計353865.88元。

2020年12月25日，墊江縣仲裁委作出涪勞人仲案字〔2020〕第255號裁決：“由源宇建筑公司在本裁決生效之日起十日內(nèi)支付陽長均工傷保險待遇共計194559.6元。本裁決為終局裁決?！?/p>

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第十八條規(guī)定，仲裁裁決的類型以仲裁裁決書確定為準。本案系因工傷待遇引起的爭議，屬于《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第二項規(guī)定的因執(zhí)行國家的勞動標準在社會保險方面發(fā)生的爭議，勞動人事仲裁機構(gòu)對此作出仲裁裁決并載明為終局仲裁，符合法律規(guī)定。故申請人以本案裁決為非終局裁決為由請求撤銷仲裁裁決，于法無據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于陽長均住院天數(shù)是否錯誤的問題。申請人認為仲裁認定陽長均住院天數(shù)錯誤，系對案件事實提出異議，但其并未提供充分證據(jù)證明仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)系偽造或?qū)Ψ疆斒氯穗[瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，本院對該申請意見不予采納。

綜上，重慶源宇建筑安裝有限公司申請撤銷請求撤銷仲裁裁決的理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項規(guī)定，裁定如下：

駁回重慶源宇建筑安裝有限公司的申請。

申請費400元，由申請人重慶源宇建筑安裝有限公司負擔(dān)。

審 判 長　　李　川

審 判 員　　蔡　偉

審 判 員　　李　勇

二〇二一年三月十八日

法官助理　　周建峰

書 記 員　　梅　瑋