申請(qǐng)人：重慶源宇建筑安裝有限公司，住所地重慶市北部新區(qū)黃山大道中段5號(hào)1-2-1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500000793524962J。

法定代表人：程永康，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：楊利，重慶樂(lè)揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：陽(yáng)長(zhǎng)均，男，漢族，1970年3月2日出生，住重慶市忠縣。

申請(qǐng)人重慶源宇建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱源宇建筑公司）與被申請(qǐng)人陽(yáng)長(zhǎng)均申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院于2021年3月3日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

源宇建筑公司申請(qǐng)稱：撤銷墊江縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)墊勞人仲字〔2020〕第255號(hào)仲裁裁決。事實(shí)和理由：1.本案系工傷保險(xiǎn)待遇，案涉金額353865.88元，已超過(guò)重慶市最低工資標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額依法不應(yīng)適用終局裁決；2.陽(yáng)長(zhǎng)均實(shí)際住院天數(shù)為169天，其余82天系其惡意拖延不予出院所致，故該期間所產(chǎn)生的費(fèi)用不應(yīng)由我公司承擔(dān)。

陽(yáng)長(zhǎng)均未作答辯。

經(jīng)審查查明：陽(yáng)長(zhǎng)均在源宇建筑公司承接的墊江縣“明悅天街期商業(yè)項(xiàng)目”工地從事消防報(bào)警系統(tǒng)安裝工作，工資計(jì)件，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，源宇建筑公司未給陽(yáng)長(zhǎng)均參加工傷保險(xiǎn)。2018年11月10日上午11時(shí)左右陽(yáng)長(zhǎng)均在該項(xiàng)目工地12號(hào)樓地下車庫(kù)安裝消防報(bào)警系統(tǒng)電線過(guò)程中不慎摔傷，送墊江縣人民醫(yī)院住院治療，于2019年7月19日出院，診斷為:1.右肱骨髁間、髁上粉碎性骨折;2.左手舟骨骨折;3.左橈骨莖突撕脫性骨折;4.左右第5肋骨前肋骨折;5.胸腔少量積液;6.右側(cè)尺神經(jīng)損傷;7.全身多處軟組織損傷;8.左足第1、3楔骨、第1跖骨基底部骨挫傷。陽(yáng)長(zhǎng)均共住院251天，源宇建筑公司已支付陽(yáng)長(zhǎng)均在墊江縣人民醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)，陽(yáng)長(zhǎng)均住院期間由家屬護(hù)理，源宇建筑公司未支付護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)。陽(yáng)長(zhǎng)均受傷后，源宇建筑公司通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬共支付給陽(yáng)長(zhǎng)均7800元。2019年5月31日，重慶兩江新區(qū)社會(huì)保障局作出渝兩江保障傷險(xiǎn)認(rèn)字〔2019〕738號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定陽(yáng)長(zhǎng)均受傷屬因工受傷。2020年6月5日，重慶兩江新區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出兩江勞初鑒字[2020]118號(hào)《初次鑒定結(jié)論書》，鑒定為傷殘玖級(jí)，無(wú)生活自理障礙。陽(yáng)長(zhǎng)均墊支勞動(dòng)能力初次鑒定費(fèi)400元，檢查費(fèi)815.6元。陽(yáng)長(zhǎng)均受傷后未回源宇建筑公司處上班，源宇建筑公司未支付陽(yáng)長(zhǎng)均工資。仲裁庭審中，陽(yáng)長(zhǎng)均陳述工資300元/天，源宇建筑公司陳述工資120元/天；且雙方均認(rèn)可于2020年10月25日解除勞動(dòng)關(guān)系。

2020年11月6日，陽(yáng)長(zhǎng)均以源宇建筑公司為被申請(qǐng)人向墊江縣仲裁委申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決由源宇建筑公司支付其醫(yī)療費(fèi)5940.6元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)80000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8032元(32元/天×251天)、護(hù)理費(fèi)30120元(120元/天×251天)、停工留薪期工資44856元(7476元/月×6個(gè)月)、生活津貼17045.28元(7476元/月÷30天×72天×95%)、一次性傷殘補(bǔ)助金67284元(7476元/月×9個(gè)月)、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金29904元(7476元月×4個(gè)月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金67284元(7476元/月×9個(gè)月)、鑒定費(fèi)400元、檢查費(fèi)1000元，交通費(fèi)2000元，共計(jì)353865.88元。

2020年12月25日，墊江縣仲裁委作出涪勞人仲案字〔2020〕第255號(hào)裁決：“由源宇建筑公司在本裁決生效之日起十日內(nèi)支付陽(yáng)長(zhǎng)均工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)194559.6元。本裁決為終局裁決?！?/p>

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第十八條規(guī)定，仲裁裁決的類型以仲裁裁決書確定為準(zhǔn)。本案系因工傷待遇引起的爭(zhēng)議，屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條第二項(xiàng)規(guī)定的因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在社會(huì)保險(xiǎn)方面發(fā)生的爭(zhēng)議，勞動(dòng)人事仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)此作出仲裁裁決并載明為終局仲裁，符合法律規(guī)定。故申請(qǐng)人以本案裁決為非終局裁決為由請(qǐng)求撤銷仲裁裁決，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于陽(yáng)長(zhǎng)均住院天數(shù)是否錯(cuò)誤的問(wèn)題。申請(qǐng)人認(rèn)為仲裁認(rèn)定陽(yáng)長(zhǎng)均住院天數(shù)錯(cuò)誤，系對(duì)案件事實(shí)提出異議，但其并未提供充分證據(jù)證明仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)系偽造或?qū)Ψ疆?dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，本院對(duì)該申請(qǐng)意見(jiàn)不予采納。

綜上，重慶源宇建筑安裝有限公司申請(qǐng)撤銷請(qǐng)求撤銷仲裁裁決的理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

駁回重慶源宇建筑安裝有限公司的申請(qǐng)。

申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人重慶源宇建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)。

審 判 長(zhǎng)　　李　川

審 判 員　　蔡　偉

審 判 員　　李　勇

二〇二一年三月十八日

法官助理　　周建峰

書 記 員　　梅　瑋