国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某與彭某、重慶市萬(wàn)州區(qū)博某建筑勞務(wù)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事裁定書

2021-03-25 塵埃 評(píng)論0

重慶市第二中級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
(2021)渝02民終525號(hào)

上訴人(原審原告):周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,重慶市萬(wàn)州區(qū)人,住重慶市萬(wàn)州區(qū)。

委托訴訟代理人:馮長(zhǎng)發(fā),重慶正章律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人:王紹勇,重慶正章律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告):重慶市萬(wàn)州區(qū)博某建筑勞務(wù)有限公司,住所地重慶市萬(wàn)州區(qū)塘坊村****,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。

法定代表人:譚楊權(quán),該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人:賀自強(qiáng),重慶渝豪律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人:彭某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,重慶市萬(wàn)州區(qū)人,住重慶市萬(wàn)州區(qū)。

被上訴人(原審被告):彭某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,重慶市萬(wàn)州區(qū)人,住重慶市萬(wàn)州區(qū)。

上訴人周某某因與被上訴人重慶市萬(wàn)州區(qū)博某建筑勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱博某公司)、彭某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服重慶市梁平區(qū)人民法院(2020)渝0155民初3852號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年2月2日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”。就本案而言,案由系建設(shè)工程施工合同糾紛,案涉工程的工程價(jià)款屬于案件基本事實(shí),周某某對(duì)其主張的應(yīng)付工程款的金額負(fù)有舉證責(zé)任。訴訟中,周某某舉示了《建筑面積計(jì)算表》,主張據(jù)此確定工程價(jià)款。但是根據(jù)博某公司與周某某簽訂的《勞務(wù)做工單項(xiàng)分包合同》約定,工程量計(jì)算方式為按照博某公司與總承包方結(jié)算面積計(jì)算,而《建筑面積計(jì)算表》中確定工程價(jià)款的計(jì)價(jià)面積并非博某公司與總承包方的結(jié)算面積。周某某主張《建筑面積計(jì)算表》系博某公司委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)出具的計(jì)算結(jié)果,博某公司對(duì)第三方機(jī)構(gòu)提供的委托書和《建筑面積計(jì)算表》有異議,但因《建筑面積計(jì)算表》無(wú)鑒定人員的簽名確認(rèn),導(dǎo)致博某公司無(wú)法申請(qǐng)鑒定人員出庭作證,且雙方均認(rèn)可周某某僅完成了案涉工程的主體封頂,尚有掃尾工程未完成,雙方對(duì)周某某未完成工程量的價(jià)款存在爭(zhēng)議,故周某某主張以《建筑面積計(jì)算表》確定的計(jì)價(jià)面積作為其應(yīng)得工程款的結(jié)算面積,該主張與雙方約定不符。一審法院綜合已查明的基本事實(shí),向周某某當(dāng)庭釋明是否就案涉工程造價(jià)申請(qǐng)司法鑒定,在周某某不申請(qǐng)鑒定的情況下,讓其承擔(dān)不利后果并無(wú)不當(dāng)。

現(xiàn)二審訴訟中,周某某申請(qǐng)對(duì)周某某承包的重慶市梁平縣帝豪國(guó)際二期項(xiàng)目工程勞務(wù)做工單項(xiàng)周某某未完掃尾工程價(jià)款進(jìn)行司法鑒定。2018年10月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1751次會(huì)議通過(guò)、自2019年2月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(二)》(法釋〔2018〕20號(hào))第十四條第二款規(guī)定:“一審訴訟中負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定,雖申請(qǐng)鑒定但未支付鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,二審訴訟中申請(qǐng)鑒定,人民法院認(rèn)為確有必要的,應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定處理”。為進(jìn)一步查清案件事實(shí),確定工程價(jià)款,解決當(dāng)事人糾紛,本案應(yīng)發(fā)回重審進(jìn)行工程造價(jià)鑒定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:

一、撤銷重慶市梁平區(qū)人民法院(2020)渝0155民初3852號(hào)民事判決;

二、本案發(fā)回重慶市梁平區(qū)人民法院重審。

上訴人周某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)21285.61元予以退回。

審判長(zhǎng)  劉紅霞

審判員  楊繼偉

審判員  杜抗洪

二〇二一年三月十六日

書記員  李 蕾

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top