上訴人（原審原告）：重慶揚(yáng)上農(nóng)業(yè)有限公司，住所地重慶市巫某縣鳳凰鎮(zhèn)高楊村一社，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500238MA5UFL432X。

法定代表人：杜明鳳，系公司董事長兼總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：劉召奎，重慶奎龍律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：李丹，重慶奎龍律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：重慶凱登建筑工程有限公司，住所地重慶市巫某縣柏楊街道北井大道**逸美興悅住宅小區(qū)**4-3，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500238MA5U4G6D3L。

法定代表人：黃毓進(jìn)，系該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：陳志，重慶唐頌律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

被上訴人（原審被告）：巫某縣寧某某建設(shè)開發(fā)有限公司，，住所地重慶市巫某縣柏楊街道馬鎮(zhèn)壩春申大道**統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500238073676394A。

法定代表人：冉健，系公司董事長。

委托訴訟代理人：劉鵬兵，重慶峽郡律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

上訴人重慶揚(yáng)上農(nóng)業(yè)有限公司因與被上訴人重慶凱登建筑工程有限公司、巫某縣寧某某建設(shè)開發(fā)有限公司排除妨害糾紛一案，不服重慶市巫某縣人民法院（2020）渝0238民初1677號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月13日立案后，依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，在本案二審過程中，重慶揚(yáng)上農(nóng)業(yè)有限公司提交了證人向忠松、李國兵、彭宗華的調(diào)查筆錄、紅池壩生態(tài)草莓園平面示意圖、氣象資料證明、山東省高級(jí)人民法院（2014）魯民提字第92號(hào)民事判決書等證據(jù)，擬證明重慶凱登建筑工程有限公司施工堵塞原有排水溝導(dǎo)致暴雨積水與重慶揚(yáng)上農(nóng)業(yè)有限公司的草莓園受損之間存在因果關(guān)系。經(jīng)本院審查，上述證據(jù)可證明重慶凱登建筑工程有限公司施工過程中對(duì)向忠松屋旁水溝進(jìn)行了改道，與重慶揚(yáng)上農(nóng)業(yè)有限公司的草莓園因當(dāng)晚降雨被淹受到了損害之間存在一定的因果關(guān)系。二審中重慶揚(yáng)上農(nóng)業(yè)有限公司申請(qǐng)對(duì)草莓園的損失進(jìn)行司法鑒定。因重慶揚(yáng)上農(nóng)業(yè)公司有限公司在一審中未申請(qǐng)對(duì)草莓園的損失進(jìn)行司法鑒定，本院為了查清本案事實(shí)，厘清因果關(guān)系，確定具體損失，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷重慶市巫某縣人民法院（2020）渝0238民初1677號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回重慶市巫某縣人民法院重審。

上訴人重慶揚(yáng)上農(nóng)業(yè)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)7300元依法予以退回。

審 判 長　　張　燕

審 判 員　　朱曉麗

審 判 員　　李青春

二〇二一年二月二十四日

法官助理　　黃　洋

書 記 員　　蹇佳莉