申請人：重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司，住所地重慶市萬州區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91500101054828698X。

法定代表人：楊大衛(wèi)，總經(jīng)理。

被申請人：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市忠縣。

委托訴訟代理人：孫建超，重慶興忠律師事務(wù)所律師。

申請人重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱鑫輝公司）與被申請人劉某某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案，本院于2021年3月4日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

鑫輝公司請求：依法撤銷重慶市忠縣勞動人事爭議仲裁委員會作出的渝忠勞人仲案字［2021］第19號仲裁裁決。事實和理由：1.劉某某到工地工作，未經(jīng)過公司或得到公司認(rèn)可，其與公司無任何勞動關(guān)系，是為他人而勞務(wù)。勞動工傷認(rèn)定未按規(guī)定通知或送達(dá)鑫輝公司；工傷認(rèn)定是萬州區(qū)人力資源局進(jìn)行的鑒定，而事故現(xiàn)場在忠縣。因此程序違法。2.在忠縣勞動人事爭議仲裁開庭中，鑫輝公司當(dāng)庭請求對劉某某的傷殘籌等級進(jìn)行重新鑒定，然而仲裁庭未能尊重當(dāng)事人符合法律規(guī)定的請求，不予采納。因此，特依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的相關(guān)規(guī)定，申請撤銷案涉仲裁裁決。

劉某某稱，1.劉某某受傷經(jīng)過萬州區(qū)人社局依法認(rèn)定為工傷，并明確鑫輝公司承擔(dān)工傷保險主體責(zé)任，鑫輝公司雖然不服工傷認(rèn)定，但沒有在規(guī)定的時間內(nèi)提出行政復(fù)議或行政訴訟，該工傷認(rèn)定書已經(jīng)生效，并且鑫輝公司收到工傷認(rèn)定書是在2020年7月6日；2.劉某某的傷情經(jīng)萬州區(qū)勞動能力鑒定委員會依法評定為九級傷殘，且在2020年9月17日下發(fā)鑒定結(jié)論，鑫輝公司即使對鑒定結(jié)論不服，也應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時間內(nèi)提起重新鑒定，鑫輝公司在2021年1月9日工傷保險待遇仲裁案中才提出重新鑒定，明顯超過重新鑒定的期限，該鑒定結(jié)論書也已經(jīng)生效，綜上，仲裁裁決程序合法，適用法律正確，裁決結(jié)果應(yīng)予以維持。

經(jīng)審查查明：2021年2月3日，重慶市忠縣勞動人事爭議仲裁委員會作出渝忠勞人仲案字〔2021〕第19號裁決：1.確認(rèn)申請人（劉某某）與被申請人（鑫輝公司）從2020年12月31日起終止工傷保險關(guān)系；2.由被申請人支付申請人醫(yī)療費1985.1元、住院伙食補(bǔ)助費8元/天×60天＝480元、護(hù)理費120元/天×60天＝7200元、交通費300元、停工留薪期工資6090元/月×6個月＝36540元、鑒定及檢查費547元、一次性傷殘補(bǔ)助金6090元/月×9個月＝54810元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金7155元/月×4個月＝28620元、7155元/月×9個月×10%＝6439.5元，共計136921.6元；3.駁回申請人其他仲裁申請請求。

鑫輝公司將其承建的“忠縣忠義大酒店二樓KTV裝飾工程”中的砌墻業(yè)務(wù)分包給自然人張仕興（音），劉某某受張仕興聘請，到該工地從事泥水工工作，報酬為師傅每天280元、小工每天160元。2019年7月25日14時20分左右，劉某某在工地粉刷隔離墻的過程中，在腳手架上接灰漿桶時不慎踩空，摔倒地面，致頭部、胸部、肩部等多處受傷。后送重慶市忠縣人民醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷為：1.右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折(累及股骨轉(zhuǎn)子下）；2.右肱骨大結(jié)節(jié)骨折；3.右側(cè)顴弓骨折；4.右肺下葉少許挫傷，住院治療60天后出院。2020年6月23日，重慶市萬州區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定劉某某受傷屬于工傷（萬州人社傷險認(rèn)字〔2020〕252號）。2020年9月17日，重慶市萬州區(qū)勞動能力鑒定委員會初次鑒定劉某某的傷殘等級為九級，無生活自理障礙（萬勞鑒傷〔2020〕333號）。劉某某治療此次工傷花費醫(yī)療費41985.1元，支出鑒定費400元、鑒定檢查費147元。鑫輝公司已支付劉某某醫(yī)療費40000元。鑫輝公司未給劉某某繳納工傷保險費。鑫輝公司于2020年7月6日收到工傷認(rèn)定決定書。重慶市忠縣勞動人事爭議仲裁委員會于2020年12月31日將仲裁申請書副本送達(dá)鑫輝公司。

本院認(rèn)為，鑫輝公司認(rèn)為勞動工傷認(rèn)定程序違法，但其并未對工傷認(rèn)定決定書申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。且鑫輝公司認(rèn)可涉案工傷認(rèn)定決定書2020年7月6日由他人代收轉(zhuǎn)交，雖非公司法定代表人親自簽收，簽收人處也未加蓋鑫輝公司公章，但該工傷認(rèn)定決定書已有效送達(dá)鑫輝公司。本院對鑫輝公司主張工傷認(rèn)定決定書未按規(guī)定通知或送達(dá)的理由不予采納。《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條規(guī)定“勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄?！鄙姘负贤男性陔m在忠縣，但鑫輝公司所在地在萬州，重慶市萬州區(qū)人力資源和社會保障局對涉案勞動爭議有管轄權(quán)。鑫輝公司認(rèn)為涉案勞動工傷認(rèn)定程序違法的理由與事實和法律規(guī)定不符，不能成立?！豆ｋU條例》第二十六條規(guī)定“申請鑒定的單位或者個人對設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結(jié)論不服的，可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。省、自治區(qū)、直轄市勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論?！宾屋x公司未在收到鑒定結(jié)論后15日內(nèi)提出重新鑒定申請，于受理仲裁裁決后才提出重新鑒定申請，不符合法律規(guī)定，仲裁庭未準(zhǔn)許其申請對劉某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定并無不當(dāng)。

綜上所述，鑫輝公司申請撤銷仲裁裁決的理由不符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司的申請。

申請費400元，由重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審 判 長　　劉　健

審 判 員　　劉麗蘋

審 判 員　　李迪云

二〇二一年四月二日

法官助理　　劉　松

書 記 員　　陳永亮