上訴人（一審第三人）：上海翮吉船務(wù)工程有限公司。

法定代表人：楊俊泉，該公司執(zhí)行董事。

被上訴人（一審原告）：冷某會(huì)。

委托訴訟代理人：應(yīng)送波，萬(wàn)商天勤（上海）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：宋晨，萬(wàn)商天勤（上海）律師事務(wù)所律師。

一審被告：上海金色港灣疏浚工程有限公司。

法定代表人：王彪，該公司執(zhí)行董事。

一審被告：中核港航工程有限公司。

法定代表人：李獻(xiàn)穩(wěn)，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：劉某光。

一審第三人：上海墾野疏浚工程有限公司。

法定代表人：楊俊杰，該公司執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：張昱昆，上海格物律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：程瑋桐，上海和華利盛律師事務(wù)所律師。

上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司因與被上訴人冷某會(huì)、一審被告上海金色港灣疏浚工程有限公司、一審被告中核港航工程有限公司、一審第三人上海墾野疏浚工程有限公司船員勞務(wù)合同糾紛一案，不服上海海事法院（2020）滬72民初1041號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月7日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本案審理過(guò)程中，上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司于2021年3月30日書面申請(qǐng)撤回上訴。

本院認(rèn)為，上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百七十三條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司撤回上訴。

本案二審案件受理費(fèi)人民幣942元，因撤訴減半收取人民幣471元，由上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司負(fù)擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　王珊

審判員　　周燡

審判員　　張?chǎng)?/p>

二〇二一年三月三十一日

書記員　　羅罡

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第十三條……

當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

第一百七十三條第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請(qǐng)撤回上訴的，是否準(zhǔn)許，由第二審人民法院裁定。

第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。