再審申請(qǐng)人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。

委托訴訟代理人：劉鴻珍，上海市榮業(yè)律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人：鄭志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。

委托訴訟代理人：劉鴻珍，上海市榮業(yè)律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：上海百聯(lián)金某購(gòu)物中心有限公司，住所地上海市金某區(qū)。

法定代表人：揭海，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：陶雪紅，上海恒洋律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人李某、鄭志強(qiáng)因與被申請(qǐng)人上海百聯(lián)金某購(gòu)物中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)百聯(lián)金某公司)房屋租賃合同糾紛一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院(2019)滬01民終15278號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

李某、鄭志強(qiáng)申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：李某、鄭志強(qiáng)系本案一審被告、二審上訴人上海星美文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)星美文化公司)股東，星美文化公司于2019年6月(一審審理期間)已被解散并注銷(xiāo)工商登記。本案系與百聯(lián)金某公司實(shí)際建立租賃關(guān)系的上海金某星美百倍影院管理有限公司工作人員冒用星美文化公司名義參加訴訟并提起上訴。李某、鄭志強(qiáng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第十項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

本院經(jīng)審查認(rèn)為：百聯(lián)金某公司對(duì)星美文化公司于2019年6月解散并注銷(xiāo)工商登記的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。星美文化公司無(wú)訴訟主體資格，李某、鄭志強(qiáng)的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：

一、指令上海市第一中級(jí)人民法院再審本案；

二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　張　潔

審判員　陳卓雅

審判員　李　燁

二〇二一年四月九日

書(shū)記員　狄　荻

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條

人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇項(xiàng)基層人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某?。最高人民法院、高?jí)人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

第二百零六條按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款

當(dāng)事人主張的再審事由成立，且符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審。