国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

蘇州一路向北文化傳媒有限公司與周冬雨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛二審民事判決書

2021-04-01 塵埃 評論0

北京市第四中級人民法院
民 事 判 決 書
(2021)京04民終168號

上訴人(原審被告):蘇州一路向北文化傳媒有限公司,住所地江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)金芳路******。

法定代表人:方芬,董事長。

委托訴訟代理人:李小龍,北京市京師律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告):周冬雨,女,1991年12月27日出生,漢族,住北京市海淀區(qū)。

委托訴訟代理人:夏雨,北京詠歌律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人:胡振,北京詠歌律師事務(wù)所律師。

上訴人蘇州一路向北文化傳媒有限公司(以下簡稱一路向北公司)因與被上訴人周冬雨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛一案,不服北京互聯(lián)網(wǎng)法院(2020)京0491民初35541號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年3月1日立案后,依據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》,依法適用第二審程序,由審判員獨任審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一路向北公司上訴請求:1.撤銷北京互聯(lián)網(wǎng)法院(2020)京0491民初35541號民事判決書,依法予以改判;2.本案訴訟費由被上訴人承擔。事實和理由:1.涉案圖片的使用系為藝術(shù)欣賞、新聞報道而不可避免地使用被上訴人的肖像,屬合理使用行為,不應(yīng)認定為侵犯被上訴人的肖像權(quán);2.一審法院認定上訴人構(gòu)成侵權(quán)并酌定上訴人賠償被上訴人經(jīng)濟損失80000元明顯不妥。第一,涉案29篇文章中僅2篇屬于電商文章,上訴人未因這2篇文章中的涉案圖片獲得經(jīng)濟利益;其余27篇文章屬于時尚穿搭免費推薦文章,所推薦的商品及商品經(jīng)營者與上訴人之間不存在任何經(jīng)濟利益關(guān)系。第二,被上訴人雖未能舉證證明其具體經(jīng)濟損失數(shù)額或上訴人因此獲得的利益,上訴人已向一審法院提交涉案29篇文章主要閱讀量期間每日好物館及教主優(yōu)選平臺訂單截圖、收益計算等證據(jù),足以證明涉案29篇文章主要閱讀量期間每日好物館及教主優(yōu)選平臺訂單收益合計不超過18450.35元,即便認定構(gòu)成侵權(quán),上訴人因涉案圖片獲得的利益也不會超過18450.35元。第三,上訴人是一家小微企業(yè)、經(jīng)營異常、對外所投資的企業(yè)及分支機構(gòu)均已注銷或?qū)λ顿Y企業(yè)的全部股權(quán)早已轉(zhuǎn)讓、經(jīng)營狀況極不理想,企業(yè)生存岌岌可危。請二審法院支持上訴人的上訴請求。

被上訴人周冬雨辯稱:一審判決適用法律正確,認定事實清楚,請二審法院依法駁回上訴人的上訴請求,維持原判。

周冬雨向一審法院起訴請求:1.判令一路向北公司立即停止侵權(quán);2.在其運營的微信公眾號發(fā)布文章向周冬雨公開道歉;3.賠償周冬雨經(jīng)濟損失500000元。訴訟過程中,周冬雨撤回了第1項訴訟請求。

一審法院認定事實:周冬雨系影視演員,享有一定知名度。涉案微信公眾號“少女教日記”發(fā)布了標題為《軍訓曬不黑的秘訣是啥?全靠為軍訓而生的防曬霜??!》《春風十里不如你穿的好看,周冬雨的小個子穿搭寶典!》《看完〈幕后之王〉我正式宣布:周冬雨就是一個行走的時尚種草機》《27歲的周冬雨和易烊千璽組CP,她的少年感從何而來?》《明星剪短發(fā)也翻車?這6點看你到底適不適合短發(fā)!》《這些小個子明星輕松穿成170,她們的穿搭技巧到底是什么?》《8檔高分寶藏綜藝,讓你的假期在家不無聊!》《比起大衣和羽絨服,羊羔毛外套才是冬季時尚界扛把子!》《方領(lǐng)+泡泡袖也太顯瘦了,今夏最遮肉單品非它莫屬!》《是時候換個發(fā)型了!丸子頭、馬尾辮、仙女發(fā)怎么都能美上天!》《這4款秋冬發(fā)型,半個娛樂圈的女明星都在做!》《你是什么臉型,就選什么帽子,選錯丑10倍!》《剪短發(fā)怕翻車?這6點看你到底適不適合剪短發(fā)!》《一件衛(wèi)衣的6種搭配法,原來衛(wèi)衣怎么穿都很美!》《初秋穿什么?學楊冪、馬思純穿時尚襯衫,想不美都難!》《約會穿搭注意這些,才能讓男神變男友》《這個秋天有了這8頂貝雷帽,讓你的臉瘦一大圈兒!》《你以為鄭爽美的是短發(fā)?發(fā)色選的對才是關(guān)鍵!》《涼鞋中的好看百搭王,顯腿細一定要買這5款》《“偽素顏”妝容自然又好看,早起三分鐘就可以搞定!》《今年秋天,這4款好看的包包我都要帶回家!》《小個子女生選衣服的3個小秘密,get了就能擁有大長腿!》《誰說條紋衫像病號服?那是你不懂怎么搭配!》《你的衣服看起來很好吃的樣子啊》《秋冬必備這6款鞋子,小個子也能輕松駕馭長款大衣》《不管高個子小個子,都要穿出大長腿才對》《冬天必入的4件白色單品,會穿白色才是真女神!》《帽子選的好,開春沒煩惱!》《開團最好用的驅(qū)蚊方法,整夜不被蚊子咬!》等文章,其中使用了載有周冬雨肖像的照片數(shù)張,文章中含有商品信息。涉案微信公眾號“少女教日記”認證主體為一路向北公司。上述事實有周冬雨提交的IP360取證數(shù)據(jù)保全證書及當事人陳述在案佐證。周冬雨與一路向北公司無形象代言合同關(guān)系,一路向北公司在使用周冬雨姓名、肖像照之前未取得周冬雨同意。因一路向北公司已刪除涉案侵權(quán)鏈接,周冬雨遂撤回要求一路向北公司立即停止侵權(quán)行為的訴訟請求,一審法院對此不持異議,依法予以確認。

一審法院認為,公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。一路向北公司未經(jīng)周冬雨許可,在其運營的微信公眾號中使用帶有周冬雨肖像的圖片,并配有廣告宣傳內(nèi)容。一路向北公司的行為具有營利性,已經(jīng)構(gòu)成了對周冬雨肖像權(quán)的侵犯。公民的肖像權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。周冬雨要求一路向北公司賠禮道歉的訴訟請求于法有據(jù),一審法院予以支持,但具體道歉內(nèi)容及方式由一審法院綜合考慮一路向北公司侵權(quán)行為影響范圍予以確定。對于周冬雨要求賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求,考慮到周冬雨具有一定的社會知名度,其肖像具備商業(yè)化利用價值,故一路向北公司應(yīng)對其侵犯周冬雨肖像權(quán)的行為承擔賠償經(jīng)濟損失的責任。因周冬雨未能充分舉證證明其具體經(jīng)濟損失數(shù)額或一路向北公司的違法所得,故一審法院將綜合考慮周冬雨肖像的經(jīng)濟價值、一路向北公司使用照片的時間、數(shù)量、主觀惡意程度、可能的獲利等因素,酌定經(jīng)濟損失的金額。一審判決如下:一、蘇州一路向北文化傳媒有限公司在其運營的微信公眾號首頁連續(xù)二十四小時登載致歉聲明,向周冬雨賠禮道歉,致歉內(nèi)容需經(jīng)一審法院審核;如逾期不執(zhí)行上述內(nèi)容,則由一審法院選擇一家全國范圍內(nèi)公開發(fā)行的報紙,刊登本判決主要內(nèi)容,刊登費用由蘇州一路向北文化傳媒有限公司負擔;二、蘇州一路向北文化傳媒有限公司賠償周冬雨經(jīng)濟損失80000元;三、駁回周冬雨其他訴訟請求。

本院二審期間,雙方當事人沒有提交新證據(jù),本院查明的事實與一審法院一致。

本院認為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條規(guī)定,本案屬于民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,且本案審理時侵權(quán)行為已經(jīng)停止,因此本案應(yīng)當適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定。

結(jié)合雙方當事人的訴辯意見,本案二審期間爭議焦點為:一路向北公司是否侵犯周冬雨肖像權(quán),以及一審法院認定一路向北公司承擔賠償責任的金額是否合理。自然人的肖像權(quán)受法律保護,未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用自然人的肖像。本案中,上訴人系依法成立的商業(yè)公司,周冬雨作為知名演藝人員,其肖像具有一定的商業(yè)化價值,上訴人未經(jīng)被上訴人許可擅自在自己的公眾號文章中大量使用被上訴人的肖像,吸引用戶點擊、關(guān)注、瀏覽其微信公眾號及相關(guān)內(nèi)容,進行商業(yè)性宣傳,構(gòu)成對被上訴人肖像權(quán)的侵犯,一審認定上訴人侵權(quán)并無不當。關(guān)于賠償數(shù)額,被侵權(quán)人因人身權(quán)益受侵害造成的財產(chǎn)損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益無法確定的,一審法院根據(jù)本案具體的情況、肖像權(quán)人的職業(yè)身份、上訴人的經(jīng)營性質(zhì)及其使用肖像的具體情節(jié)等因素,酌情確定的賠償金額,并無明顯不當,本院予以維持。

綜上,上訴人的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費600元,由蘇州一路向北文化傳媒有限公司負擔(已交納)。

本判決為終審判決。

審 判 員 張勤緣

二〇二一年三月二十五日

法官助理 張兆琪

書 記 員 秦 爽

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top