上訴人（原審原告）：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市無為縣,住北京市順義區(qū)。

委托訴訟代理人：王應(yīng)保（謝某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市無為縣,住北京市順義區(qū)。

被上訴人（原審被告）：謝凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地北京市延慶區(qū)，住北京市順義區(qū)。

被上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，營業(yè)場所北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層。

負責人：武博，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：張經(jīng)強，北京市包律師事務(wù)所律師。

上訴人謝某某因與被上訴人謝凱、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服北京市順義區(qū)人民法院（2020）京0113民初17677號民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員高貴獨任審理，公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

謝某某上訴請求：1．撤銷一審判決，依法改判被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費12072．03元，誤工費36000元，護理費1000元，營養(yǎng)費900元，交通費4000元，財產(chǎn)損失500元，共計54472．03元；2．訴訟費由被上訴人承擔。事實與理由：上訴人對交通事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議。上訴人受傷后，在醫(yī)院治療期間吃了很多藥，致使上訴人的胃受到刺激產(chǎn)生不適，吃治療胃的藥產(chǎn)生的醫(yī)療費也是因事故引起，應(yīng)賠償上訴人全部醫(yī)療費12072．03元。上訴人是農(nóng)民，沒有退休工資，只要有勞動能力就要打工掙錢維持生活，上訴人休假一年，按照當?shù)厥袌鲇霉ぷ畹蜆藴拭刻?00元的標準，應(yīng)賠付上訴人誤工費36000元。護理費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失都判決相對少些，無法維護上訴人的合法權(quán)益。

謝凱辯稱，同意一審判決，不同意上訴人謝某某的上訴請求。

太平洋北分公司辯稱，同意一審判決，不同意上訴人謝某某的上訴請求。

謝某某向一審法院提出訴訟請求：1．判令謝凱、太平洋北分公司賠償謝某某醫(yī)療費12072．03元、護理費12200元、營養(yǎng)費6100元、交通費6000元、誤工費36000元、餐飲費1201．6元、電動車損失1000元；2．判令太平洋北分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3．訴訟費由謝凱、太平洋北分公司承擔。

該院經(jīng)審理認定事實如下：2019年9月26日，在北京市順義區(qū)火寺路，謝凱駕駛車牌號為×××的小型轎車由西向北倒車，謝某某騎電動自行車由北向南行駛，發(fā)生交通事故，造成車輛接觸部位損壞，謝某某受傷。該事故經(jīng)北京市公安局順義分局交通支隊城區(qū)中隊認定，謝凱負事故的全部責任，謝某某無責任。

事故發(fā)生后，謝某某被送往順義區(qū)醫(yī)院急診治療，被診斷為車禍傷、腦外傷后神經(jīng)性反應(yīng)、軟組織損傷、頭皮血腫、皮膚挫傷，后至該院復(fù)查18次以及進行高壓氧艙治療，為此謝某某共花費醫(yī)療費9844．97元。

×××小型轎車登記在謝凱名下。

事故發(fā)生時，×××小型轎車在太平洋北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險150萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

該院認為：交通管理部門做出的事故責任認定適當，該院予以確認。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。根據(jù)上述賠償原則，對于謝某某因此事故造成的合理損失，首先由太平洋北分公司在交強險相應(yīng)保險限額內(nèi)直接向謝某某承擔保險賠償責任；不足的部分，由太平洋北分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足部分，由謝凱予以賠償。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失屬于謝某某因此事故造成合理損失的范圍。關(guān)于醫(yī)療費，該院根據(jù)謝某某提交的門診病歷、診斷證明以及門診收費票據(jù)，予以核算，對于與本次交通事故造成損傷無關(guān)的醫(yī)療費予以剔除。關(guān)于護理費、營養(yǎng)費、誤工費的訴訟請求，該院根據(jù)謝某某傷情，予以酌定。關(guān)于交通費的訴訟請求，該院根據(jù)的就醫(yī)及復(fù)查次數(shù)，酌情予以支持。謝某某主張的餐飲費，沒有法律依據(jù)，該院不予支持。經(jīng)過庭審質(zhì)證，該院審核確認謝某某因此事故造成合理損失的項目及具體數(shù)額如下：醫(yī)療費9844．97元、營養(yǎng)費210元、誤工費6000元、護理費840元、交通費4000元、財產(chǎn)損失（電動車損失）300元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償謝某某各項損失共計21140元，于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行；二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償謝某某各項損失共計54．97元，于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行；三、駁回謝某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二審中，上訴人謝某某向本院提交藥盒和藥品說明書的復(fù)印件，證明吃藥后有反應(yīng)，是藥物起的作用，藥費應(yīng)由被上訴人承擔。被上訴人謝凱、太平洋北分公司對上述證據(jù)的真實性認可，關(guān)聯(lián)性和證明目的不認可。

本院經(jīng)審理查明的其他事實與一審查明的事實一致。

本院認為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

歸納雙方訴辯意見，總結(jié)本案的爭議焦點為：1．醫(yī)療費金額；2．誤工費金額；3．交通費、護理費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失金額。

關(guān)于醫(yī)療費金額，上訴人謝某某主張醫(yī)療費金額應(yīng)為12072．03元。對此，一審法院依據(jù)謝某某提交的門診病歷、診斷證明以及門診收費票據(jù)對醫(yī)療費進行的核算和認定并無不當。上訴人謝某某主張的治療胃產(chǎn)生的費用，并非涉案交通事故所導(dǎo)致，其此項主張缺乏依據(jù)，本院不予采信。

關(guān)于誤工費金額，上訴人謝某某主張誤工費金額應(yīng)為36000元。對此，謝某某未提交充分證據(jù)予以證明，一審法院依據(jù)謝某某的受傷情況進行的酌定并無不當。上訴人謝某某的此項上訴主張缺乏依據(jù)，本院不予采信。

關(guān)于交通費、護理費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失金額，上訴人謝某某主張護理費1000元，營養(yǎng)費900元，交通費4000元，財產(chǎn)損失500元，謝某某未提交充分證據(jù)予以證明，一審法院依據(jù)謝某某的受傷情況、就醫(yī)和復(fù)查的次數(shù)等進行的酌定并無不當。上訴人謝某某的此項上訴主張缺乏依據(jù)，本院不予采信。

綜上，謝某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費330元，由謝某某負擔（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 員　　高　貴

二〇二一年二月二十五日

法官助理　　郭　瑩

書 記 員　　陳昭希

書 記 員　　張旭燃