上訴人（原審被告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省于都縣。

委托訴訟代理人：陳昊，北京首潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地北京市順義區(qū)。

上訴人周某某因與被上訴人郭某民間借貸糾紛一案，不服北京市順義區(qū)人民法院（2020）京0113民初14178號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月4日立案后，依法由審判員李淼獨(dú)任審理。上訴人周某某之委托訴訟代理人陳昊，被上訴人郭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

周某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，要求發(fā)回重審或改判駁回郭某的全部訴訟請(qǐng)求；2.一、二審訴訟費(fèi)用由郭某承擔(dān)。事實(shí)和理由：周某某與郭某之間沒(méi)有借款關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由郭某舉證實(shí)際付款情況，周某某舉證的李東系設(shè)立賭局，與郭某串通提供的借條模板，沒(méi)有轉(zhuǎn)賬。原審法院違反程序，錯(cuò)誤認(rèn)定20萬(wàn)元給現(xiàn)金不符合常理，系法官主觀判斷，沒(méi)有客觀證據(jù)和付款記錄，二審應(yīng)認(rèn)定套路貸移送刑事部門(mén)調(diào)查。

郭某辯稱，同意一審判決，不同意周某某的上訴請(qǐng)求，請(qǐng)求維持一審法院判決。

郭某向一審法院起訴請(qǐng)求：1．周某某給付郭某借款本金20萬(wàn)元，并從2019年2月7日起以本金20萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24％支付利息；2．訴訟費(fèi)由周某某承擔(dān)。

周某某出具的借條載明，本人周某某（借款人）……（身份證號(hào)碼）向郭某（出借人）……（身份證號(hào)碼）借款人民幣貳拾萬(wàn)元整（大寫(xiě)：人民幣200000整），簽訂本借條之日起視為借款人收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四計(jì)算。特此立據(jù)，借款人：周某某。2019年2月7日。備注：本人愿把×××車作為抵押，如到期歸還不上，甲方有權(quán)扣押此車作為債務(wù)償還。證明人：李東。身份證：×××。

2020年10月28日庭審中，郭某與周某某均認(rèn)可雙方不認(rèn)識(shí)，郭某稱之所以借給周某某錢(qián)，是李東介紹認(rèn)識(shí)的，介紹的目的是為了借錢(qián)，當(dāng)時(shí)說(shuō)周某某有一個(gè)廚具加工廠需要用錢(qián)，資金周轉(zhuǎn)，加工廠在沿河的南河村，郭某和李東去過(guò)廠子里，李東做什么的郭某也不清楚。

2020年10月28日庭審中，郭某稱其和李東是朋友，以前搞點(diǎn)小工程，最近因?yàn)橐咔闆](méi)有聯(lián)系。李東是順義人，李東叫周某某姐夫，李東和周某某是什么親戚郭某不清楚。

2020年10月28日庭審中，郭某稱其收入來(lái)源是2015年以前干點(diǎn)小工程，2015年以后就沒(méi)有工作了，現(xiàn)在什么都沒(méi)干，待著呢。

2020年10月28日庭審中，郭某稱其借給周某某的20萬(wàn)元是從朋友那倒的，朋友叫于華棟，是一次性從于華棟那里倒的。于華棟以前在河南村開(kāi)飯店，今年也不干了，有時(shí)也給別的單位介紹工人。其他于華棟做什么郭某也不清楚。這20萬(wàn)元是郭某和于華棟約在順義石園的一個(gè)馬路邊上，具體地址記不清了。郭某是開(kāi)自己的白色大眾車去的，車主就是郭某。于華棟怎么去的郭某記不清了。郭某和于華棟誰(shuí)先到的郭某記不清了。至于郭某和于華棟誰(shuí)先下的車，在誰(shuí)的車上交接的，忘了，應(yīng)該是于華棟去郭某的車上把錢(qián)給郭某的，于華棟直接用手拿著錢(qián)，沒(méi)有包裝，下車到郭某車上給郭某的。這錢(qián)算是郭某從于華棟那借的，這錢(qián)郭某已經(jīng)還給于華棟了，什么時(shí)候還的不記得了，在哪還的也記不清了，還的是現(xiàn)金。周某某打借條當(dāng)天下午郭某找于華棟拿的錢(qián)，晚上周某某去機(jī)場(chǎng)東平里郭某租的房子找郭某拿的錢(qián)，幾號(hào)樓記不清了，應(yīng)該是901，郭某在那住了2年，什么時(shí)候不在那住了記不清了，周某某來(lái)郭某家的時(shí)候就郭某在家，當(dāng)時(shí)郭某結(jié)婚了但是自己在外面單住，是先寫(xiě)的條還是先給的錢(qián)記不清了，郭某提交的視頻就是寫(xiě)借條當(dāng)天拍的，這個(gè)視頻絕對(duì)不是后補(bǔ)的，借條上備注寫(xiě)的×××這輛車并沒(méi)有在郭某這里，只是口頭上說(shuō)作為抵押。

2020年10月28日庭審中，周某某稱×××這輛車是輛路虎，周某某已經(jīng)賣了，這個(gè)車牌號(hào)還在周某某名下，又買了一輛新車。郭某稱×××這輛車確實(shí)是輛路虎，這輛車是什么情況郭某也不清楚。

2020年10月28日庭審中，郭某稱其提交的視頻實(shí)際拍攝時(shí)間是2019年2月7日，但是周某某收藏到手機(jī)里面保存是2019年3月8日。

2020年10月28日庭審中，周某某稱從雙方的經(jīng)濟(jì)條件顯示，周某某沒(méi)有理由向郭某借錢(qián)，周某某明確記得是先打的借條之后因?yàn)楣车街苣衬车墓S去鬧事，工廠在李橋，確實(shí)是做裝修的，周某某被迫在之后補(bǔ)錄了郭某提交的視頻，該視頻的拍攝地點(diǎn)與郭某陳述一致，就是在機(jī)場(chǎng)附近的一個(gè)房間里面，這個(gè)房子是為了打牌、賭博而租的房子，誰(shuí)租的不清楚。這20萬(wàn)元是因?yàn)橘€博輸給李東的錢(qián)，打牌的時(shí)候李東在場(chǎng)，還有兩個(gè)人周某某不認(rèn)識(shí)。打牌的時(shí)間就是出具借條的當(dāng)天。

2020年10月28日庭審中，法庭向于華棟核實(shí)，于華棟稱其和郭某是朋友關(guān)系，其不認(rèn)識(shí)周某某，郭某從其處借過(guò)錢(qián)，有一筆20多萬(wàn)的，還有幾筆其他的，記不清了。這些錢(qián)郭某沒(méi)有還，20多萬(wàn)的那筆應(yīng)該是10月份借的，不是2018年10月份就是2019年10月份，具體時(shí)間記不清了，是以現(xiàn)金的形式給的，于華棟平時(shí)做點(diǎn)小工程，回款也都回的是現(xiàn)金，而且郭某借錢(qián)那會(huì)，于華棟家里正好拆遷，所以手頭就有現(xiàn)金。錢(qián)是在機(jī)場(chǎng)國(guó)泰商場(chǎng)附近給的，具體在哪里于華棟記不得了。除了這一筆20多萬(wàn)的，郭某借的其他錢(qián)沒(méi)有超過(guò)20萬(wàn)的了，郭某沒(méi)有告訴于華棟借錢(qián)干什么，于華棟也不清楚郭某借錢(qián)干什么了。

2020年10月28日庭審中，周某某稱于華棟與周某某不認(rèn)識(shí)，于華棟也沒(méi)有問(wèn)郭某借款的用途，就直接把20萬(wàn)元給了郭某不符合常理，并且從郭某和于華棟借款的事實(shí)、時(shí)間、地點(diǎn)的描述來(lái)看，也不相符，如果是借款，印象應(yīng)該會(huì)比較深刻，不會(huì)記錯(cuò)。

2020年10月28日庭審中，郭某稱是人都會(huì)有記錯(cuò)的時(shí)候，周某某老扣字眼，周某某有律師出庭，是專業(yè)的人，對(duì)郭某一個(gè)不懂法的人，誰(shuí)能記得那么清楚，周某某還說(shuō)郭某與于華棟之間的借款不符合常理，郭某與于華棟之間之前也借過(guò)錢(qián)，有信任度，所以沒(méi)有什么不符合邏輯的，郭某沒(méi)有強(qiáng)迫周某某簽借條，周某某把錢(qián)從郭某這拿走了給了誰(shuí)，跟郭某沒(méi)關(guān)系。

2020年10月28日庭審中，郭某明確訴訟請(qǐng)求為：一、判令周某某償還郭某借款本金20萬(wàn)元并支付利息（利息的計(jì)算方式為：以20萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算，自2019年2月27日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；二、訴訟費(fèi)由周某某負(fù)擔(dān)，并放棄其他訴訟請(qǐng)求。

2020年10月29日李東到庭接受詢問(wèn)，李東稱：李東稱其與郭某是朋友關(guān)系，與周某某也是朋友關(guān)系。涉訴借條證明人處確實(shí)是其簽的字。2019年過(guò)完年，周某某給李東打電話要借錢(qián)，讓李東給聯(lián)系一個(gè)人，說(shuō)公司周轉(zhuǎn)用，具體做什么李東也不清楚，李東就給了周某某郭某的電話，然后周某某與郭某就借錢(qián)的事自己電話進(jìn)行溝通。溝通完了，然后在順義郭某住的樓里，位置不是在機(jī)場(chǎng)就是在天竺，李東不大清楚，因?yàn)橹苣衬撑c郭某不熟，就打電話讓李東去的?，F(xiàn)場(chǎng)郭某從什么地方拿出的兩捆錢(qián)李東不清楚，就只看到了兩捆錢(qián)，給了周某某，周某某把錢(qián)拿出來(lái)放到茶幾上拍了視頻，然后李東就走了，李東走的時(shí)候郭某和周某某都沒(méi)走，走了之后兩人干什么李東就不清楚。給錢(qián)的現(xiàn)場(chǎng)有郭某、周某某、還有一個(gè)郭某的男性朋友，具體叫什么李東不清楚?，F(xiàn)場(chǎng)好像還有一個(gè)女的，李東記不太清楚了，借條是給錢(qián)的時(shí)候簽的。那時(shí)候是下午去的，天快黑了，借條的模板是郭某提供的。借錢(qián)的房子李東之前沒(méi)有去過(guò)，以前的房子去過(guò)，郭某以前的房子是在藍(lán)海苑還是藍(lán)天苑，借錢(qián)的房子具體在哪兒李東不清楚，李東是開(kāi)車去的，在以前天竺附近天字莊園附近，具體位置李東不清楚。這個(gè)房子應(yīng)該是郭某租的，藍(lán)海苑那個(gè)房子不知道是不是郭某的。郭某的20萬(wàn)元從哪里來(lái)的李東沒(méi)有問(wèn)，先給的錢(qián)，后打的條，視頻是借錢(qián)那天拍的，×××車輛當(dāng)時(shí)沒(méi)有抵押給郭某，后來(lái)有沒(méi)有李東不清楚。之所以叫周某某姐夫，是李東一個(gè)哥們管周某某叫姐夫，李東就叫周某某姐夫。涉訴20萬(wàn)元不是賭債。

2020年10月29日談話筆錄中，郭某稱其與周某某以前不認(rèn)識(shí)，是李東介紹認(rèn)識(shí)的，李東給郭某打電話說(shuō)有個(gè)姐夫要借錢(qián)，單位需要周轉(zhuǎn)，李東就把郭某電話給了周某某，郭某就問(wèn)了問(wèn)抵押的事。借條的模板是郭某提供的?，F(xiàn)場(chǎng)有郭某、周某某、李東，確定就三個(gè)人，沒(méi)有其他人。視頻是郭某拍的，是借錢(qián)當(dāng)天拍的，是先打的條還是先給的錢(qián)，郭某記不太清了。視頻中的錢(qián)是周某某拿走了，拿走的時(shí)候李東看到了，李東和周某某一起走的。之所以不轉(zhuǎn)賬，是因?yàn)橹苣衬痴f(shuō)用現(xiàn)金，打電話聊得時(shí)候就說(shuō)用現(xiàn)金?，F(xiàn)金是郭某從朋友那借的，是從于華棟那借的。于華棟如何把錢(qián)給郭某送過(guò)來(lái)的，郭某記不清楚了，好像是于華棟給郭某送過(guò)來(lái)的，是打借條當(dāng)天給郭某送過(guò)來(lái)的，給郭某送到了家里。涉訴20萬(wàn)元不是賭債，其未與周某某賭博過(guò)。

2020年10月29日談話筆錄中，周某某稱其與郭某沒(méi)有關(guān)系，是通過(guò)李東認(rèn)識(shí)的，是李東帶其出去玩牌認(rèn)識(shí)的，借錢(qián)現(xiàn)場(chǎng)郭某的女朋友也在，還有石頭（昵稱）等一大幫人都在，涉訴20萬(wàn)元是賭債，其與郭某一起賭博過(guò)三四次，怕家人知道，沒(méi)有報(bào)警。涉訴借條上的字確實(shí)是其簽的，在玩牌的時(shí)候，周某某輸了，兩個(gè)晚上加起來(lái)大約有十多萬(wàn)，加上利息就打了一個(gè)二十萬(wàn)的借條。之所以沒(méi)有收到上述借款，在借條上簽字，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)還有另外幾個(gè)李東的朋友在場(chǎng)，周某某不打條就不讓周某某走，那時(shí)候怕家里人知道，沒(méi)有報(bào)警，視頻是打條的時(shí)候拍攝的，是在郭某的家里拍的，打牌也是在郭某的家里打的，現(xiàn)場(chǎng)有郭某、周某某、李東、石頭（昵稱），現(xiàn)場(chǎng)還有其他人周某某叫不上名字，因?yàn)榇蚺?，還給石頭（昵稱）打了四十多萬(wàn)的條?！痢痢淋嚊](méi)有抵押給郭某，郭某和石頭（昵稱）是放賬的，拍完視頻后周某某就走了，走的時(shí)候沒(méi)有帶錢(qián)，每次去玩牌都是空手或者帶個(gè)一萬(wàn)兩萬(wàn)的去。李東每次都跟周某某說(shuō)輸了算李東的，讓周某某捧李東場(chǎng)，周某某沒(méi)有報(bào)過(guò)警。周某某是做廚房設(shè)備的，在通州有個(gè)廠，現(xiàn)在沒(méi)有了，在2019年拆了。2019年2月周某某已經(jīng)沒(méi)有錢(qián)了，原來(lái)周某某的辦公室在東四十條，后來(lái)搬到了順義，認(rèn)識(shí)了李東，李東老找周某某打牌，就輸了很多錢(qián)，有五六百萬(wàn)，給利息就給了四五百萬(wàn)，別墅都賣了，沒(méi)有報(bào)過(guò)警，那時(shí)候家庭條件很好，擔(dān)心媳婦知道，就沒(méi)報(bào)警，周某某不認(rèn)識(shí)于華棟，打條半個(gè)月之前周某某從來(lái)與李東、郭某等人沒(méi)有聯(lián)系過(guò)，周某某只認(rèn)識(shí)李東，李東在楊鎮(zhèn)是出了名的攢局的，三天兩頭的找人打牌。除了涉訴20萬(wàn)元，周某某和郭某沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，之前根本不認(rèn)識(shí)，周某某一共在郭某家玩了三到四回牌，打了涉訴20萬(wàn)元借條和石頭（昵稱）的四十多萬(wàn)的借條。

2020年11月11日談話筆錄中，郭某稱其之所以在庭審中稱其借給周某某的20萬(wàn)元現(xiàn)金是從于華棟那里倒的，該20萬(wàn)元是郭某和于華棟約在順義石園的一個(gè)馬路邊上給的，是于華棟去郭某的車上把錢(qián)給郭某的，但是在2020年10月29日談話筆錄中卻稱涉訴20萬(wàn)元是打借條當(dāng)天于華棟給郭某送到郭某家中的，是因?yàn)楣秤洸磺宄恕?/p>

一審法院認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明；當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。郭某與周某某所簽訂的《借條》系雙方真實(shí)意思表示，亦無(wú)違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)依照約定履行各自義務(wù)。郭某依約履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，周某某應(yīng)當(dāng)按時(shí)償還借款。周某某辯稱涉案借款系賭債，但其未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，且周某某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)清楚借條的含義以及在借條上簽字所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，但直至郭某以涉訴借條為證據(jù)將其起訴至法院為止，周某某未采取任何措施要求撤銷涉訴借條，故對(duì)其答辯意見(jiàn)一審法院不予采信?，F(xiàn)郭某要求周某某償還借款20萬(wàn)元及按照借條約定支付利息，于法有據(jù)，一審法院予以支持。

綜上，一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：周某某償還郭某借款20萬(wàn)元并支付利息（利息的計(jì)算方式為：以20萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算，自2019年2月7日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止），均于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二審中，周某某向本院提交胡成義的證人證言，用以證明李東一直開(kāi)設(shè)賭局，無(wú)業(yè)無(wú)收入。郭某發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)稱，真實(shí)性不認(rèn)可，郭某不認(rèn)識(shí)胡成義，借給周某某的錢(qián)是通過(guò)李東認(rèn)識(shí)的。對(duì)于周某某提交的胡成義證人證言，本院認(rèn)為，因周某某未向法院申請(qǐng)胡成義出庭作證，其證人證言不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

本院對(duì)一審法院經(jīng)審理查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：郭某與周某某之間是否存在民間借貸關(guān)系。

郭某與周某某所簽訂的《借條》系雙方真實(shí)意思表示，亦無(wú)違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。郭某依約履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，周某某應(yīng)當(dāng)按時(shí)償還借款。周某某上訴稱涉案借款系因賭博被迫產(chǎn)生、其被脅迫簽訂借條及郭某涉嫌套路貸，但其未提交充分證據(jù)證明其主張，故一審法院未予采納并無(wú)不當(dāng)?，F(xiàn)郭某要求周某某償還借款20萬(wàn)元及按照借條約定支付利息，于法有據(jù)，一審法院予以支持。

綜上所述，周某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)4300元，由周某某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 員　　李　淼

二〇二一年三月五日

法官助理　　王雯雯

書(shū) 記 員　　劉　爽