上訴人(原審被告):海鹽融創(chuàng)樂(lè)園有限公司,住所地浙江省嘉興市海鹽縣武原街道興業(yè)路東、謝家路西銀都大廈主樓**。
法定代表人:周鼎易,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:朱鳳瑤,女,海鹽融創(chuàng)樂(lè)園有限公司職員。
被上訴人(原審原告):廣州尼某某市場(chǎng)研究有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹橋路1115弄19號(hào)115室。
負(fù)責(zé)人:SARGENTJUSTINANDREW,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孫成,上海大邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李蓉,上海大邦律師事務(wù)所律師。
上訴人海鹽融創(chuàng)樂(lè)園有限公司因與被上訴人廣州尼某某市場(chǎng)研究有限公司上海分公司委托合同糾紛一案,不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2020)京0105民初46680號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》,依法適用第二審程序,由審判員孫承松獨(dú)任審理,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人海鹽融創(chuàng)樂(lè)園有限公司之委托訴訟代理人朱鳳瑤、被上訴人廣州尼某某市場(chǎng)研究有限公司上海分公司之委托訴訟代理人李蓉到庭參加訴訟。
本案審理過(guò)程中,廣州尼某某市場(chǎng)研究有限公司上海分公司、海鹽融創(chuàng)樂(lè)園有限公司共同表示,因雙方已達(dá)成庭外和解協(xié)議并已履行完畢,故分別向本院申請(qǐng)撤回起訴和上訴。
本院認(rèn)為,在本案審理期間,廣州尼某某市場(chǎng)研究有限公司上海分公司提出撤回起訴的請(qǐng)求已經(jīng)海鹽融創(chuàng)樂(lè)園有限公司同意,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益,本院予以準(zhǔn)許。海鹽融創(chuàng)樂(lè)園有限公司自愿申請(qǐng)撤回上訴,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、第一百七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十八條規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2020)京0105民初46680號(hào)民事判決;
二、準(zhǔn)許廣州尼某某市場(chǎng)研究有限公司上海分公司撤回起訴;
三、準(zhǔn)許海鹽融創(chuàng)樂(lè)園有限公司撤回上訴。
一審案件受理費(fèi)2004元,由廣州尼某某市場(chǎng)研究有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已交納);二審案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由海鹽融創(chuàng)樂(lè)園有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
本裁定為終審裁定。
審 判 員 孫承松
二〇二一年三月二十五日
法官助理 霍思宇
書(shū) 記 員 李 蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者