国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

北京金某某建筑裝飾工程有限公司等與侯缺妮提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

2021-02-25 塵埃 評(píng)論0

北京市第三中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2021)京03民終2053號(hào)

上訴人(原審被告):金某某建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地北京市門頭溝區(qū)雁翅鎮(zhèn)高芹路**院**(集群注冊(cè))。

法定代表人:陳月星,總經(jīng)理。

委托訴訟代理人:左爵云,北京市常鴻律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告):侯缺妮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省沙河市。

委托訴訟代理人:徐玉亮,河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人:李振峰,河北國(guó)途律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原審被告:北京中建華昊建筑工程有限公司,住所地北京,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)望花路西里**樓****>

法定代表人:王健,總經(jīng)理。

委托訴訟代理人:周華元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京中建華昊建筑工程有限公司職員。

上訴人金某某建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某某公司)因與被上訴人侯缺妮、原審被告北京中建華昊建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華昊公司)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2020)京0105民初19687號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月13日立案受理后,根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》,依法適用第二審程序,由審判員獨(dú)任審理,于2021年2月4日公開(kāi)審理了本案。上訴人金某某公司的委托訴訟代理人左爵云,被上訴人侯缺妮的委托訴訟代理人徐玉亮、李振峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

金某某公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,改判駁回侯缺妮的訴訟請(qǐng)求或?qū)⒈景赴l(fā)回重審;如法院認(rèn)為金某某公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,則金某某公司認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)按照北京市2019年度農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算,誤工費(fèi)應(yīng)改判為按照100元每天計(jì)算150天共計(jì)15000元。事實(shí)和理由:1.一審法院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金錯(cuò)誤。侯缺妮系農(nóng)業(yè)家庭戶,受傷前未在城鎮(zhèn)生活、工作一年以上,且其實(shí)際生活及收入來(lái)源均在農(nóng)村,故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。事發(fā)地在河北,不在北京,侯缺妮到北京起訴是為了得到更高賠償,對(duì)金某某公司不公平。按北京農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)比河北城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)還要高,再按北京城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)金某某公司不公平。2.一審法院按180天計(jì)算誤工期明顯過(guò)高,應(yīng)按150天計(jì)算。且侯缺妮的日工資認(rèn)定錯(cuò)誤,應(yīng)按100元一天計(jì)算。3.侯缺妮受傷是因電梯突發(fā)事故引起,北京奧的斯電梯有限公司是電梯的安裝者及維護(hù)者,應(yīng)對(duì)侯缺妮受傷承擔(dān)全部責(zé)任,金某某公司在此次事故中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。金某某公司向一審法院申請(qǐng)追加該公司為被告但未獲準(zhǔn)許。一審法院程序違法。

侯缺妮辯稱,同意一審判決,一審適用的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)正確,按照鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的誤工期和工資標(biāo)準(zhǔn)正確,不追加北京奧的斯電梯有限公司本案也能正常審理,金某某公司可另行起訴該公司賠償。

華昊公司未到庭發(fā)表意見(jiàn),亦未提交書(shū)面意見(jiàn)。

侯缺妮向一審法院起訴請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令華昊公司、金某某公司賠償侯缺妮住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)21188元、護(hù)理費(fèi)12693元、傷殘賠償金94871元、精神撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)1600元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)5250元,共計(jì)155102元。

一審法院認(rèn)定事實(shí):位于河北省廊坊市大廠潮白河工業(yè)園區(qū)的潮白河孔雀城海悅園一標(biāo)段戶內(nèi)精裝修工程系華昊公司從大廠華夏幸?;鶚I(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承包,華昊公司承包后又將該工程的勞務(wù)作業(yè)分包給金某某公司。侯缺妮受金某某公司雇傭在工地開(kāi)電梯運(yùn)送裝修材料。2019年9月17日,在侯缺妮開(kāi)電梯運(yùn)送材料過(guò)程中,電梯突發(fā)事故,從22樓墜落到21樓,造成侯缺妮受傷。

侯缺妮受傷后被送往燕郊人民醫(yī)院、河北燕達(dá)醫(yī)院治療,初步診斷為腰椎骨折,建議住院治療。侯缺妮于2019年9月21日至2019年10月7日期間在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為胸12椎體骨折。出院時(shí)醫(yī)囑侯缺妮注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),繼續(xù)觀察治療,繼續(xù)臥床,胸腰部支具保護(hù)下適當(dāng)活動(dòng),術(shù)后三個(gè)月復(fù)查,骨折愈合后需再次行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。侯缺妮住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由金某某公司墊付,侯缺妮未在本案中主張醫(yī)療費(fèi)。

經(jīng)侯缺妮申請(qǐng),一審法院委托北京博大司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期進(jìn)行鑒定。北京博大司法鑒定所2020年9月4日出具鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定侯缺妮的傷殘等級(jí)為十級(jí),誤工期120-180日,護(hù)理期60-90日,營(yíng)養(yǎng)期60-90日,建議侯缺妮住院期間增加1人護(hù)理、幫助。侯缺妮支付鑒定費(fèi)5250元。

侯缺妮提交其工資表和農(nóng)業(yè)銀行的交易明細(xì),以證明其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),金某某公司認(rèn)為根據(jù)工資表,侯缺妮每天的工資收入為100元,加班費(fèi)不是每天都有。侯缺妮按照河北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi),并對(duì)住院期間的護(hù)理費(fèi)按照2人護(hù)理主張,金某某公司認(rèn)為侯缺妮住院期間其公司有專人協(xié)助處理其他事務(wù),所以侯缺妮實(shí)際上只有其女兒馮雪芳護(hù)理。

經(jīng)查,侯缺妮的戶別登記為農(nóng)業(yè)家庭戶。侯缺妮主張按照2019年度北京市居民人均可支配收入67765元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算侯缺妮的殘疾賠償金,金某某公司認(rèn)為侯缺妮系農(nóng)業(yè)戶口,應(yīng)當(dāng)按照北京市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。

另查,金某某公司在事故發(fā)生后曾向侯缺妮支付現(xiàn)金8000元,侯缺妮認(rèn)可收到該款項(xiàng),并同意在其主張的費(fèi)用中扣除。

一審法院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侯缺妮在從事雇傭活動(dòng)中受傷,金某某公司作為雇主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于侯缺妮主張的各項(xiàng)損失,一審法院根據(jù)其舉證情況依法核定。侯缺妮關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張有事實(shí)依據(jù),但其計(jì)算有誤,一審法院予以調(diào)整。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)醫(yī)囑,侯缺妮受傷后需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),一審法院根據(jù)其傷情及鑒定意見(jiàn)酌情支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi),一審法院根據(jù)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定其護(hù)理期為90日,侯缺妮關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的主張并無(wú)不當(dāng),但侯缺妮對(duì)于護(hù)理期的主張存在錯(cuò)誤,一審法院結(jié)合有關(guān)法律規(guī)定酌情確定護(hù)理費(fèi)數(shù)額。對(duì)于誤工費(fèi),侯缺妮根據(jù)鑒定意見(jiàn)主張誤工期為180日并無(wú)不當(dāng),一審法院根據(jù)侯缺妮關(guān)于其受傷前收入情況的舉證酌情確定誤工費(fèi)損失。交通費(fèi)系侯缺妮就醫(yī)必然支出的費(fèi)用,一審法院根據(jù)其就醫(yī)情況酌情支持。侯缺妮關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定范圍,一審法院予以確認(rèn),但其計(jì)算數(shù)額存在誤差,一審法院予以調(diào)整。本次事故給侯缺妮造成了較為嚴(yán)重的傷情,其主張精神損害撫慰金有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),一審法院根據(jù)其傷情酌情予以支持。鑒定費(fèi)系侯缺妮的合理?yè)p失,予以支持。關(guān)于金某某公司在事故發(fā)生后向侯缺妮支付的現(xiàn)金8000元,侯缺妮同意在其主張的費(fèi)用中扣除,一審法院對(duì)此予以確認(rèn)。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:一、金某某公司于判決生效之日起七日內(nèi)賠償侯缺妮住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一千六百元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四千五百元、誤工費(fèi)一萬(wàn)九千元、護(hù)理費(fèi)一萬(wàn)元、交通費(fèi)一千五百元、殘疾輔助器具費(fèi)一千六百元、殘疾賠償金九萬(wàn)四千八百五十八元四角、精神損害撫慰金五千元、鑒定費(fèi)五千二百五十元,上述共計(jì)十四萬(wàn)三千三百零八元四角,扣除金某某公司已經(jīng)支付的八千元,金某某公司實(shí)際應(yīng)支付侯缺妮十三萬(wàn)五千三百零八元四角;二、駁回侯缺妮的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二審中,當(dāng)事人未提交證據(jù)。2020年10月13日,北京金某某建筑裝飾工程有限公司名稱變更為金某某建設(shè)集團(tuán)有限公司。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。關(guān)于責(zé)任主體,侯缺妮在從事雇傭活動(dòng)中受傷,請(qǐng)求雇主金某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定。金某某公司主張應(yīng)由北京奧的斯電梯有限公司承擔(dān)全部責(zé)任,與本案侯缺妮主張金某某公司承擔(dān)雇主責(zé)任并非同一法律關(guān)系,雙方之間的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題可另行解決。關(guān)于殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源等因素確定。侯缺妮在金某某公司承包的建筑工地從事勞務(wù)工作,主要收入來(lái)源系城鎮(zhèn)務(wù)工而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其主張按照2019年度北京市全市居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,未超出法律規(guī)定范圍。金某某公司主張應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算,缺乏依據(jù)。關(guān)于誤工費(fèi),一審法院依據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的誤工期,結(jié)合侯缺妮提交的工資表等證據(jù),確定的誤工費(fèi)金額具有事實(shí)依據(jù)。金某某公司主張應(yīng)按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150天,缺乏依據(jù)。

綜上所述,金某某公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)3402元,由金某某建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。

本判決為終審判決。

審 判 員  楚 靜

二〇二一年二月十八日

法官助理  常佳敏

書(shū) 記 員  李星月

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top