国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

沈某等與河北玉川建筑工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事判決書

2021-04-26 塵埃 評論0

北京市第三中級人民法院
民 事 判 決 書
(2021)京03民終1914號

上訴人(原審被告):沈某,男,xxxx年xx月xx日出生。

委托訴訟代理人:聶世國,北京市亞奧律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告):河北玉川建筑工程有限責(zé)任公司,住所地河北省保定市滿城區(qū)北平西路**。

法定代表人:康金山,董事長。

委托訴訟代理人:王玉泉,北京市匯源律師事務(wù)所律師。

原審被告:北京城建亞泰建設(shè)集團有限公司,,住所地北京市朝陽區(qū)東土城路**

法定代表人:曹國章,董事長。

上訴人沈某因與被上訴人河北玉川建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡稱河北玉川公司),原審被告北京城建亞泰建設(shè)集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服北京市朝陽區(qū)人民法院(2019)京0105民初22492號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月13日立案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

沈某上訴請求:撤銷一審判決第一項、第二項并發(fā)回重審。事實和理由:一審法院認(rèn)定事實不清,程序違法,剝奪了沈某申請鑒定的權(quán)利。沈某沒有給付河北玉川公司工程款的義務(wù)。

河北玉川公司辯稱:同意一審判決,不同意沈某的上訴請求。

河北玉川公司向一審法院起訴請求:1.判令沈某支付工程款70萬元;2.判令沈某支付拖欠工程款利息(以70萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計算,自2015年4月1日起算至實際給付之日止);3.判令城建亞泰公司對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

一審法院認(rèn)定事實:河北玉川公司提交城建亞泰公司作為發(fā)包方,河北玉川公司作為分包方簽訂的《施工分包合同》,工程名稱:太陽宮大街、太陽宮西路熱力外線工程,施工地址:朝陽區(qū)太陽宮大街、太陽宮西路,工程預(yù)算90萬元。沈某對該證據(jù)真實性無法判定,證明目的不認(rèn)可。

河北玉川公司提交2015年3月23日沈某書寫的字條一張,內(nèi)容為:太陽宮大街及西路熱力保溫工程欠保溫結(jié)算款共計70萬元整(柒拾萬元整)。沈某代理人稱真實性已經(jīng)與當(dāng)事人核實,當(dāng)事人稱沒有簽過,不申請筆跡鑒定,3天內(nèi)提交書面核實意見。但庭后沈某代理人又提交鑒定意見,與其庭審陳述不一致。

河北玉川公司提交北京農(nóng)商銀行轉(zhuǎn)賬支票一張,金額30萬元,加蓋沈某印章。沈某對該證據(jù)真實性認(rèn)可,稱70萬元是三方確定的錢,但是后來發(fā)現(xiàn)這個工程不值這么多錢,是沈某與河北玉川公司品德都不好,都想從城建亞泰公司賺錢,河北玉川公司與沈某發(fā)生爭議。

河北玉川公司提交2018年1月31日訴訟費收據(jù),證明之前起訴過,訴訟時效未過。沈某對該證據(jù)真實性認(rèn)可。

一審法院認(rèn)為:河北玉川公司與城建亞泰公司簽訂的《施工分包合同》真實有效,施工完畢后城建亞泰公司應(yīng)向河北玉川公司支付工程款,現(xiàn)約定由沈某支付工程款不違反法律規(guī)定,各方均應(yīng)依約履行。庭審中,沈某代理人已表示不申請鑒定,庭后書面核實真實性,但又郵寄鑒定申請,而根據(jù)其對支票出具原因及未進行承兌的陳述看,其對原定由其付款的事實是認(rèn)可的,故法院未再組織鑒定工作而認(rèn)定應(yīng)由沈某付款。雙方就付款時間未進行約定,河北玉川公司可隨時主張沈某支付工程款,河北玉川公司因曾起訴的事實導(dǎo)致訴訟時效中斷,故本案并未超過訴訟時效,且法院以其第一次起訴時間確定河北玉川公司主張付款的時間。沈某未按時支付工程款,河北玉川公司有權(quán)主張逾期付款利息,對于起算時間及表述方式,法院依法予以調(diào)整。

河北玉川公司主張城建亞泰公司承擔(dān)連帶給付義務(wù),沒有事實依據(jù),法院不予支持。

城建亞泰公司經(jīng)法院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,放棄了當(dāng)庭答辯及質(zhì)證的權(quán)利,不影響本案的審理,法院將依查明的事實,依法缺席判決。

綜上,一審法院判決:一、沈某于判決生效之日起七日內(nèi)給付河北玉川建筑工程有限責(zé)任公司工程款700000元;二、沈某于判決生效之日起七日內(nèi)給付河北玉川建筑工程有限責(zé)任公司逾期付款利息(以700000元為基數(shù),自2018年1月31日起至2019年8月19日按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算,自2019年8月20日起至實際給付之日止,按照全國銀行業(yè)間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算);三、駁回河北玉川建筑工程有限責(zé)任公司其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費10800元,由沈某負(fù)擔(dān)(于判決生效后七日內(nèi)交納)。

二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院查明的事實一致,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

本案的爭議焦點在于沈某應(yīng)否給付河北玉川公司工程款。本案中,河北玉川公司與城建亞泰公司簽訂的《施工分包合同》系雙方真實意思表示,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)依約履行。合同所涉工程名稱:太陽宮大街、太陽宮西路熱力外線工程,施工地址:朝陽區(qū)太陽宮大街、太陽宮西路,工程預(yù)算90萬元。河北玉川公司現(xiàn)要求沈某支付欠付工程款,就其主張,河北玉川公司提交2015年3月23日沈某書寫的字條一張,內(nèi)容為:太陽宮大街及西路熱力保溫工程欠保溫結(jié)算款共計70萬元整(柒拾萬元整),以及北京農(nóng)商銀行轉(zhuǎn)賬支票一張。沈某雖不認(rèn)可字條系其書寫,但認(rèn)可支票的真實性。結(jié)合沈某所述支票出具原因及未進行承兌的事實,一審法院確認(rèn)工程款應(yīng)由沈某支付,并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。

綜上所述,沈某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費10800元,由沈某負(fù)擔(dān)(已交納)。

本判決為終審判決。

審 判 長  萬麗麗

審 判 員  沈 放

審 判 員  玄明虎

二〇二一年四月十二日

法官助理  李延昭

法官助理  陳亢睿

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top