申請人：北京幫爾帶家政服務有限責任公司，住所地北京市朝陽區(qū)北苑**院（內(nèi)六二0研究所辦公樓）****。

法定代表人：雷玉芳，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：武營帥，女，北京幫爾帶家政服務有限責任公司員工。

被申請人：賈某方，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市廣宗縣。

委托訴訟代理人:劉遠，河北恒帆律師事務所律師。

申請人北京幫爾帶家政服務有限責任公司（以下簡稱幫爾帶公司）與被申請人賈某方申請撤銷仲裁裁決一案，本院于2021年1月25日立案后進行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

幫爾帶公司申請：1.撤銷京朝勞人仲字[2021]第00652號裁決書；2.本案訴訟費由賈某方承擔。事實和理由：北京市朝陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱朝陽仲裁委）做出的仲裁裁決中“申請人與被申請人解除勞動關(guān)系存在違法情形”事實認定錯誤。賈某方曠工5天，已構(gòu)成幫爾帶公司“服務人員手冊”中規(guī)定的嚴重違反勞動紀律。仲裁裁決中賈某方2020年7月15日至7月23日期間工資3218.39元計算錯誤。賈某方在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的信息。

賈某方辯稱：同意仲裁裁決，不同意幫爾帶公司的申請。

經(jīng)審查查明：2020年12月31日，朝陽仲裁委作出京朝勞人仲字[2021]第00652號仲裁裁決：一、北京幫爾帶家政服務有限責任公司于裁決生效之日起五日內(nèi)，一次性支付賈某方二〇二〇年七月一日至二〇二〇年七月十四日期間工資八千元、二〇二〇年七月十五日至二〇二〇年七月二十三日期間工資三千二百一十八元三角九分；二、北京幫爾帶家政服務有限責任公司于裁決生效之日起五日內(nèi)，一次性支付賈某方違法解除勞動關(guān)系賠償金一萬六千元；三、駁回賈某方的其他仲裁請求。

本院經(jīng)審查認為：《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定：“用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯誤的；（二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應當裁定撤銷?！?/p>

人民法院審理申請撤銷勞動爭議仲裁裁決案件，應當嚴格按照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定進行審查。朝陽仲裁委根據(jù)雙方提交的證據(jù)對事實問題作出的認定和實體裁決，不超出朝陽仲裁委行使裁量權(quán)的合理范疇。幫爾帶公司在本案中主張的理由不屬于《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的任何一種情形。

綜上，幫爾帶公司主張的撤銷理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回北京幫爾帶家政服務有限責任公司的申請。

案件受理費10元，由北京幫爾帶家政服務有限責任公司負擔（已交納）。

審 判 長　胡新華

審 判 員　高　貴

審 判 員　鄭吉喆

二〇二一年二月二十二日

法官助理　喬文鑫

書 記 員　陳　萌

書 記 員　鄭海興