再審申請人（原審被告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省廣饒縣。

委托訴訟代理人：崔興忠，山東青晟律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：王倩，山東青晟律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被申請人（原審原告）：港聯(lián)融資租賃有限公司，住所地河北省臨西縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。

法定代表人：李曉茹，總經(jīng)理。

再審申請人趙某某因與被申請人港聯(lián)融資租賃有限公司（以下簡稱港聯(lián)公司）融資租賃合同糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院（2017）京0105民初22077號民事判決，向本院申請再審。本院于2020年12月21日作出（2020）京03民申838號民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

趙某某申請再審稱：原審判決送達程序違法，原審法院郵寄退回后逕行公告送達，剝奪了趙某某的辯論權(quán)利；債權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)通知債務(wù)人趙某某，應(yīng)屬無效；趙某某、壽光旭元汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱旭元公司）、中信信托有限責(zé)任公司三方之間簽訂的《車輛租賃、管理服務(wù)合同》明確約定旭元公司有權(quán)辦理租金的代繳，刑事判決書、收條等新證據(jù)可以證明趙某某于2012年4月通過承兌向旭元公司結(jié)清了車款，旭元公司負(fù)責(zé)人鞠某存在職務(wù)犯罪行為，利用職務(wù)之便挪用趙某某向公司繳納的月還款人民幣46171．74元歸個人進行營利活動使用。因此，趙某某不欠車款，被申請人不享有涉案債權(quán)。故請求：撤銷北京市朝陽區(qū)人民法院（2017）京0105民初22077號民事判決，改判駁回港聯(lián)公司的訴訟請求或駁回起訴；訴訟費、公告費由港聯(lián)公司負(fù)擔(dān)。

港聯(lián)公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。

本院再審認(rèn)為：趙某某提交山東省壽光市人民法院（2014）壽刑初字第412號刑事判決書、收條復(fù)印件等證據(jù)用以證明其已經(jīng)提前結(jié)清車款，但被旭元公司負(fù)責(zé)人鞠某挪用，以上證據(jù)影響到對涉案合同履行情況這一基本事實的認(rèn)定。鑒于現(xiàn)趙某某參加訴訟，本案應(yīng)對相關(guān)事實進一步審查，并依法予以處理。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第三款之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市朝陽區(qū)人民法院（2017）京0105民初22077號民事判決；

二、本案發(fā)回北京市朝陽區(qū)人民法院重審。

審 判 長　　張　明

審 判 員　　趙　暉

審 判 員　　孫　棟

二〇二一年三月二十五日

法官助理　　高明正

法官助理　　詹曉莉

書 記 員　　徐　曼