上訴人（原審被告）：百年安某建材有限公司，住所地北京市大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)榆垡路**。

法定代表人：鄭立文，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：呂聞，廣西司善律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。

委托訴訟代理人：杜福海，北京市君永律師事務(wù)所律師。

上訴人百年安某建材有限公司因與被上訴人馬某某勞務(wù)合同糾紛一案，不服北京市大興區(qū)人民法院（2020）京0115民初17431號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月13日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

百年安某建材有限公司（下稱百年安某公司）上訴請求：撤銷一審判決，改判我公司無需支付馬某某勞務(wù)費107950元，訴訟費由馬某某承擔(dān)。事實與理由：馬某某是與王春燕建立的勞務(wù)關(guān)系，而非我公司，王春燕在電話錄音中認(rèn)可是其聘用的馬某某，只是因為經(jīng)濟困難暫時未能支付勞務(wù)費。我公司自2012年6月股權(quán)調(diào)整后未實際開展任何經(jīng)營活動，場地于2015年后出租給大興機場建設(shè)工程部使用，因此我公司沒有任何用工需求。

馬某某辯稱，同意一審判決，不同意百年安某公司的上訴請求。我與百年安某公司之間存在事實上的勞務(wù)關(guān)系。

馬某某向一審法院起訴請求判令：1.百年安某公司給付我自2015年1月至2020年3月15日期間勞務(wù)費107950元；2.訴訟費由百年安某公司承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實：2017年1月26日，王春燕向馬艷俠（馬某某之女）尾號為6075的中國農(nóng)業(yè)銀行賬號內(nèi)打款5000元。

2020年3月11日，百年安某公司向馬某某送達(dá)《通知》，載明：“馬某某：我司與你從未存在任何勞動或勞務(wù)關(guān)系，但你經(jīng)常擅自進出我司區(qū)域，給我司帶來重大安全隱患?，F(xiàn)我司再次通知你，不得擅自進出我司辦公及生活區(qū)域，否則所產(chǎn)生的一切后果均有你自行承擔(dān)。如你拒絕配合，我司將報警處理！我司保留追究你相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利?！?/p>

2020年7月23日，馬某某通過電話與王春燕聯(lián)系，錄音記錄載明：“……王春燕：那啥，您昨天去單位了？馬某某：昨天去了，上午也在那里，我去了。王春燕：您這段時間不是進不去嗎？從過完春節(jié)就不讓進了嗎。馬某某：不讓進去，就在老管那呆著?！R某某：3月15日就不讓進了，他跟我說您說上那里轉(zhuǎn)悠去，瞅瞅他們往外弄東西或是有什么事。王春燕：誰說的，老吳？馬某某：是。王春燕：喔。馬某某：要不我問您，老于不承認(rèn)我們在那，您承認(rèn)我們就行。王春燕：您放心吧馬大爺，您怎么能這么想這個問題，您這么多年還不了解我？人家不讓進我也過不去，畢竟還合作呢，也不想跟他們那啥了，這件事協(xié)調(diào)了好長時間了一直也是。馬某某：他們都不承認(rèn)我倆在那上班。王春燕：嗯，別管他，那他不承認(rèn)為啥還用您呢？怎么還讓您進去呢？馬某某：他不讓我進去呀?！醮貉啵号叮撮T的能進去，他們把東院收回去了?！醮貉啵厚R大爺，您別有顧慮，您就這段時間在家呆著，不讓去就回家歇著，都算，以前的都算，哪能不算數(shù)呢？您放心吧?！R某某女兒：王總，我是馬某某的閨女……您看，15年到現(xiàn)在你也沒給發(fā)工資呢，白天晚上的，也去，您說前陣子說給湊點工資，也一直沒給湊，倒是昨天去了，讓人家給轟出來了，不承認(rèn)在那干這些年，我說你給王總打電話肯定不能不承認(rèn)，給您打電話您沒接，您得承認(rèn)這倆員工在您那干吧。王春燕：放心吧，馬大爺和吳師傅這么多年了，這哪能不承認(rèn)，那成啥事了，到哪也得承認(rèn)?！醮貉啵耗芙o，我說的，今年3月15號，馬大爺說不讓干了，3月15號以前的工資我都給，3月15號之后，我就根據(jù)情況給馬大爺補助，那就不叫工資了……馬某某女兒：……您當(dāng)時也說跟他們門衛(wèi)工資都一樣，都是2500一個月。王春燕：是，都認(rèn)可?！X是咱們這頭結(jié)，跟他們還沒關(guān)系，您不用管他要?！?/p>

2020年7月27日，馬某某通過電話與蔡天祥聯(lián)系，電話錄音記錄載明：“……馬某某：我跟您說，我們從2017年2月就上門衛(wèi)了，干這好幾年，西院的說我們，沒有我們什么事兒了?！蹋荷洗尉褪悄夷莻€親戚給我打電話，您什么事兒，咱們這塊，咱們都對王春燕都對他，我也一樣，咱們都對他，榮和那邊，咱們跟他們根本就不溝通就完了，明白吧？馬：嗯，我說，他3月15日就不讓我們進門了。蔡：那后來王經(jīng)理怎么跟您說的。馬：她說我跟他們協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)，到現(xiàn)在也沒話。蔡：沒話沒事……這錢肯定給，這錢該要，您就直接給王經(jīng)理打電話就完了。咱們，包括我也一樣，你看我們的工資……這不都沒給嗎？因為我們也是這么多年一分錢都沒給我們對不對？最后咱們都要對王春燕知道吧。咱們沒有必要去對榮和?！R某某女兒：……2017年2月1日之后，王總讓我爸爸去當(dāng)門衛(wèi)，就到現(xiàn)在，您說那個小錢咱不要了，這幾年當(dāng)時的口頭承諾是2500一個月。蔡：嗯嗯?！?/p>

庭審中，馬某某為證明2015年1月至2020年3月15日期間，其與百年安某公司存在勞務(wù)關(guān)系，提交門衛(wèi)考勤記錄、工作記錄、電話本、工作服及工友吳建軍證言予以佐證。對此百年安某公司均不予認(rèn)可，稱上述證據(jù)中，門衛(wèi)考勤記錄、工作記錄、電話本是馬某某為王春燕提供勞務(wù)時所做記錄，與其公司無關(guān)；工作服認(rèn)可真實性，但與本案無關(guān)聯(lián)性，因為有多個以百年安某為名的企業(yè)，衣服不能證明雙方存在勞務(wù)關(guān)系；證言不認(rèn)可，無法證明存在勞務(wù)關(guān)系。

經(jīng)詢問，馬某某稱，電話中所述的老吳叫吳建軍，是馬某某的工友；不讓馬某某進入公司的一方是百年安某公司的大股東廣西榮和企業(yè)集團（下稱廣西榮和公司）。百年安某公司稱，吳建軍也是王春燕雇傭的工人，蔡天祥是北京榮冠高爾夫俱樂部有限公司（下稱北京榮冠公司）的負(fù)責(zé)人，與百年安某公司無關(guān)。

庭后，百年安某公司提交書面意見稱，其公司在2012年6月股權(quán)變更后，因種種原因，各股東之間存在一定的糾紛，王春燕不接公司人員打給她的電話，無法予以核實；此外，股權(quán)變更之后，公司與王春燕、富子榮沒有實際性的管理關(guān)系，因此對于王春燕和馬某某之間的用工情況無法核實。

另查，北京艾托板業(yè)有限公司于2001年2月成立，法定代表人富子榮，2006年7月公司名稱變更為北京叢巨建材有限公司，2007年10月名稱變更為百年安某公司，2011年2月法定代表人變更為王春燕，2012年6月投資人由北京榮冠公司、呼和浩特榮冠房地產(chǎn)公司、王春燕變更為北京榮冠公司、呼和浩特榮冠房地產(chǎn)公司、王春燕、廣西榮和公司，法定代表人由王春燕變更為鄭立文。蔡天祥為北京榮冠公司的監(jiān)事。

一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案爭議焦點為百年安某公司是否應(yīng)當(dāng)支付馬某某勞務(wù)費。本案中，馬某某主張其與百年安某公司存在勞務(wù)關(guān)系，并提交錄音、考勤記錄、工作記錄、工服照片等證據(jù)證明其與百年安某公司存在勞務(wù)關(guān)系；對此，百年安某公司主張馬某某受雇于其公司股東王春燕，其公司不知情，與其公司沒有勞務(wù)關(guān)系。法院認(rèn)為，王春燕、廣西榮和企業(yè)集團有限公司及北京榮冠公司均是百年安某公司的股東，王春燕及北京榮冠公司高管蔡天祥在電話錄音中均認(rèn)可馬某某為百年安某公司看管場地；另馬某某作為門崗工作人員，其看守的大門確是百年安某公司經(jīng)營場地的大門，從百年安某公司給馬某某的通知中也可印證此點，對于常年在門崗服務(wù)的馬某某來說，百年安某公司聲稱與其公司無關(guān)的主張顯得蒼白無力，故法院對百年安某公司的上述主張不予采信。此外，關(guān)于百年安某公司所述馬某某的訴訟主體錯誤的主張，一方面其未提交充分證據(jù)予以佐證，另一方面，其公司股東內(nèi)部存在糾紛并非拒絕支付馬某某勞務(wù)費用的理由，故法院對百年安某公司的上述主張亦不予采納。

關(guān)于馬某某的勞務(wù)費用數(shù)額問題。因百年安某公司否認(rèn)雇傭馬某某，且亦未提供工資標(biāo)準(zhǔn)，馬某某所述的勞務(wù)工資標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)毓べY水平，故法院對此予以采信。根據(jù)馬某某提交的證據(jù)，雙方勞務(wù)合同存續(xù)期間為2015年1月至2020年3月11日，其中，2015年1月1日至2017年1月31日，馬某某勞務(wù)費標(biāo)準(zhǔn)800元/月，共計20000元；2017年2月1日至2020年3月11日百年安某公司通知到達(dá)之日，勞務(wù)費為2500元/月，共計93387元，扣除已支付的5000元，百年安某公司應(yīng)支付馬某某勞務(wù)費108387元，現(xiàn)馬某某要求給付勞務(wù)費107950元，法院對此不持異議。據(jù)此，一審法院于2020年12月判決：百年安某建材有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付馬某某勞務(wù)費107950元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。二審查明的事實與一審一致，本院對一審認(rèn)定的事實予以確認(rèn)。經(jīng)詢，馬某某稱其于2017年2月1日之前在百年安某公司從事工廠綠化工作，后轉(zhuǎn)崗為廠區(qū)門衛(wèi)。

本院認(rèn)為，據(jù)已查明的事實，馬某某為證明其與百年安某公司之間存在勞務(wù)關(guān)系，向一審法院提交了錄音、考勤記錄、工作記錄、工服照片等證據(jù)加以證明，百年安某公司雖均予以否認(rèn)，并認(rèn)為系其公司股東王春燕個人雇傭馬某某，但未能就其公司所稱王春燕個人雇傭馬某某卻看管百年安某公司的經(jīng)營場地一節(jié)作出合理解釋；況且，馬某某提交的相關(guān)證據(jù)能夠形成相對完整的證據(jù)鏈證明其作為門崗人員看管百年安某公司的經(jīng)營場地這一事實，王春燕又系百年安某公司股東，且百年安某公司向馬某某發(fā)送的《通知》亦能側(cè)面印證馬某某出現(xiàn)在廠區(qū)現(xiàn)場的事實。鑒于此，百年安某公司上訴否認(rèn)其與馬某某之間存在勞務(wù)關(guān)系，顯然缺乏事實依據(jù)，本院不予采信。關(guān)于馬某某提供勞務(wù)的期間及勞務(wù)費的計算標(biāo)準(zhǔn)一節(jié)。因百年安某公司全盤否認(rèn)，一審法院參考馬某某提供的錄音證據(jù)，認(rèn)定馬某某與百年安某公司之間勞務(wù)關(guān)系的存續(xù)期間為2015年1月至2020年3月11日，并在馬某某主張的勞務(wù)費計算標(biāo)準(zhǔn)未超出合理范圍的情況下，支持了馬某某關(guān)于勞務(wù)費總額107950元的訴訟請求，并無不妥。

綜上所述，百年安某公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費2460元，由百年安某建材有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長　胡珊珊

審 判 員　時　霈

審 判 員　王　磊

二〇二一年一月二十五日

法官助理　周　軒

書 記 員　唐　琪