上訴人（原審原告）：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，國(guó)壽物業(yè)管理有限公司職工，住東城區(qū)。

被上訴人（原審被告）：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原北京鏈條廠退休職工，住豐臺(tái)區(qū)。

委托訴訟代理人：邵慶梅，北京謙君律師事務(wù)所律師。

原審第三人：郝靜國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原化工部重機(jī)公司修理廠退休職工，住東城區(qū)。

原審第三人兼郝靜國(guó)之委托訴訟代理人：郝健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住東城區(qū)。

上訴人趙某因與被上訴人呂某某、原審第三人郝靜國(guó)、郝健返還原物糾紛一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2019）京0106民初35350號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，呂某某訴趙某、郝靜國(guó)、郝健所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案正在北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院審理中，本案須以前述案件的審理結(jié)果為依據(jù)，現(xiàn)階段直接判決駁回趙某的訴訟請(qǐng)求，違反了訴訟中止的法定程序，且對(duì)當(dāng)事人的訴權(quán)構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2019）京0106民初35350號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院重審。

上訴人趙某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)2049元予以退回。

審 判 長(zhǎng)　　劉　潔

審 判 員　　耿燕軍

審 判 員　　張玉賢

二〇二一年一月十五日

法官助理　　方浩然

書(shū) 記 員　　王遠(yuǎn)征