上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生。

委托訴訟代理人：張志成，男，xxxx年xx月xx日出生。

委托訴訟代理人：樂彤，北京市澤文律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生。

委托訴訟代理人：李傳珺，北京樺天律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：衛(wèi)旖雪，北京樺天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

上訴人劉某某因與被上訴人劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2020）京0106民初1717號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月4日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

劉某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，將本案發(fā)回重審。事實(shí)與理由：北京市公安局豐臺(tái)分局作出的《行政處罰決定書》查明劉某某因瑣事與我發(fā)生口角并對(duì)我進(jìn)行毆打；根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)視頻，劉某某尋釁滋事將我的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拆毀在先，后其對(duì)我進(jìn)行謾罵并對(duì)我進(jìn)行毆打，導(dǎo)致我頸椎受傷，并引發(fā)高血壓發(fā)作，劉某某的損害完全是因其違法行為造成的，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案鑒定人未出庭作證，一審法院亦未對(duì)鑒定意見書進(jìn)行質(zhì)證。

劉某某辯稱，同意一審判決，不同意劉某某的上訴請(qǐng)求和理由。關(guān)于鑒定結(jié)論的問題，一審中劉某某對(duì)鑒定意見書的真實(shí)性認(rèn)可，不存在鑒定人員出庭作證的問題；一審中我申請(qǐng)調(diào)取了公安機(jī)關(guān)留存的視頻錄像及詢問筆錄，筆錄中明確記載劉某某咬到我的手指，視頻錄像顯示，劉某某先動(dòng)手打了我，劉某某丈夫把我抱住，導(dǎo)致我被劉某某咬傷。

劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、劉某某向我支付醫(yī)療費(fèi)11677.53元、誤工費(fèi)63073.5元、交通費(fèi)500元、救護(hù)車車費(fèi)85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、矯形器具費(fèi)1200元、精神損害撫慰金5000元；2、訴訟費(fèi)由劉某某承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年4月3日2時(shí)許，劉某某在北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地市場(chǎng)活魚區(qū)，因瑣事與劉某某發(fā)生口角，劉某某對(duì)劉某某進(jìn)行毆打，后劉某某于2019年6月25日被北京市公安局豐臺(tái)分局民警查獲，北京市公安局豐臺(tái)分局于2019年6月25日作出《行政處罰決定書》，給予劉某某行政拘留五日的處罰。

2019年4月3日，劉某某至北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院就診，門（急）診診斷：右手環(huán)指末節(jié)缺損，并于2019年4月3日至2019年4月11日期間住院治療，實(shí)際住院八天。出院診斷：右環(huán)指末端完全離斷，右環(huán)指末節(jié)皮膚軟組織缺損，右環(huán)指末節(jié)指骨缺損，右環(huán)指末節(jié)甲床破裂伴缺損。出院醫(yī)囑：1.全休一個(gè)月，繼續(xù)支具固定，注意保護(hù)患肢；2.適當(dāng)功能鍛煉；3.繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)治療；4.定期門診復(fù)查，不適隨診。經(jīng)北京市豐臺(tái)區(qū)公安局豐臺(tái)分局新發(fā)地派出所委托，北京通達(dá)法正司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：劉某某的損傷不構(gòu)成輕微傷，劉某某的損傷程度為輕微傷。

庭審中，劉某某向法院出示了掛號(hào)條、病人費(fèi)用清單、收費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車收費(fèi)專用收據(jù)（載明救護(hù)車車費(fèi)85元）、增值稅普通發(fā)票（載明矯形器費(fèi)用1200元）、影像學(xué)報(bào)告單等證據(jù)，用以證明其住院期間支付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、輔助器具以及因案涉事件造成右手指骨缺如、影響其整體形象的事實(shí)，并要求劉某某賠償其醫(yī)療費(fèi)11677.53元、交通費(fèi)500元、救護(hù)車車費(fèi)85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、矯形器具費(fèi)1200元、精神損害撫慰金5000元。劉某某認(rèn)可上述證據(jù)的真實(shí)性，但不認(rèn)可其證明目的，認(rèn)為劉某某的損傷是其自己造成的，與劉某某無關(guān)。另，劉某某述稱其為個(gè)體工商戶，案涉事件發(fā)生后遵醫(yī)囑全休一個(gè)月之后手指還是不能動(dòng)，又休息五個(gè)月，故主張六個(gè)月的誤工費(fèi)（按2018年城鎮(zhèn)職工在崗收入）63073.5元及營養(yǎng)費(fèi)2000元，但其未向法院出示其他證據(jù)加以佐證。

經(jīng)法院調(diào)取，北京市公安局豐臺(tái)分局新發(fā)地派出所出具《詢問/訊問筆錄》、劉某某就醫(yī)記錄、診斷證明及影像報(bào)告、劉某某住院病歷及診斷證明等證據(jù)。其中，2019年6月25日對(duì)劉某某所做詢問/訊問筆錄顯示：“（民警）問：你把打架的詳細(xì)經(jīng)過說一下？（劉某某）答：2019年4月3日2時(shí)左右，我正在屋里做飯，看見監(jiān)控里劉某某在踢我家的木板，我擔(dān)心我兒子和她出現(xiàn)什么沖突，就出去看看，看見劉某某在罵街，我就一直攔著我兒子，把我兒子拉到屋里頭，劉某某還一直在罵，然后我就出來了，看見劉某某還在罵，我也罵了她一句，劉某某一直用手指我，我們就相互就廝打在一起，我用雙手拽住劉某某的頭發(fā)，劉某某也用雙手拽我的頭發(fā)，在廝打的過程中我咬在劉某某身上，但沒注意咬的是什么，后來我們就被拉開了，我聽我老公說劉某某手指流血了，才知道我咬的是她的手指，我當(dāng)時(shí)也覺得脖子疼，我就報(bào)警了?！瓎枺簞⒛衬吃趺词艿膫?？答：被我的嘴咬傷的?！?019年4月6日對(duì)辛某的詢問筆錄顯示：“（民警）問：你來派出所反映何事？（辛某）答：反映我母親劉某某和劉某某打架的事?！瓎枺褐v一下具體情況？答：2019年4月3日2時(shí)20分許，我正在新發(fā)地市場(chǎng)活魚區(qū)49號(hào)我們家攤位發(fā)貨，劉某某來回踢我放在我們兩個(gè)攤位中間的隔板，并且把隔板踢倒了，我看見了，就跟她說讓她把隔板扶起來，劉某某不扶，我母親劉某某出來看見了，不想把事情鬧大，就把我拉屋里去了，劉某某還一直在門口罵我們，我母親劉某某看劉某某還一直罵，也急了，又出去和劉某某解釋，然后劉某某和劉某某互相罵起來了，劉某某一直往我媽跟前湊，我媽就用雙手拽住劉某某的頭發(fā)，劉某某也用雙手拽我媽頭發(fā)，還想要用手拽我媽的嘴，我媽就用嘴咬住劉某某的手指，然后我爸看見了，就上前把她們倆拉開了，拉開后我們發(fā)現(xiàn)劉某某的手指流血了……”劉某某認(rèn)可上述證據(jù)的真實(shí)性，認(rèn)為據(jù)此可見雙方毆打系劉某某辱罵在先，因此劉某某的損失應(yīng)由劉某某承擔(dān)；劉某某辯稱其并未咬過劉某某，派出所筆錄與事實(shí)不符。

劉某某另向法院出示了案涉事件現(xiàn)場(chǎng)視頻，用以證明系劉某某先行無故把兩家攤位隔板扔到地上并對(duì)劉某某之子進(jìn)行謾罵引發(fā)糾紛、以及劉某某在被人拉開后仍未發(fā)現(xiàn)自己手指受傷，是梳頭時(shí)發(fā)現(xiàn)自己手指受傷的事實(shí)。庭審中，劉某某認(rèn)為從視頻可以看出系劉某某先動(dòng)手打了劉某某挑起事端且系劉某某之夫拉住劉某某才導(dǎo)致劉某某被咬傷的。

一審法院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。根據(jù)查明的事實(shí)，劉某某與劉某某因瑣事發(fā)生糾紛，后雙方發(fā)生撕扯行為，根據(jù)新發(fā)地派出所的多份詢問筆錄記載的內(nèi)容，可以認(rèn)定在雙方撕扯過程中劉某某將劉某某咬傷，因此劉某某因身體受到傷害發(fā)生的損失，應(yīng)當(dāng)由劉某某負(fù)責(zé)賠償，考慮事件的起因劉某某也存在一定過錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)減輕劉某某的賠償責(zé)任，法院酌情確定劉某某應(yīng)賠償?shù)谋壤秊?0%。

關(guān)于劉某某主張的醫(yī)療費(fèi)、矯形器具費(fèi)及救護(hù)車車費(fèi)，證據(jù)充足，法院對(duì)其合理的部分予以支持；劉某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)，數(shù)額過高，法院予以酌定；劉某某主張的誤工費(fèi)數(shù)額過高，且未提供相應(yīng)證據(jù)，法院根據(jù)其傷情及實(shí)際情況，酌情予以支持，過高部分不予支持。劉某某主張的精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，法院不予支持。

據(jù)此，一審法院判決：一、劉某某賠償劉某某醫(yī)藥費(fèi)八千一百七十四元、誤工費(fèi)五千元、交通費(fèi)二百元、救護(hù)車車費(fèi)六十元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)五百六十元、營養(yǎng)費(fèi)三百五十元、矯形器具費(fèi)八百四十元；二、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未能按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)相同，本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成一致意見。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是一審法院對(duì)劉某某侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定是否適當(dāng)?shù)膯栴}。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，劉某某在新發(fā)地市場(chǎng)活魚區(qū)，因瑣事與劉某某發(fā)生口角，后雙方互相撕扯毆打。北京市公安局豐臺(tái)分局根據(jù)劉某某、劉某某的違法行為對(duì)二人分別作出行政處罰決定。根據(jù)新發(fā)地派出所的詢問筆錄記載，劉某某認(rèn)可在二人廝打過程中將劉某某咬傷，故對(duì)于劉某某身體受傷造成的損失，劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？紤]到劉某某對(duì)劉某某亦存在毆打行為，其對(duì)自身損害的發(fā)生具有一定過錯(cuò)，故應(yīng)減輕劉某某的賠償責(zé)任。一審法院綜合事發(fā)起因、雙方過錯(cuò)等認(rèn)定劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。劉某某主張劉某某所受損害系劉某某故意造成的，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任依據(jù)不足，本院不予支持。

劉某某主張一審法院未對(duì)司法鑒定意見書進(jìn)行質(zhì)證及鑒定人未出庭作證一節(jié)，根據(jù)一審?fù)徆P錄，劉某某對(duì)劉某某提交的司法鑒定意見書進(jìn)行了質(zhì)證并明確表示認(rèn)可鑒定意見書的真實(shí)性，劉某某雖對(duì)該鑒定結(jié)果不認(rèn)可，但經(jīng)一審法院釋明，其并未提交要求法院委托鑒定的書面鑒定申請(qǐng)，故對(duì)劉某某上述主張，本院不予支持。

綜上所述，劉某某的上訴請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，本院判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)180元，由劉某某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　陳廣輝

審 判 員　宋　光

審 判 員　張　鵬

二〇二一年一月二十六日

法官助理　李　政

書 記 員　畢文華