上訴人（原審原告、反訴被告）：北京京儀世紀(jì)電子股份有限公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)葦子坑**院******。

法定代表人：馮駿，董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：錢(qián)學(xué)凱，北京大成律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：李云，北京大成律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告、反訴原告）：河北金某光伏科技有限公司，住所地河，住所地河北省高邑縣城東工業(yè)區(qū)v>

法定代表人：張成勛，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：張永紅，女，河北金某光伏科技有限公司工作人員。

委托訴訟代理人：張胤卓，北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師。

上訴人北京京儀世紀(jì)電子股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京儀公司）因與被上訴人河北金某光伏科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2018）京0106民初2231號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，本案中金某公司以涉案硅單晶爐未能達(dá)到調(diào)試驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)為由，主張行使合同法定解除權(quán)，要求退貨退款。但結(jié)合本案雙方履行情況和誠(chéng)實(shí)信用原則，關(guān)于涉案合同解除后是否附帶產(chǎn)生賠償損失以及合同解除對(duì)應(yīng)的退還價(jià)款如何確定等問(wèn)題，應(yīng)在進(jìn)一步查清相關(guān)基本事實(shí)后予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2018）京0106民初2231號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院重審。

上訴人北京京儀世紀(jì)電子股份有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)29072元予以退回。

審 判 長(zhǎng)　　石　東

審 判 員　　周　巖

審 判 員　　周曉莉

二〇二一年三月十五日

法官助理　　賈凱迪

書(shū) 記 員　　蘇　潔