上訴人（原審被告）：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地北京市石景山區(qū)。

被上訴人（原審原告）：平安銀行股份有限公司北京分行，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市西城區(qū)復(fù)興門(mén)內(nèi)大街158號(hào)。

負(fù)責(zé)人：鞠維萍，行長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：李若菡，北京市陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。

上訴人何某因與被上訴人平安銀行股份有限公司北京分行（下稱(chēng)平安銀行）金融借款合同糾紛一案，不服北京市西城區(qū)人民法院（2020）京0102民初28682號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月18日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

何某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，依法改判我只需償還平安銀行2691.31元。事實(shí)和理由：2020年2月18日至7月18日6個(gè)月期間，我每月應(yīng)還平安銀行8719.98元。但當(dāng)時(shí)正處于新冠肺炎疫情最嚴(yán)重的時(shí)期，為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召及保護(hù)自身及他人健康安全，我選擇居家，在此期間無(wú)法保證正常收入來(lái)源，與外地所有往來(lái)和生意都中斷，故申請(qǐng)延期償還。根據(jù)國(guó)家相關(guān)政策，最長(zhǎng)可以延期至2021年3月，平安銀行于2020年11月催促我應(yīng)還6個(gè)月欠款共計(jì)52319.88元，于是綜合計(jì)算我之前還的100.02元，2020年11月30日償還的49528.55元，還剩2691.31元，再無(wú)其他金額。根據(jù)國(guó)家相應(yīng)法規(guī)政策我對(duì)其他任何利息、復(fù)利、罰息均不予認(rèn)可。

平安銀行辯稱(chēng)，同意一審判決，不同意何某的上訴意見(jiàn)。

平安銀行向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令何某償還平安銀行借款本金49628.57元，截至2020年8月5日的利息（含罰息）5785.74元以及自2020年8月6日至實(shí)際清償之日止的利息（含罰息）；2.何某承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：何某向平安銀行申請(qǐng)貸款，平安銀行審核同意后，雙方簽訂《個(gè)人信用貸款合同》。實(shí)際貸款金額、起止日期、執(zhí)行利率以個(gè)人貸款出賬憑證或個(gè)人貸款確認(rèn)書(shū)為準(zhǔn)；何某拖欠本金或利息、費(fèi)用，構(gòu)成違約事件；有違約事件發(fā)生時(shí)，平安銀行有權(quán)要求何某提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息；自借款逾期之日起，平安銀行有權(quán)對(duì)逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息；借款被宣告提前到期的，平安銀行有權(quán)對(duì)合同項(xiàng)下未歸還的全部借款本金計(jì)收罰息；何某承擔(dān)平安銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)）；在履行合同過(guò)程中所發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可向平安銀行所在地人民法院提起訴訟。

2017年7月18日，平安銀行向何某發(fā)放貸款240000元，貸款期限36個(gè)月，執(zhí)行月利率1.53%。平安銀行放款后，何某未按約定按時(shí)足額償還貸款本息，還款出現(xiàn)逾期。平安銀行提交的對(duì)賬單及還款明細(xì)，記載了貸款發(fā)放情況、何某的還款情況、欠款情況。截至2020年12月2日，何某案涉借款合同項(xiàng)下尚欠借款本金10085.82元，利息（含罰息）1033.81元。

一審法院認(rèn)為，平安銀行與何某簽訂的《個(gè)人信用貸款合同》屬雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦無(wú)其他致使合同無(wú)效的情形，應(yīng)屬有效民事合同。依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定全面履行義務(wù)。平安銀行按照合同約定向何某發(fā)放貸款，何某應(yīng)依約如期償還借款本息，其逾期償還借款本息的行為，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。平安銀行提交的還款明細(xì)逐筆記載了何某的還款情況及逾期情況，在何某未提交相反證據(jù)的情況下，法院對(duì)何某所持不認(rèn)可平安銀行所訴欠款數(shù)額的答辯意見(jiàn)不予采信。平安銀行現(xiàn)起訴要求何某償還全部借款本金，并支付相應(yīng)利息、罰息的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于新冠肺炎疫情，《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（二）》：“10.……對(duì)因感染新冠肺炎住院治療或者隔離人員，疫情防控需要隔離觀察人員，參加疫情防控工作人員以及受疫情或者疫情防控措施影響暫時(shí)失去收入來(lái)源的人員所涉住房按揭，信用卡等個(gè)人還貸糾紛，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更還款期限?！薄蛾P(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化金融支持防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情的通知》：“（四）完善受疫情影響的社會(huì)民生領(lǐng)域的金融服務(wù)。對(duì)因感染新型肺炎住院治療或隔離人員，疫情防控需要隔離觀察人員，參加疫情防控工作人員以及受疫情影響暫時(shí)失去收入來(lái)源的人群，金融機(jī)構(gòu)要在信貸政策上予以適當(dāng)傾斜，靈活調(diào)整住房按揭，信用卡等個(gè)人信貸還款安排，合理延后還款期限?！??！北景钢?，何某主張由于受新冠肺炎疫情影響，其暫時(shí)不具有還款能力。對(duì)此，法院酌情給予何某90天的給付時(shí)間。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：何某于判決生效之日起九十日內(nèi)償還平安銀行股份有限公司北京分行截至2020年12月2日的借款本金10085.82元，利息（含罰息）1033.81元，以及自2020年12月3日起至實(shí)際付清之日止的利息（含罰息）（以實(shí)際欠款為基數(shù)，按《個(gè)人信用貸款合同》、《個(gè)人貸款出賬憑證》或《個(gè)人貸款確認(rèn)書(shū)》約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。一審法院查明的事實(shí)，有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，在案證據(jù)顯示，平安銀行按照合同約定向何某發(fā)放貸款，何某未依約如期償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。何某上訴稱(chēng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)金融支持新冠肺炎疫情防控的相關(guān)政策，其無(wú)需支付除本金及相應(yīng)貸款利息之外的其他利息、復(fù)利、罰息，依據(jù)不足，本院不予采納。一審中，何某未到庭訴訟，一審法院根據(jù)平安銀行的舉證情況和何某的書(shū)面意見(jiàn)，支持平安銀行的訴訟請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)。綜上所述，何某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)50元，由何某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　王艷芳

審 判 員　李蔚林

審 判 員　王　元

二〇二一年二月二十五日

法官助理　劉欣宇

書(shū) 記 員　梁　佳