上訴人（原審原告）：冷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省光山縣。

委托訴訟代理人：張國志，北京楊梅律師事務所律師。

委托訴訟代理人：張雅然，北京楊梅律師事務所律師。

被上訴人（原審被告）：黃巍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。

被上訴人（原審被告）：魏征，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市西城區(qū)。

被上訴人（原審被告）：魏佳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。

被上訴人（原審被告）：劉惠芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。

被上訴人（原審被告）：楊寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。

上列五被上訴人之共同委托訴訟代理人：彭李，上海海華永泰（北京）律師事務所律師。

上列五被上訴人之共同委托訴訟代理人：孟天放，上海海華永泰（北京）律師事務所律師。

原審第三人：北京芬尼杰奧國際服裝有限公司，住所地北京市大興區(qū)盛坊路**中土畜三利工業(yè)園。

法定代表人：魏寶林，總經(jīng)理。

原審第三人：北京杰欣盛服飾設計有限責任公司，住所地北京市大興區(qū)工業(yè)開發(fā)區(qū)盛坊路****。

法定代表人：楊中全，總經(jīng)理。

上列兩原審第三人之共同委托訴訟代理人：彭李，上海海華永泰（北京）律師事務所律師。

上列兩原審第三人之共同委托訴訟代理人：孟天放，上海海華永泰（北京）律師事務所律師。

上訴人冷某某因與被上訴人黃巍、魏征、魏佳、劉惠芳、楊寶某、原審第三人北京芬尼杰奧國際服裝有限公司（以下簡稱芬尼杰奧公司）、原審第三人北京杰欣盛服飾設計有限責任公司（以下簡稱杰欣盛公司）勞動爭議一案，不服北京市大興區(qū)人民法院（2020）京0115民初16146號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月5日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

冷某某上訴請求：撤銷一審判決，發(fā)回重審或改判支持冷某某一審全部訴訟請求。事實和理由：冷某某于1999年4月8日入職北京杰奧制衣有限公司（以下簡稱杰奧公司），崗位是記號組畫線，月工資為6500元。2020年5月15日杰奧公司強迫冷某某簽署更換崗位和降低薪資的補充協(xié)議，冷某某不同意簽署，被其公司辭退。

黃巍、魏征、魏佳、劉惠芳、楊寶某辯稱，同意一審判決，不同意冷某某的上訴請求。

芬尼杰奧公司述稱，冷某某與芬尼杰奧公司自2012年11月1日起存在勞動關系，雙方勞動關系未解除。

杰欣盛公司述稱，冷某某與杰欣盛公司不存在勞動關系。

冷某某向一審法院起訴請求：1.確認冷某某與杰奧公司自1999年4月8日至2020年5月15日期間存在勞動關系；2.杰奧公司支付冷某某違法解除勞動關系賠償金273000元；3.杰奧公司支付冷某某2020年2月10日至2020年3月9日期間工資6500元；4.杰奧公司支付冷某某2020年3月10日至2020年5月15日期間生活費11375元；5.杰奧公司支付冷某某2018年1月4日至2020年1月18日期間延時加班工資168103元、周六日加班工資198736元和法定節(jié)假日加班工資31379元；6.杰奧公司支付冷某某1999年4月8日至2020年5月15日期間未休年休假工資329483元；7.杰奧公司支付冷某某1999年4月8日至2020年2月9日期間過年的生活費163800元；8.杰奧公司支付冷某某1999年4月8日至2011年6月30日期間未繳納養(yǎng)老保險賠償金62500元、未繳納失業(yè)保險的一次性生活補助費50000元。

一審法院認定事實：芬尼杰奧公司為冷某某繳納了自2011年6月起的工傷保險、2012年11月起的養(yǎng)老保險（除2020年2月外）。

2020年5月19日，冷某某申訴至北京市大興區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱大興仲裁委），要求：1.確認冷某某與杰奧公司自1999年4月8日至2020年5月15日期間存在勞動關系；2.杰奧公司支付冷某某違法解除勞動關系賠償金273000元；3.杰奧公司支付冷某某2020年2月10日至2020年3月9日期間工資6500元；4.杰奧公司支付冷某某2020年3月10日至2020年5月15日期間生活費11375元；5.杰奧公司支付冷某某2018年1月4日至2020年1月4日期間延時加班工資168103元、周六日加班工資198736元和法定節(jié)假日加班工資31379元；6.杰奧公司支付冷某某1999年4月8日至2020年5月15日期間未休年休假工資329483元；7.杰奧公司支付冷某某1999年4月8日至2020年5月15日期間過年的生活費163800元；8.杰奧公司支付冷某某1999年4月8日至2011年6月30日期間未繳納養(yǎng)老保險賠償金62500元、未繳納失業(yè)保險的一次性生活補助費50000元。2020年9月3日，大興仲裁委作出京興勞人仲字[2020]第3254號裁決書，裁決駁回冷某某的全部仲裁請求。杰奧公司同意仲裁裁決；冷某某不同意仲裁裁決，訴至一審法院。

一審庭審中，冷某某主張其于1999年4月8日入職杰奧公司，月工資為6500元，現(xiàn)金簽字發(fā)放，自2020年1月4日開始放假至2020年5月15日，2020年5月15日去杰奧公司，領導在開會中明確說要給其調(diào)崗降薪，如果不同意就別干了，因此要求支付違法解除勞動關系賠償金；每年過年放假一個半月且不支付工資，為此提交2020年5月15日錄音。杰奧公司、芬尼杰奧公司及杰欣盛公司認可該日上午錄音的真實性，不認可該日下午錄音的真實性。

杰奧公司主張冷某某與芬尼杰奧公司存在勞動關系，為此提交勞動合同書，約定在芬尼杰奧公司工作起始時間為2012年11月1日，顯示簽訂日期為2017年12月1日，期限至2023年11月30日。冷某某不認可該合同的真實性和證明目的，但不申請鑒定。芬尼杰奧公司與杰欣盛公司均認可上述證據(jù)。

一審法院認為，冷某某主張與杰奧公司存在勞動關系但未舉證證明，其雖不認可與芬尼杰奧公司簽訂的勞動合同書但不申請鑒定，法院對該勞動合同書予以采信，結合社會保險繳納情況，冷某某要求確認與杰奧公司自1999年4月8日至2020年5月15日期間存在勞動關系，沒有事實依據(jù)，法院不予支持。冷某某基于雙方存在勞動關系所主張的各項訴訟請求，沒有事實依據(jù)，法院不予支持。判決：駁回冷某某的全部訴訟請求。

二審中，雙方均未提交新證據(jù)。本院查明杰奧公司于2020年12月24日因決議解散申請注銷登記，法人資格已終止。因本案糾紛尚未處理完畢，故本院依法變更由原杰奧公司股東黃巍、魏征、魏佳、劉惠芳、楊寶某作為訴訟當事人。黃巍、魏征、魏佳、劉惠芳、楊寶某亦在庭審中表示同意作為訴訟當事人繼續(xù)參加訴訟，并就相關債務承擔清償責任。

另，本院對一審查明的事實予以確認。

本院認為，主張法律關系存在的當事人，應當對產(chǎn)生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任。本案中，冷某某主張其與杰奧公司存在勞動關系，杰奧公司不予認可，故冷某某應當對實際用工情況承擔舉證責任?，F(xiàn)冷某某提交的證據(jù)尚不足以充分證明雙方之間具有冷某某提供勞動，杰奧公司進行管理并發(fā)放報酬等勞動關系的基本特征。同時，杰奧公司提交了冷某某與芬尼杰奧公司的勞動合同，冷某某雖不認可該勞動合同的真實性，但不申請鑒定，綜合考慮芬尼杰奧公司為冷某某繳納社會保險的事實，冷某某要求確認其與杰奧公司存在勞動關系，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，冷某某基于勞動關系要求杰奧公司支付各款項，均缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，冷某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費10元，由冷某某負擔（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長　管元梓

審 判 員　王曉云

審 判 員　張　潔

二〇二一年二月二十二日

法官助理　王琳琳

書 記 員　王鐸霖