上訴人（原審被告）：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)。

委托訴訟代理人：朱瑞鵬，北京市智遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：郝天兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)。

委托訴訟代理人：王爽，北京市房山區(qū)長溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人李某因與被上訴人郝天兵買賣合同糾紛一案，不服北京市房山區(qū)人民法院（2020）京0111民初8739號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月2日立案后，適用獨(dú)任制公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

李某上訴請求：撤銷一審判決，發(fā)回重審或依法改判駁回郝天兵的一審訴訟請求。事實(shí)與理由：雙方不存在買賣合同關(guān)系，是由于郝天兵因其與李某之父李國江的買賣關(guān)系多次到李國江家里鬧，李某才出具欠條承諾代為償還部分款項(xiàng)，李某只構(gòu)成債務(wù)加入。雙方2015年簽訂的買賣合同已履行完畢，與本案無關(guān)。郝天兵與李國江之間的買賣關(guān)系和欠款已經(jīng)法院司法確認(rèn)，本案訴爭45萬元欠款包括在該案法院確認(rèn)金額中。郝天兵重復(fù)主張欠款，意圖獲取不法利益，涉嫌犯罪。

郝天兵辯稱：同意一審判決。不同意對方的上訴請求。

郝天兵向一審法院起訴請求：判令李某返還貨款45萬元并支付利息（以45萬元為基數(shù)，自2018年2月14日至還清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年4月22日，李某與郝天兵達(dá)成書面合同書，約定“今有郝天兵給李某無機(jī)料廠拉白灰，單價330元一噸，郝天兵負(fù)責(zé)保質(zhì)保量，李某負(fù)責(zé)保證結(jié)賬，一個月一結(jié)賬，如不結(jié)賬按15%給利息。本合同一式兩份，雙方簽字后生效?！崩钅?、郝天兵在落款處簽名。2018年2月14日，李某向郝天兵出具欠條，載明“今李某欠郝天兵肆拾伍萬元整，此條明年5月30日前不付清生效?！崩钅吃诼淇钐幒炞?。

一審法院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。郝天兵向李某供貨，李某理應(yīng)向郝天兵支付貨款，李某尚欠郝天兵貨款45萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，故對于郝天兵要求李某支付剩余貨款450000元的訴訟請求，法院予以支持。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，關(guān)于李某辯稱其不欠郝天兵貨款、是郝天兵在其家里鬧才給郝天兵打欠條的答辯意見，因其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，法院不予采納。關(guān)于利息，郝天兵要求自2018年2月14日計(jì)算利息，于法有據(jù)，法院予以支持。判決：李某于判決生效之日起十日內(nèi)支付郝天兵貨款450000元并支付利息（以450000元為基數(shù)，自2018年2月14日開始至2019年8月19日，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2019年8月20日至還清之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)算）。如果李某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院二審期間，雙方均未提交新證據(jù)。本院對一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，根據(jù)李某與郝天兵達(dá)成書面合同書以及李某向郝天兵出具的欠條等證據(jù)，一審法院認(rèn)定李某尚欠郝天兵貨款45萬元，并無不當(dāng)。李某雖抗辯稱對此不予認(rèn)可，但未能提供充分反駁證據(jù)。綜合本案審理情況，一審法院對本案所做處理并無不當(dāng)。李某上訴堅(jiān)持對本案的異議，因事實(shí)依據(jù)不足，本院不予支持。

綜上所述，李某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)8050元，由李某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 員　　王　磊

二〇二一年二月九日

法官助理　　郭子楓

書 記 員　　曹　靜