上訴人（原審被告）：桂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)。

委托訴訟代理人：張敬輝，北京雋永律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：李寶罡，北京雋永律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被上訴人（原審原告）：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市豐臺(tái)區(qū)。

委托訴訟代理人：吳軍，北京市滕之信律師事務(wù)所律師。

上訴人桂某某因與被上訴人何某某民間借貸糾紛一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2020）京0106民初25802號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月1日立案受理后，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員獨(dú)任審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

桂某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決，改判駁回何某某一審全部訴訟請(qǐng)求；2.一審、二審訴訟費(fèi)用由何某某負(fù)擔(dān)。

事實(shí)和理由：一、一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。桂某某與何某某之間并不存在民間借貸關(guān)系。由于桂某某在何某某的建議下進(jìn)行了投資，但是未能投資成功，何某某承諾給桂某某投資利益才匯款給桂某某50萬(wàn)元，即50萬(wàn)元屬于投資回報(bào)款；二、一審法院判決依據(jù)不足。桂某某與何某某之間經(jīng)常有通訊往來(lái)，但是何某某未能提交任何微信、短信或者通話(huà)錄音證明雙方之間存在借款關(guān)系；三、一審法院適用法律錯(cuò)誤。誰(shuí)主張借貸關(guān)系成立，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，而不是另一方證明不存在借貸關(guān)系，一審法院沒(méi)有將舉證的責(zé)任按照法律規(guī)定分配給何某某承擔(dān)，且一審法院判決桂某某對(duì)本案款項(xiàng)支付利息并無(wú)法律依據(jù)。

何某某辯稱(chēng)，不同意桂某某上訴請(qǐng)求和理由。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，同意一審判決。何某某與桂某某之間系民間借貸關(guān)系，桂某某未履行還款義務(wù)，應(yīng)按照法律規(guī)定還本付息。

何某某向一審法院訴訟請(qǐng)求：1.判令桂某某立即向何某某償還借款50萬(wàn)元；2.判令桂某某自本案起訴之日起至實(shí)際還清50萬(wàn)元借款之日止，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向何某某支付借款利息；3.判令本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由桂某某承擔(dān)；4.判令桂某某向何某某支付本案保全保險(xiǎn)費(fèi)1000元。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年5月4日，何某某通過(guò)中國(guó)民生銀行分兩筆向桂某某轉(zhuǎn)款合計(jì)50萬(wàn)元。

2020年9月15日，何某某訴至法院。

一審法院認(rèn)為，本案中，何某某依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起本案民間借貸訴訟，桂某某辯稱(chēng)轉(zhuǎn)賬系基于雙方之間的投資關(guān)系產(chǎn)生，但未向該院提交證據(jù)予以證明。該院認(rèn)定何某某與桂某某之間存在民間借貸法律關(guān)系，何某某履行了支付出借款項(xiàng)的義務(wù)，桂某某應(yīng)當(dāng)予以歸還。桂某某逾期還款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。該院對(duì)何某某主張桂某某償還借款本金并支付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持，但何某某主張的利息標(biāo)準(zhǔn)有誤，該院依法予以調(diào)整。何某某主張的保全保險(xiǎn)費(fèi)，無(wú)合同依據(jù)，該院不予支持。當(dāng)事人向該院提交的案外人與桂某某之間的轉(zhuǎn)賬記錄，與本案無(wú)關(guān)，該院不予采信，相關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系當(dāng)事人可以另案主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（2020年修正）》第十七條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決：一、桂某某于判決生效之日起十日內(nèi)向何某某返還借款本金50萬(wàn)元；二、桂某某于判決生效之日起十日內(nèi)向何某某支付利息（以50萬(wàn)元為基數(shù)，自2020年9月15日起，按照起訴時(shí)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；三、駁回何某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未能按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二審中，桂某某提交通話(huà)錄音，擬證明涉案款項(xiàng)系投資回報(bào)款，并非借款。何某某對(duì)錄音的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、證明目的均不予認(rèn)可，認(rèn)為該錄音中均為桂某某一方陳述，并無(wú)何某某的通話(huà)內(nèi)容。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。

本案中，何某某僅依據(jù)轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，要求桂某某償還借款本金及利息，桂某某抗辯稱(chēng)涉案款項(xiàng)并非借款，而是投資回報(bào)款。何某某對(duì)此不予認(rèn)可。此時(shí)的舉證責(zé)任應(yīng)在桂某某一方。根據(jù)在案證據(jù)及桂某某的陳述，桂某某所稱(chēng)投資的對(duì)象系泌陽(yáng)縣春水鎮(zhèn)永宏石材有限公司，并將投資款項(xiàng)交付至孫國(guó)和處，何某某并無(wú)支付桂某某投資回報(bào)款之義務(wù)。且桂某某在二審提交的通話(huà)錄音中，并無(wú)何某某對(duì)涉案款項(xiàng)系投資回報(bào)款的表述，故難以得出本案案涉款項(xiàng)為投資回報(bào)款的結(jié)論，舉證不能的不利后果理應(yīng)由桂某某承擔(dān)。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故一審法院判決桂某某歸還何某某借款本金及逾期還款的利息，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。

綜上，桂某某的上訴理由均不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，舉證責(zé)任分配亦無(wú)不當(dāng)之處，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)8810元，由桂某某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 員　李麗

二〇二一年二月二十四日

法官助理　李爽

書(shū) 記 員　李雪