上訴人（原審被告）：宋浩東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地吉林省榆樹市。

上訴人（原審被告）：劉弈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地吉林省九臺(tái)市。

被上訴人（原審原告）：興業(yè)消費(fèi)金融股份公司，住所地福建省泉州市豐澤區(qū)豐澤街**興業(yè)銀行大廈第**。

法定代表人：鄭海清，董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：英濤，北京市顯楊律師事務(wù)所律師。

上訴人宋浩東、劉弈因與被上訴人興業(yè)消費(fèi)金融股份公司（以下簡(jiǎn)稱興業(yè)公司）借款合同糾紛一案，不服北京市房山區(qū)人民法院（2019）京0111民初27614號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月1日立案后，適用獨(dú)任制進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

宋浩東、劉弈上訴請(qǐng)求：1.撤銷對(duì)劉某的起訴以及劉某的連帶還款責(zé)任；2.自2018年10月31日起按照月利率1.8%計(jì)算利息，不認(rèn)同罰息及手續(xù)費(fèi)。事實(shí)與理由：劉某對(duì)借款只是知情，并未牽涉其中，且證據(jù)中也無(wú)劉某借款的簽字及相關(guān)證據(jù)，不應(yīng)由其承擔(dān)連帶責(zé)任。宋浩東對(duì)其中所載的借款用途、罰息、手續(xù)費(fèi)及劉某的連帶還款責(zé)任均不明細(xì)，興業(yè)公司也未在簽署合同時(shí)或者放款后做詳細(xì)介紹。

興業(yè)公司辯稱：同意一審判決。不同意對(duì)方的上訴請(qǐng)求。

興業(yè)公司向一審法院起訴請(qǐng)求判令宋浩東、劉弈：1.歸還貸款本金187963.62元，以及利息、罰息、手續(xù)費(fèi)、違約金共計(jì)50692.04元（自2018年10月31日起至實(shí)際還清之日止，按年利率24%計(jì)算）；2.支付律師費(fèi)1000元；3.承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)及訴訟費(fèi)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年6月29日，宋浩東填寫家庭消費(fèi)貸貸款申請(qǐng)表，申請(qǐng)貸款20萬(wàn)元，用于裝修，貸款期限24期。宋浩東抄寫并確定完全知悉理解相關(guān)條款，并愿意接受各條款約束。其中所附興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭消費(fèi)貸貸款條款約定，申請(qǐng)人若違約未按期償還貸款，興業(yè)公司有權(quán)宣布合同項(xiàng)下全部或部分債務(wù)立即到期并予以清收；申請(qǐng)人未能按期足額償還任何到期應(yīng)付的貸款本息、費(fèi)用、手續(xù)費(fèi)及其他應(yīng)付款項(xiàng)時(shí)，按利息計(jì)收的，應(yīng)就當(dāng)期應(yīng)付未付款項(xiàng)按照同期適用的利率上浮50％加付自款項(xiàng)到期日起至申請(qǐng)人實(shí)際償還日止以實(shí)際天數(shù)計(jì)算罰息；同時(shí)，應(yīng)按逾期次數(shù)加付逾期違約金，每次逾期違約金為當(dāng)期應(yīng)付未付款項(xiàng)的1％，且不低于人民幣20元。申請(qǐng)人違約時(shí)，興業(yè)公司有權(quán)要求申請(qǐng)人承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益而時(shí)間發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟/仲裁費(fèi)用、律師費(fèi)用…）等。宋浩東于貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書中確認(rèn)，貸款月利息1.8%，貸款期限24個(gè)月，還款日為每月15日，還款方式等額本息。

上述合同簽訂后，興業(yè)公司依約發(fā)放了貸款20萬(wàn)元，宋浩東依約履行了部分還款義務(wù)，截至本案開庭當(dāng)日，宋浩東已還本金及利息（包括違約金、罰息）共計(jì)24459.73元，訴訟中，興業(yè)公司自認(rèn)以宋浩東、劉弈認(rèn)可的未付本金金額為準(zhǔn)，對(duì)此法院不持異議。故法院認(rèn)定宋浩東、劉弈尚欠借款本金185974.32元。

另，本案立案前，興業(yè)公司申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，一審法院裁定查封被申請(qǐng)人宋浩東名下的位于海淀區(qū)阜成路115號(hào)北京印象1號(hào)樓2門10層房屋。

一審法院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的陳述及提交的證據(jù)進(jìn)行答辯和質(zhì)證的權(quán)利，根據(jù)興業(yè)公司提交的證據(jù)及其陳述，可以認(rèn)定興業(yè)公司與宋浩東之間簽署的相關(guān)借款文件系屬雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，經(jīng)審查亦無(wú)合同無(wú)效的法定情形，雙方均應(yīng)受此協(xié)議約束。興業(yè)公司依約發(fā)放借款，宋浩東在收到興業(yè)公司提供的借款后，應(yīng)按照約定期限返還借款并履行到期清償全部借款本息的義務(wù)。宋浩東未如約履行還款義務(wù)，該行為嚴(yán)重違反了合同約定，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故興業(yè)公司要求提前收回本息（包括罰息、違約金）的請(qǐng)求，法院予以支持。興業(yè)公司主張本金并要求以年利率24%為上限主張利息、罰息及違約金等，符合法律規(guī)定，法院予以支持。因劉弈與宋浩東系夫妻關(guān)系，且本案借款合同成立于二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故劉弈應(yīng)對(duì)本案借款合同承擔(dān)連帶還款責(zé)任。興業(yè)公司主張的律師費(fèi)，鑒于未就該款項(xiàng)實(shí)際發(fā)生提交證據(jù)，法院不予支持。判決：一、宋浩東、劉弈于判決生效之日起七日內(nèi)償還興業(yè)消費(fèi)金融股份公司借款本金185974.32元以及自2018年10月31日起至實(shí)際付清之日的利息、罰息、逾期違約金（按照《家庭消費(fèi)貸貸款申請(qǐng)表》、《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭消費(fèi)貸貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每年給付利息、罰息、逾期違約金的上限，為未付欠款本金的24%）；二、駁回興業(yè)消費(fèi)金融股份公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院二審期間，雙方均未提交新證據(jù)。本院對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，興業(yè)公司與宋浩東之間簽署的相關(guān)借款文件系屬雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，無(wú)合同無(wú)效的法定情形，雙方均應(yīng)受此協(xié)議約束。另，本案借款合同成立于劉弈與宋浩東婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且性質(zhì)上屬于家庭消費(fèi)貸貸款，綜合本案審理情況，劉弈應(yīng)對(duì)本案借款合同承擔(dān)連帶還款責(zé)任。鑒于宋浩東未如約履行還款義務(wù)，一審法院判令劉弈、宋浩東償還興業(yè)公司借款本金及利息、罰息、逾期違約金，符合雙方合同約定及相關(guān)法律規(guī)定。劉弈、宋浩東上訴堅(jiān)持對(duì)本案的異議，因事實(shí)及法律依據(jù)不足，本院不予支持。

綜上所述，宋浩東、劉弈的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)4060元，由宋浩東、劉弈負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 員　　王　磊

二〇二一年二月十日

法官助理　　郭子楓

書 記 員　　曹　靜