上訴人（原審原告）：中國凱某國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司，住所地北京市西城區(qū)南禮士路二條。

法定代表人：楊春亮，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：郭華，北京市商泰律師事務所律師。

委托訴訟代理人：張吉華，北京市商泰律師事務所實習律師。

被上訴人（原審被告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省汶上縣。

委托訴訟代理人：王能文，江西康潤律師事務所律師。

上訴人中國凱某國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司（以下簡稱凱某公司）因與被上訴人郭某某勞動爭議一案，不服北京市西城區(qū)人民法院（2020）京0102民初15195號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月4日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

凱某公司上訴請求：撤銷一審判決，依法改判支持我公司一審訴訟請求。事實和理由：我公司下屬華東分公司及其負責人王海波利用我公司名義對外宣稱能夠承攬工程，向其他公司及個人收取工程保證金近600萬元；郭某某在本案提交的書證及陳述均表明其已卷入王海波所涉刑事案件，鹽城市公安局高新區(qū)分局已對王海波立案偵查；郭某某未提供工作內(nèi)容及業(yè)績情況的記錄和證據(jù)。

郭某某辯稱，同意一審判決，不同意凱某公司的上訴請求。

凱某公司向一審法院起訴請求：1.判決凱某公司無須支付郭某某2017年3月1日至2018年3月1日工資25萬元；2.本案的訴訟費用由郭某某承擔。

一審法院認定事實：2017年3月1日，郭某某與凱某公司華東分公司簽訂勞動合同，期限為2017年3月1日至2022年2月28日，崗位為工程部經(jīng)理，工作地點在合肥，勞動報酬采取年薪制，年薪250000元，發(fā)放時間未進行書面約定。

郭某某提交的5張報銷收據(jù)顯示，其于2017年8月3日申請報銷2017年4月至7月費用14734.4元，2017年9月4日申請報銷2017年8月費用9719.4元，2018年2月5日申請報銷2018年1月費用4330元，2018年2月5日申請報銷2017年9月至12月費用13320元，2018年2月5日申請報銷2017年9月至12月費用7845元，報銷收據(jù)均為復寫聯(lián)，且加蓋了凱某公司華東分公司財務專用章，印章包含兩種圖案。凱某公司對公章的真實性認可，但認為報銷后票據(jù)仍在郭某某手中不符合常理。郭某某稱收據(jù)上金額一共是49948元，因遇到過年，沒有及時把收據(jù)給負責人王海波，但2018年2月13日郭某某收到了王海波支付的5萬元報銷款。

2019年7月31日，凱某公司華東分公司的法人王海波向郭某某出具欠條一張，內(nèi)容為：“中國凱某國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司華東分公司共欠郭某某工資共計250000元，本公司承諾將在2019年8月30日前付50000元，剩余將在2020年1月1日前付清”。欠條落款處有王海波簽字和摁手印。凱某公司對該欠條真實性不予認可，認為系王海波的個人行為，沒有公司蓋章，公司已解除王海波的職務，王海波也說過公司債務由其自行承擔。法院認為，雖然王海波出具欠條時，凱某公司華東分公司已注銷，但是王海波曾任該公司負責人，對于其在職期間公司拖欠郭某某工資的事實可以進行確認，其欠條中所陳述的拖欠工資行為具有證明效力，能夠?qū)P某公司華東分公司拖欠工資的行為進行佐證。

郭某某提交的工作證顯示姓名為郭某某，部門為工程管理部，職位為經(jīng)理，背面公司名稱為中國凱某國際經(jīng)濟技術(shù)合作（華東）有限公司，背面附二維碼，掃完二維碼后進入頁面，頁面顯示“該賬號已凍結(jié)”，點擊“查看詳情”，可見微信號為“×××”，主體為企業(yè)，賬號主體為凱某公司華東分公司，工商執(zhí)照注冊號與企業(yè)信息查詢結(jié)果中凱某公司華東分公司的統(tǒng)一社會信用代碼相同。名稱記錄顯示，2017年7月11日注冊“新注冊公眾號”，7月17日“新注冊公眾號”認證“中國凱某國際華東公司”，2019年1月23日注銷“中國凱某國際華東公司”。凱某公司不認可該工作證的真實性。法院認為，該證件上記載信息明確，通過二維碼掃碼進入可見經(jīng)認證的企業(yè)微信公眾號，無相反證據(jù)的情況下，法院對該證據(jù)予以確認。

郭某某還提交了凱某公司出具的授權(quán)委托書復印件，凱某公司不予認可。法院認為，該復印件不能與原件核對，無證據(jù)佐證的情況下，法院不予采信。

另查，凱某公司成立于1986年1月17日；凱某公司華東分公司成立于2016年8月11日，負責人為王海波，2019年7月5日凱某公司華東分公司經(jīng)核準注銷。

2019年11月14日，郭某某向北京市西城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁，請求裁決凱某公司支付自2017年3月1日至2018年3月1日工資25萬元，并支付解除勞動合同經(jīng)濟補償2萬元，北京市西城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出京西勞人仲[2020]第0310號仲裁裁決書，裁決凱某公司支付郭某某2017年3月1日至2018年3月1日工資25萬元，并駁回郭某某其他訴訟請求。

一審法院認為，郭某某提交的勞動合同書上加蓋了凱某公司華東分公司的印章，郭某某進行簽署，該合同應當視為雙方的真實意思表示，應屬合法有效。郭某某提交了報銷收據(jù)，結(jié)合凱某公司華東分公司曾為郭某某報銷的事實，以及郭某某提交的工作證等證據(jù)，法院確認雙方之間存在合法有效的勞動關(guān)系。因勞動合同書中加蓋有凱某公司華東分公司公章，故對該公司當然發(fā)生法律效力?，F(xiàn)有證據(jù)表明該公司系凱某公司的分公司，成立于2016年8月11日，負責人為王海波，2019年7月5日經(jīng)核準注銷，在沒有證據(jù)表明郭某某明知王海波的權(quán)限范圍的情況下，即使存在凱某公司分公司負責人王海波的越權(quán)行為，凱某公司亦不能以此對抗不知情的相對人。凱某公司華東分公司作為凱某公司的分支機構(gòu)，其以自己的名義從事民事活動，產(chǎn)生的民事責任由凱某公司承擔，故郭某某在凱某公司華東分公司注銷后，向凱某公司主張權(quán)利符合法律的規(guī)定。凱某公司雖主張王海波涉嫌犯罪并報案，但經(jīng)法院向公安機關(guān)核實，公安機關(guān)對于凱某公司所稱事實尚未立案，亦無證據(jù)證明其報案內(nèi)容涉及本案事實，故法院對凱某公司的該項抗辯意見不予采納。

關(guān)于郭某某要求凱某公司支付2017年3月1日至2018年3月1日工資250000元的請求，如前所述，因郭某某主張與凱某公司華東分公司曾存在勞動關(guān)系，而凱某公司華東分公司已注銷，凱某公司作為凱某公司華東分公司的總公司，應當對該公司的債務承擔清償責任。雙方在合同中約定郭某某的年薪為25萬元，在凱某公司未提交證據(jù)證明已經(jīng)支付該筆款項的情況下，結(jié)合王海波出具的欠條確認的事實，法院對郭某某關(guān)于凱某公司華東分公司拖欠其工資的主張予以采信，其該項訴訟請求于法有據(jù)，法院予以支持。

判決：中國凱某國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司于判決生效之日起7日內(nèi)，向郭某某支付2017年3月1日至2018年3月1日期間工資250000元。

本院審理查明，鹽城市公安局鹽南高新區(qū)分局已于2020年11月11日出具立案決定書，決定對王海波立案偵查，凱某公司向公安機關(guān)提供的報案材料中，涉及郭某某與凱某公司華東分公司勞動關(guān)系問題，請求公安機關(guān)對郭某某等人偵查調(diào)查。

本院認為，本案中，郭某某未提供可以顯示其工作內(nèi)容、工作成果及其他實際提供勞動的證據(jù)，凱某公司及凱某公司華東分公司從未為郭某某繳納社保。郭某某與凱某公司華東分公司簽訂的勞動合同蓋有王海波名章，雙方簽訂合同時王海波為凱某公司華東分公司負責人，載明欠郭某某工資及數(shù)額的欠條亦由王海波出具，現(xiàn)王海波已被刑事立案偵查，且凱某公司的報案內(nèi)容涉及本案事實，故王海波的刑事案件對郭某某與凱某公司及凱某公司華東分公司是否曾建立勞動關(guān)系、勞動合同是否曾經(jīng)履行等基本事實具有重要影響。參照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》，本院裁定駁回凱某公司的起訴。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院對經(jīng)勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》第三條之規(guī)定，北京市西城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會京西勞人仲[2020]第0310號仲裁裁決書不發(fā)生法律效力。同時指出，王海波刑事案件處理后，郭某某可視該刑事案件處理結(jié)果而決定是否繼續(xù)主張本案所涉權(quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市西城區(qū)人民法院（2020）京0102民初15195號民事判決；

二、駁回中國凱某國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司的起訴。

一審案件受理費10元、二審預交的案件受理費10元，均退還中國凱某國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司。

本裁定為終審裁定。

審 判 長　竇江濤

審 判 員　管元梓

審 判 員　張　潔

二〇二一年三月十六日

法官助理　韓郭玲

書 記 員　陳丹妮