上訴人（原審原告、反訴被告）：北京普某某科技有限公司，住所地北京市大興區(qū)中關(guān)村科技園區(qū)大興生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地慶豐西路**院**樓******。

法定代表人：張慧，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：杜海港，北京匯都律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：張志媛，北京匯都律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

上訴人（原審被告、反訴原告）：東莞市益誠(chéng)自動(dòng)化設(shè)備有限公司，住所地，住所地廣東省東莞市石碣鎮(zhèn)梁家村銘華路iv>

法定代表人：袁振海，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：仝驊，廣東文功律師事務(wù)所律師。

上訴人北京普某某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱普某某公司）因與上訴人東莞市益誠(chéng)自動(dòng)化設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱益誠(chéng)公司）買賣合同糾紛一案，均不服北京市大興區(qū)人民法院（2020）京0115民初15600號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月4日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

普某某公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，依法支持普某某公司一審中的第二項(xiàng)、第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求并駁回益誠(chéng)公司的全部反訴請(qǐng)求；2.本案一、二審全部訴訟費(fèi)用由益誠(chéng)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。依據(jù)普某某公司與益誠(chéng)公司簽訂的《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》，發(fā)貨的前提是需要先經(jīng)由普某某公司驗(yàn)收合格。而普某某公司原本在益誠(chéng)公司所在城市指派有特定聯(lián)絡(luò)人，專門負(fù)責(zé)雙方有關(guān)該項(xiàng)目的洽商、驗(yàn)收、發(fā)貨事宜。在2020年5月6日前，益誠(chéng)公司均是按約定程序向普某某公司交付了4臺(tái)KN**設(shè)備，即先通知普某某公司的聯(lián)絡(luò)人驗(yàn)貨，驗(yàn)收合格后再與聯(lián)絡(luò)人確定發(fā)貨時(shí)間。而對(duì)于合同中的最后兩臺(tái)，益誠(chéng)公司并沒有按約定的程序進(jìn)行，而是越過聯(lián)絡(luò)人，通過微信直接與普某某公司的法定代表人談所謂的發(fā)貨事宜。事后經(jīng)普某某公司核實(shí)，其實(shí)際并未按約定時(shí)間將設(shè)備生產(chǎn)出來(lái)，所以無(wú)法通知聯(lián)絡(luò)人驗(yàn)貨，況且其與普某某公司的法定代表人談發(fā)貨的時(shí)間也已經(jīng)過了約定時(shí)間。但一審法院認(rèn)為：“根據(jù)雙方的微信記錄顯示，益誠(chéng)公司分別在2020年5月8日、5月12日向普某某公司發(fā)出通知，告知其設(shè)備已生產(chǎn)完成，但普某某公司主動(dòng)要求暫時(shí)不發(fā)貨。故上述兩臺(tái)設(shè)備不符合‘乙方原因延期超過十天設(shè)備仍不能從乙方工廠出貨的，合同取消，乙方退回甲方已經(jīng)支付的所有款項(xiàng)’的約定”，從而駁回了普某某公司有關(guān)KN95設(shè)備的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于最后兩臺(tái)KN**設(shè)備，益誠(chéng)公司當(dāng)時(shí)根本沒有通知普某某公司聯(lián)絡(luò)人驗(yàn)貨，更何況發(fā)貨。義務(wù)的履行有先后，而且此順序?qū)τ诤贤瑯?biāo)的物意義重大。但一審法院僅憑益誠(chéng)公司通過微信發(fā)出的通知就斷定其生產(chǎn)了設(shè)備、并且生產(chǎn)出了合格的設(shè)備。普某某公司認(rèn)為，此事實(shí)認(rèn)定牽強(qiáng)。并且，眾所周知，2020年5月份的抗疫物資市場(chǎng)，交貨的時(shí)間十分重要，而在益誠(chéng)公司的違約行為已經(jīng)十分明顯的情況之下，一審法院對(duì)此亦未作出認(rèn)定。綜上，普某某公司認(rèn)為，益誠(chéng)公司的行為嚴(yán)重違背了合同約定和法律規(guī)定，致使普某某公司當(dāng)初簽約的目的不能實(shí)現(xiàn)，普某某公司有權(quán)要求解除合同。

益誠(chéng)公司公司辯稱，不同意普某某公司的上訴意見。

益誠(chéng)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決第一項(xiàng)、第四項(xiàng)，并支持益誠(chéng)公司的全部反訴請(qǐng)求。事實(shí)和理由：一、一審判決缺乏法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。合同有效的前提下，普某某公司支付定金，益誠(chéng)公司在約定時(shí)間內(nèi)也已經(jīng)將機(jī)器設(shè)備制作完成，益誠(chéng)公司除通過微信催促普某某公司履行《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》，多次催促無(wú)效的情況下，又發(fā)《業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)函》催促普某某公司履行包括KN95在內(nèi)的KF94合同。普某某公司所述的“雙方已經(jīng)口頭約定解除”的說法，無(wú)任何證據(jù)支持。普某某公司沒有提供任何證據(jù)證明益誠(chéng)公司有違約事實(shí)并可以解除合同。事實(shí)上，普某某公司截止起訴前從來(lái)沒有向益誠(chéng)公司提出過解除合同，故其訴請(qǐng)解除該合同缺乏必要的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。二、涉案的4臺(tái)設(shè)備，所占場(chǎng)地超過200平方米，因益誠(chéng)公司場(chǎng)地倉(cāng)庫(kù)面積所限，現(xiàn)該4臺(tái)設(shè)備所占倉(cāng)庫(kù)由益誠(chéng)公司另行租賃專用場(chǎng)地、專人值守，每天600元的費(fèi)用根本不足以支付。益誠(chéng)公司對(duì)于該事實(shí)無(wú)須另行舉證，因該4臺(tái)設(shè)備普某某公司未按約定及時(shí)提走的事實(shí)可以確認(rèn)，該4臺(tái)設(shè)備的占地面積可以確認(rèn)，該占用場(chǎng)地和人工看管是必要支出。因此，根據(jù)生產(chǎn)、生活常識(shí)即可支持益誠(chéng)公司的該項(xiàng)請(qǐng)求。

普某某公司辯稱，不同意益誠(chéng)公司的全部上訴請(qǐng)求。

普某某公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令解除雙方于2020年4月13日簽訂的《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》;2.判令解除雙方于2020年4月13日簽訂的《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》中尚未交付的兩臺(tái)設(shè)備的合同關(guān)系；3.判令益誠(chéng)公司返還普某某公司已支付的貨款2147000元及利息（以2147000元為基數(shù)，自起訴之日2020年8月14日起至實(shí)際返還之日止，按拆借利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；4.本案訴訟費(fèi)由益誠(chéng)公司承擔(dān)。

益誠(chéng)公司向一審法院反訴請(qǐng)求：1.判令繼續(xù)履行雙方簽訂的《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》、《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》，普某某公司支付剩余貨款2147000元及利息(以2147000元為基數(shù)，自2020年5月12日起至貨款付清之日止，按照拆借利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)，并將剩余兩臺(tái)KF**及兩臺(tái)KN**口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線提走；2.判令普某某公司支付益誠(chéng)公司倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)損失，自2020年6月10日起至提走機(jī)器之日止，按每日600元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2020年4月13日，普某某公司（購(gòu)貨單位/甲方）與益誠(chéng)公司（供貨單位/乙方）簽訂《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》，載明：第一條，設(shè)備價(jià)款。機(jī)器名稱KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線，數(shù)量2，單位臺(tái)，單價(jià)1017000元，金額2034000元，含13%增值稅。第二條，設(shè)備基本配置。臺(tái)灣信捷觸摸屏、信捷PLC、日本松下或基恩仕光纖傳感器、SMC或臺(tái)灣亞德客氣缸、臺(tái)灣上銀、TBI、鼎浩導(dǎo)軌、信捷伺服電機(jī)、日本山社、研控、雷賽步進(jìn)電機(jī)、臺(tái)灣成鋼調(diào)速馬達(dá)；其它電器元件，主要部分采用日本歐姆龍，次要部分采用正泰或國(guó)內(nèi)其它知名品牌；機(jī)器表面防銹所有鋼材零件鍍鉻，鋁合金零件表面氧化；無(wú)紡布和鼻梁條采用卷料的方式上料，設(shè)備自動(dòng)完成多層（3-5層）無(wú)紡布的組合以及鼻梁條的切斷和裝配，超聲波工藝自動(dòng)滾壓口罩表面紋路和封邊，自動(dòng)切成品。第五條，付款。合同簽訂后甲方支付50%的預(yù)付款，設(shè)備在乙方工廠完成驗(yàn)收后付清余款，乙方收到貨款后兩天內(nèi)發(fā)貨。第六條，交貨。設(shè)備分批出貨，于2020年5月5日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)，2020年5月10日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)。設(shè)備出貨日期在合同生效、收到定金并在甲方提供齊全乙方所需相關(guān)資料及物流之日起開始計(jì)算。乙方原因造成設(shè)備不能按期從乙方工廠出貨的，按2000元每天進(jìn)行扣款。延期超過10天設(shè)備仍不能從乙方工廠出貨的，合同取消，乙方退回甲方已經(jīng)支付的所有款項(xiàng)。第七條，驗(yàn)收、送貨以及安裝與調(diào)試。設(shè)備完工后甲方在乙方工廠對(duì)設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收，設(shè)備在驗(yàn)收期間甲方應(yīng)派出相應(yīng)資質(zhì)的技術(shù)人員到乙方工廠對(duì)接，乙方負(fù)責(zé)對(duì)甲方技術(shù)人員進(jìn)行設(shè)備操作和維護(hù)方面的技術(shù)培訓(xùn)，在此期間乙方可協(xié)助提供工廠宿舍給甲方人員住宿，并協(xié)助提供食堂就餐的便利。驗(yàn)收通過并按約定支付相關(guān)款項(xiàng)后設(shè)備從乙方工廠出貨，物流費(fèi)用由甲方承擔(dān)。

同日，雙方簽訂《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》，載明：第一條，設(shè)備價(jià)款。普某某公司向益誠(chéng)公司購(gòu)買KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線，數(shù)量6，單位臺(tái)，單價(jià)1130000元，金額6780000元。第六條，交貨。設(shè)備分批出貨，于2020年4月25日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)，于2020年4月30日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)，于2020年5月3日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)，于2020年5月6日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)，于2020年5月7日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)，于2020年5月11日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)，設(shè)備出貨日期在合同生效、收到定金并在甲方提供齊全乙方所需相關(guān)資料及物流之日起開始計(jì)算。乙方原因造成設(shè)備不能按期從乙方工廠出貨的，按2000元每天進(jìn)行扣款。延期超過10天設(shè)備仍不能從乙方工廠出貨的，合同取消，乙方退回甲方已經(jīng)支付的所有款項(xiàng)。其他合同主要條款均與上述《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》一致。

2020年4月8日，普某某公司支付益誠(chéng)公司2500000元，用途注明為“KN95,5臺(tái)定金”；2020年4月8日，普某某公司支付益誠(chéng)公司1350000元，用途注明為“KF94,3臺(tái)定金”；2020年4月30日，普某某公司支付益誠(chéng)公司1000000元，用途注明為“口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線進(jìn)度款”；2020年4月30日，普某某公司支付益誠(chéng)公司687000元，用途注明為“口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線進(jìn)度款”；2020年5月5日，普某某公司支付益誠(chéng)公司1130000元，用途注明為“N95口罩機(jī)；以上共計(jì)支付6667000元。普某某公司稱第一筆定金支付于雙方簽訂正式協(xié)議之前，故支付時(shí)注明的用途與之后正式協(xié)議內(nèi)容不符，后因《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》并未實(shí)際履行，故已支付的全部貨款6667000元均轉(zhuǎn)化為普某某公司支付《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》的貨款。

一審?fù)徶校漳衬彻痉Q就《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》，雙方在簽訂合同后協(xié)商一致確定不再生產(chǎn)合同中的2臺(tái)設(shè)備，該合同并未實(shí)際履行，故應(yīng)當(dāng)予以解除；就《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》，普某某公司已經(jīng)收到益誠(chéng)公司的前4期的4臺(tái)設(shè)備，剩余2臺(tái)益誠(chéng)公司并未按照合同約定時(shí)間發(fā)貨，交貨日期對(duì)于普某某公司意義重大，在普某某公司的一再催促下，益誠(chéng)公司仍不能按時(shí)發(fā)貨，故該2臺(tái)的合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)解除。

根據(jù)益誠(chéng)公司一審所提交的微信聊天記錄顯示：1.2020年5月8日，益誠(chéng)公司稱“韓總，你的7號(hào)的設(shè)備好了，我聽袁總說是要發(fā)其他地方，到時(shí)是跟你11號(hào)的一起發(fā)嗎？”；普某某公司回復(fù)“劉總，你那個(gè)稍等一下吧，因?yàn)槲夷莻€(gè)朋友他現(xiàn)在也沒確定要不要，他還沒給我打款呢，我等一會(huì)兒給袁總打個(gè)電話”；益誠(chéng)公司回復(fù)“好的”。2.2020年5月12日，益誠(chéng)公司稱“韓總，上次跟你說那兩臺(tái)設(shè)備你那邊怎么安排的？我這邊一直在等你通知啊，設(shè)備早就好了?！保黄漳衬彻净貜?fù)稱“我們這邊暫時(shí)不發(fā)，已經(jīng)和袁總溝通過了”；益誠(chéng)公司稱“好的，那我就等你通知了?！币粚?fù)徶?，雙方均認(rèn)可聊天中所稱的兩臺(tái)設(shè)備是指《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》中最后兩期的設(shè)備。

2020年5月31日，益誠(chéng)公司向普某某公司發(fā)送《業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)函》，要求普某某公司繼續(xù)履行合同，驗(yàn)收尚未提貨的機(jī)器，支付余款，提走貨物，否則將自普某某公司收函次日起收取設(shè)備保管、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)600元/天，至提走機(jī)器止。

一審法院認(rèn)為，涉案《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》、《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。就《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》，合同約定“設(shè)備分批出貨，于2020年5月5日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨一臺(tái)，2020年5月10日前在乙方工廠經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后出貨一臺(tái)。乙方原因造成設(shè)備不能按期從乙方工廠出貨的，按二千元每天進(jìn)行扣款。延期超過十天設(shè)備仍不能從乙方工廠出貨的，合同取消，乙方退回甲方已經(jīng)支付的所有款項(xiàng)?！惫拾凑占s定，益誠(chéng)公司應(yīng)在2020年5月10日前，最遲應(yīng)于2020年5月20日前生產(chǎn)出合同約定的兩臺(tái)設(shè)備并通知普某某公司驗(yàn)收提貨，但益誠(chéng)公司對(duì)此并未提交任何證據(jù)予以證明。故普某某公司有權(quán)要求解除《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》。就《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》中所約定的最后兩期設(shè)備，根據(jù)雙方的微信聊天記錄顯示，益誠(chéng)公司分別在2020年5月8日、5月12日向普某某公司發(fā)出通知，告知其設(shè)備已生產(chǎn)完成，但普某某公司主動(dòng)要求暫時(shí)不發(fā)貨。故上述兩臺(tái)設(shè)備不符合“乙方原因延期超過十天設(shè)備仍不能從乙方工廠出貨的，合同取消，乙方退回甲方已經(jīng)支付的所有款項(xiàng)”的約定，普某某公司無(wú)權(quán)就該兩臺(tái)設(shè)備要求解除相應(yīng)的合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同，將設(shè)備提走。根據(jù)一審?fù)徶须p方的陳述，普某某公司已支付的貨款金額為6667000元，而《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》6臺(tái)設(shè)備的總計(jì)貨款金額為6780000元，尚欠付的貨款金額為113000元。普某某公司在2020年6月6日收到益誠(chéng)公司的《業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)函》后，仍未就《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》剩余兩臺(tái)設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收、提貨，故應(yīng)就剩余未付貨款113000元支付利息。對(duì)于益誠(chéng)公司所主張的倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)損失，依據(jù)不足，一審法院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十三條、第九十七條、第一百零七條之規(guī)定，判決：一、解除北京普某某科技有限公司與東莞市益誠(chéng)自動(dòng)化設(shè)備有限公司于二〇二〇年四月十三日簽訂的《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》；二、北京普某某科技有限公司于判決生效后七日內(nèi)向東莞市益誠(chéng)自動(dòng)化設(shè)備有限公司支付貨款113000元及利息（以113000元為基數(shù)，自二〇二〇年六月七日起至實(shí)際支付之日止，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算），并就《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》項(xiàng)下剩余兩臺(tái)設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收、提貨；三、駁回北京普某某科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；四、駁回東莞市益誠(chéng)自動(dòng)化設(shè)備有限公司的其他反訴請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，普某某公司與益誠(chéng)公司簽訂的《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》、《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，依據(jù)上述合同，益誠(chéng)公司應(yīng)向普某某公司供應(yīng)符合約定的設(shè)備，普某某公司應(yīng)依約向益誠(chéng)公司支付貨款，雙方之間構(gòu)成買賣合同關(guān)系。根據(jù)當(dāng)事人的訴辨意見，本案二審審理期間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》是否應(yīng)解除；2.《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》中尚未交付的兩臺(tái)設(shè)備的合同關(guān)系是否應(yīng)解除；3.普某某公司是否應(yīng)按每日600元的標(biāo)準(zhǔn)向益誠(chéng)公司賠償倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)損失。

關(guān)于第一項(xiàng)爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題。依據(jù)《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》，設(shè)備分批次出貨，于2020年5月5日前在益誠(chéng)公司工廠經(jīng)普某某公司驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)，2020年5月10日前在益誠(chéng)公司工廠經(jīng)普某某公司驗(yàn)收合格后出貨1臺(tái)；益誠(chéng)公司原因造成設(shè)備不能按期從益誠(chéng)公司工廠出貨的，按每日2000元進(jìn)行扣款；延期超過10日設(shè)備仍不能從益誠(chéng)公司工廠出貨的，合同取消，益誠(chéng)公司退回普某某公司已經(jīng)支付的所有款項(xiàng)。益誠(chéng)公司未提交充分證據(jù)證明其已按照上述約定的時(shí)間生產(chǎn)出設(shè)備并通知普某某公司驗(yàn)收提貨，因此，普某某公司有權(quán)要求解除《KF94醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》。

關(guān)于第二項(xiàng)爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題。普某某公司主張益誠(chéng)公司未按照《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》約定的時(shí)間向普某某公司供應(yīng)剩余兩臺(tái)設(shè)備，益誠(chéng)公司的違約行為導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，已具備合同解除條件。本院認(rèn)為，益誠(chéng)公司工作人員曾于2020年5月8日、5月12日與普某某公司原法定代表人通過微信溝通上述設(shè)備的發(fā)貨事宜，依據(jù)該微信聊天記錄可知，普某某公司主動(dòng)要求暫時(shí)不發(fā)貨。而后，普某某公司在收到益誠(chéng)公司發(fā)出的《業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)函》時(shí)，亦未就其主張的遲延發(fā)貨及解除合同問題等向益誠(chéng)公司提出異議。因此，普某某公司要求解除《KN95醫(yī)用口罩自動(dòng)化生產(chǎn)線定制合同》中尚未交付的兩臺(tái)設(shè)備的合同關(guān)系，依據(jù)不足，不應(yīng)予以支持。

關(guān)于第三項(xiàng)爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題。益誠(chéng)公司主張因普某某公司未及時(shí)提貨，益誠(chéng)公司對(duì)設(shè)備另行租用場(chǎng)地、雇傭人員進(jìn)行保管，普某某公司應(yīng)按每日600元的標(biāo)準(zhǔn)向益誠(chéng)公司賠償倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)損失。本院認(rèn)為，就其主張的上述損失，益誠(chéng)公司僅提交了《業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)函》，但該證據(jù)系益誠(chéng)公司單方向普某某公司發(fā)出，普某某公司未回復(fù)確認(rèn)，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不足以證明益誠(chéng)公司發(fā)生倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)損失及損失的具體金額，因此，一審法院駁回益誠(chéng)公司要求普某某公司按每日600元的標(biāo)準(zhǔn)向其賠償倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)損失的反訴請(qǐng)求，處理并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。

綜上所述，普某某公司、益誠(chéng)公司的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)5120元，由北京普某某科技有限公司負(fù)擔(dān)2560元（已交納），由東莞市益誠(chéng)自動(dòng)化設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)2560元（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　　周　維

審 判 員　　石　東

審 判 員　　孫　盈

二〇二一年一月二十六日

法官助理　　張笑文

書 記 員　　賈珊珊