再審申請(qǐng)人(一審原告):周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:張雅然,北京楊梅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張國(guó)志,北京楊梅律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告):北京索某液壓機(jī)電有限公司,住所地北京市大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)磷肥廠(chǎng)西100米。
法定代表人:袁文生,該公司總經(jīng)理。
再審申請(qǐng)人周某某因與被申請(qǐng)人北京索某液壓機(jī)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)索某液壓公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服北京市大興區(qū)人民法院(2020)京0115民初14814號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
周某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),一審判決在認(rèn)定基本事實(shí)的過(guò)程中存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)人于2013年10月28日入職被申請(qǐng)人公司,崗位是噴漆,月工資8000元。申請(qǐng)人在職期間經(jīng)常加班,但被申請(qǐng)人未支付加班費(fèi),本案符合《民事訴訟法》第二百條第(二)項(xiàng)、第(六)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)予再審。請(qǐng)求確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自2018年11月20日至2020年4月20日期間存在勞動(dòng)關(guān)系;支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金52000元;支付2018年11月20日至2020年4月20日期間待崗生活費(fèi)95200元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,一審法院審理查明,周某某從2018年11月19日起未經(jīng)被申請(qǐng)人同意擅自離崗,被申請(qǐng)人于2019年1月29日向周某某發(fā)送限期返崗?fù)ㄖ獣?shū),周某某簽收后拒不返崗,故被申請(qǐng)人于2019年3月7日向周某某發(fā)送了解除勞動(dòng)合同通知書(shū),周某某拒收。據(jù)此,一審法院確認(rèn)雙方自2018年11月20日至2019年3月7日期間存在勞動(dòng)關(guān)系,并駁回周某某其他訴訟請(qǐng)求,并無(wú)不當(dāng)?,F(xiàn)周某某稱(chēng)一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,但其未提交證據(jù)證實(shí)其主張。綜上,周某某申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪?,本院不予支持?/p>
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回周某某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 趙 靜
審判員 毛麗敏
審判員 陳家忠
二〇二一年一月二十八日
書(shū)記員 宋晨哲
書(shū)記員 袁西萌
成為第一個(gè)評(píng)論者