再審申請(qǐng)人（一審原告）：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生。

委托訴訟代理人：陳媛媛，北京市廣渡律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：高冰，北京市廣渡律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審被告）：陳建威，男，xxxx年xx月xx日出生。

被申請(qǐng)人（一審被告）：北京天富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街**富華大廈****。

法定代表人：王福生，董事長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人（一審被告）：李曦，男，xxxx年xx月xx日出生。

被申請(qǐng)人（一審被告）：潘某，男，xxxx年xx月xx日出生。

再審申請(qǐng)人劉某因與被申請(qǐng)人陳建威、北京天富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、李曦、潘某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服北京市東城區(qū)人民法院（2019）京0101民初9111號(hào)民事裁定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

劉某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，2007年8月18日華企投資有限公司與申請(qǐng)人簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：申請(qǐng)人自華企投資有限公司處購(gòu)買(mǎi)涉案房屋，劉某實(shí)際應(yīng)支付161．26萬(wàn)元，華企投資有限公司應(yīng)于合同簽訂兩個(gè)月內(nèi)將涉案房屋交給申請(qǐng)人。申請(qǐng)人于2007年10月26日將全部購(gòu)房款支付完畢，華企投資有限公司將涉案房屋交給申請(qǐng)人，并由申請(qǐng)人占有、使用，至今涉案房屋無(wú)法過(guò)戶到申請(qǐng)人名下。因此，2019年4月，申請(qǐng)人向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟，將陳建威、北京天富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、李曦、潘某列為被告請(qǐng)求法院依法判令陳建威、北京天富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司協(xié)助申請(qǐng)人辦理涉案房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記。2019年8月12日北京市東城區(qū)人民法院作出（2019）京0101民初9111號(hào)民事裁定書(shū)，認(rèn)定劉某起訴的被告主體不適格，駁回劉某的起訴。隨后，申請(qǐng)人又向北京市東城區(qū)人民法院另案起訴，2020年7月1日，北京市東城區(qū)人民法院作出（2020）京0101民初1064號(hào)民事裁定書(shū)，認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成重復(fù)起訴，駁回劉某的起訴。申請(qǐng)人不服，提起上訴，2020年12月2日，北京市第二中級(jí)人民法院作出（2020）京02民終9791號(hào)民事裁定書(shū)，駁回了申請(qǐng)人的上訴請(qǐng)求。因此，北京市第二中級(jí)人民法院作出（2020）京02民終9791號(hào)民事裁定書(shū)證實(shí)本案一審裁定觀點(diǎn)錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)，該裁定誤導(dǎo)申請(qǐng)人提起另案訴訟，申請(qǐng)人的合法權(quán)益未能得到依法保護(hù)?，F(xiàn)依法提起再審，請(qǐng)查明事實(shí)，依法再審。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，綜合對(duì)北京市東城區(qū)人民法院作出（2019）京0101民初9111號(hào)、（2020）京0101民初1064號(hào)和北京市第二中級(jí)人民法院（2020）京02民終9791號(hào)案件審查，申請(qǐng)人劉某另案起訴是在北京市東城區(qū)人民法院作出（2019）京0101民初9111號(hào)民事裁定書(shū)生效后提起。北京市第二中級(jí)人民法院作出（2020）京02民終9791號(hào)民事裁定書(shū)沒(méi)有涉及和認(rèn)定申請(qǐng)人所提能夠證實(shí)本案一審裁定觀點(diǎn)錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)，誤導(dǎo)申請(qǐng)人提起另案訴訟，申請(qǐng)人的合法權(quán)益未能得到依法保護(hù)的內(nèi)容。綜上所述，申請(qǐng)人的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，其申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪ⅰ?/p>

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回劉某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　杜靈軍

審判員　　趙　靜

審判員　　楊琳琳

二〇二一年二月二十五日

書(shū)記員　　王昱淇