再審申請(qǐng)人（一審被告）：北京北方巴某某索某技術(shù)股份有限公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)朱家墳五里**南廠。

法定代表人：許長(zhǎng)興，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：董志文，北京市金洋律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

委托訴訟代理人：朱瑞鵬，北京市智遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審被告）：北京北方車輛集團(tuán)有限公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)朱家墳五里**。

法定代表人：許長(zhǎng)興，該公司董事長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)人北京北方巴某某索某技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱巴某某公司）因與被申請(qǐng)人王某某、北京北方車輛集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2020）京0106民初15480號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審查。

巴某某公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，申請(qǐng)人有新證據(jù)證明入職巴某某公司是員工自主自愿的行為，并且王某某在前后兩個(gè)公司工作崗位和工作地點(diǎn)均有變更，一審法院認(rèn)定王某某是受北方車輛公司指派到巴某某公司任職的缺少證據(jù)支持，基本事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。懇請(qǐng)貴院依法再審，支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)求依法撤銷一審民事判決。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，2018年6月1日，王某某與巴某某公司簽訂勞動(dòng)合同，王某某開始為巴某某公司工作。2019年11月18日，巴某某公司向王某某出具了《解聘通知書》，解除了雙方之間的勞動(dòng)合同關(guān)系?，F(xiàn)王某某稱巴某某公司系違法解除勞動(dòng)合同，巴某某公司應(yīng)就其解除雙方勞動(dòng)合同系合法解除承擔(dān)舉證責(zé)任。巴某某公司稱王某某連續(xù)曠工超過(guò)十五日，其有權(quán)解除雙方勞動(dòng)合同，然其向王某某出具的《解聘通知書》上未載明其系因王某某連續(xù)曠工超過(guò)十五日要求解除雙方勞動(dòng)合同，故一審法院對(duì)巴某某公司的該項(xiàng)主張不予采納。巴某某公司就《解聘通知書》上載明的王某某不能勝任現(xiàn)崗位，未提供相應(yīng)證據(jù)，其所稱王某某不能適應(yīng)英語(yǔ)辦公環(huán)境亦不愿意學(xué)習(xí)英語(yǔ)的抗辯意見(jiàn)，在雙方所簽勞動(dòng)合同中未對(duì)王某某應(yīng)具備一定英語(yǔ)辦公能力進(jìn)行約定，故以該理由說(shuō)明王某某不能勝任現(xiàn)崗位顯然無(wú)法成立。且就無(wú)過(guò)失性辭退而言，用人單位需提前三十日書面通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，方可解除勞動(dòng)合同，而巴某某公司于2019年11月15日擬將王某某調(diào)崗張家口子公司未果后，徑直于2019年11月18日即解除雙方勞動(dòng)合同，于程序上亦不符合法律規(guī)定。故巴某某公司于2019年11月18日解除雙方勞動(dòng)合同的行為，系違法解除勞動(dòng)合同，應(yīng)按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向王某某支付賠償金。一審法院根據(jù)本案具體情況所作處理并無(wú)不當(dāng)。巴某某公司的再審申請(qǐng)理由不成立，本院不予支持。

綜上，巴某某公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回北京北方巴某某索某技術(shù)股份有限公司的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　孫　波

審判員　左穎星

審判員　陳家忠

二〇二一年二月二十五日

書記員　裴晉燕