上訴人（原審原告）：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。

委托訴訟代理人：尚坤廣，北京市廣盛律師事務所律師。

被上訴人（原審被告）：錢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。

上訴人汪某某因與被上訴人錢某民間借貸糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院（2018）京0108民初46315號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理，上訴人汪某某及其委托訴訟代理人尚坤廣、被上訴人錢某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為：汪某某起訴錢某借款，要求錢某償還欠款260萬元及利息，但一審中，錢某提交其打款給汪某某的證據，證明其已經還清欠款。二審中，汪某某提交了證人孫某的書面證言及其給孫某的轉賬憑證、邱某某的書面證言及汪某某與邱某某的通話錄音、錢曉晨給邱某某的轉款憑證，證明汪某某代錢某還款。汪某某還提交了2011年6月6日其通過華夏銀行直接給錢某轉款的憑證，證明其還給付錢某47.5萬元，錢某認可收到該筆款項。在第三人認可汪某某代錢某還款的情況下，應當進一步查明汪某某是否存在代錢某還款的事實，如存在則需查明相關還款數額。故本案應發(fā)回一審法院查明相關事實。

綜上，因汪某某二審提交的新證據，本案相關事實需要進一步查明，故本案發(fā)回一審法院重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院（2018）京0108民初46315號民事判決；

二、本案發(fā)回北京市海淀區(qū)人民法院重審。

上訴人汪某某預交的二審案件受理費27600元予以退回。

審 判 長　　?！?/p>

審 判 員　　陰　虹

審 判 員　　秦顧萍

二〇二一年三月二十五日

法官助理　　鄒　斐

書 記 員　　萬　晶