上訴人（原審被告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市通州區(qū)。

委托訴訟代理人：張梅，北京市金杜律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：潘陳雨，北京市金杜律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。

委托訴訟代理人：王勁松，北京市鼎尚律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某因與被上訴人閆某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（2019）京0108民初56942號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，閆某某以案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效為依據(jù)，提起本案訴訟，要求劉某繼續(xù)履行合同并提供銀行賬戶(hù)以便閆某某支付170萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。基于上述訴訟請(qǐng)求，一審法院并未查清《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》指向的目標(biāo)公司，即北京聯(lián)斯達(dá)醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、其他股東就該股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的意思表示等情況，而此類(lèi)情況會(huì)影響《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否能夠繼續(xù)履行。故一審法院判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)人民法院（2019）京0108民初56942號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回北京市海淀區(qū)人民法院重審。

上訴人劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)20100元予以退回。

審 判 長(zhǎng)　　李　利

審 判 員　　陳　實(shí)

審 判 員　　甄潔瑩

二〇二一年三月二十二日

法官助理　　黃曉宇

書(shū) 記 員　　亢　娜