上訴人(原審被告):劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市通州區(qū)。
委托訴訟代理人:張梅,北京市金杜律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:潘陳雨,北京市金杜律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):閆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人:王勁松,北京市鼎尚律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某因與被上訴人閆某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2019)京0108民初56942號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
本院認為,閆某某以案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效為依據(jù),提起本案訴訟,要求劉某繼續(xù)履行合同并提供銀行賬戶以便閆某某支付170萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款?;谏鲜鲈V訟請求,一審法院并未查清《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》指向的目標(biāo)公司,即北京聯(lián)斯達醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、其他股東就該股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的意思表示等情況,而此類情況會影響《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否能夠繼續(xù)履行。故一審法院判決認定基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2019)京0108民初56942號民事判決;
二、本案發(fā)回北京市海淀區(qū)人民法院重審。
上訴人劉某預(yù)交的二審案件受理費20100元予以退回。
審 判 長 李 利
審 判 員 陳 實
審 判 員 甄潔瑩
二〇二一年三月二十二日
法官助理 黃曉宇
書 記 員 亢 娜
成為第一個評論者