上訴人（原審被告、反訴原告）：王建業(yè)，男，1952年10月24日出生，漢族，河南金拇指防水科技股份有限公司董事長(zhǎng)，住河南省鄭州市**。

委托訴訟代理人：商寧，北京普然律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：趙明麗，北京普然律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被上訴人（原審原告、反訴被告）：沈勝利，男，1982年3月1日出生，漢族，紅鯨投資管理北京有限公司合規(guī)負(fù)責(zé)人，，住北京市海淀區(qū)

委托訴訟代理人：劉明軍，北京市德鴻律師事務(wù)所律師。

上訴人王建業(yè)因與被上訴人沈勝利合同糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（2019）京0108民初62567號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月6日立案后，依法組成合議庭，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定，合議庭經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人后，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

王建業(yè)上訴請(qǐng)求：1.依法判令撤銷一審判決第一項(xiàng)和第三項(xiàng)；2.依法判令被上訴人沈勝利向上訴人王建業(yè)返還已支付的30萬(wàn)元；3.本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審法院漏查合同成立的時(shí)間及合同標(biāo)的的具體內(nèi)容，錯(cuò)誤認(rèn)定沈勝利與王建業(yè)之間形成口頭上市輔導(dǎo)合同關(guān)系。二、一審法院依據(jù)王建業(yè)出具的《憑條》、微信聊天記錄和酒店結(jié)賬記錄，錯(cuò)誤認(rèn)定沈勝利已經(jīng)履行了合同義務(wù)?！稇{條》是王建業(yè)被脅迫出具的；微信記載的是雙方在特定語(yǔ)境下的聊天記錄；酒店《結(jié)賬記錄查詢》的真實(shí)性存疑。三、一審判決適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)適用相關(guān)法律規(guī)定，由沈勝利承擔(dān)舉證不能的不利后果。

沈勝利辯稱，不同意上訴人的上訴請(qǐng)求，請(qǐng)求二審法院維持原判。本案是一起欠款糾紛案件，沈勝利依據(jù)王建業(yè)所寫憑條起訴，憑條是王建業(yè)本人的真實(shí)意思表示，不存在脅迫的情形，寫憑條的時(shí)候是王建業(yè)主動(dòng)自愿的行為，是對(duì)沈勝利之前的服務(wù)進(jìn)行結(jié)算。沈勝利依據(jù)憑條起訴王建業(yè)要求支付對(duì)價(jià)有法律和事實(shí)依據(jù)。在憑條出具以后，沈勝利按照憑條所載明的付款期限十余次向王建業(yè)催款，王建業(yè)都沒有拒絕，而且支付了部分款項(xiàng)30萬(wàn)元，在多次催款過程中，王建業(yè)沒有否認(rèn)過欠款的存在也沒有說過憑條是受脅迫簽署的。在一審中提交的錄音中，王建業(yè)不支付欠款是因?yàn)槠滟Y金緊張。之后，沈勝利向王建業(yè)發(fā)送了法律函，王建業(yè)覺得不舒服，故以各種理由拒絕支付。

沈勝利向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令王建業(yè)向沈勝利支付欠款120萬(wàn)元，并支付利息損失（以120萬(wàn)元為基數(shù)，按照全國(guó)銀行同業(yè)拆借利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2019年2月5日起至實(shí)際付清之日止）；2.判令訴訟費(fèi)用由王建業(yè)承擔(dān)。

王建業(yè)向一審法院提出反訴請(qǐng)求：判令沈勝利向王建業(yè)返還已支付的30萬(wàn)元。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2010年8月26日至2016年6月16日，沈勝利任職于江海證券，從事證券相關(guān)工作。王建業(yè)系金拇指公司的股東，持股30%。2016年，沈勝利與王建業(yè)口頭約定由沈勝利對(duì)金拇指公司作上市輔導(dǎo)工作，王建業(yè)向其支付輔導(dǎo)費(fèi)。

2017年10月19日，王建業(yè)向沈勝利出具憑條，其上載明：沈勝利（沈總）上市輔導(dǎo)費(fèi)共計(jì)150萬(wàn)元（在2018年底或2019年春節(jié)前付清）。該憑條底部有王建業(yè)簽字，身份證號(hào)×××。為證明沈勝利已提供相應(yīng)上市輔導(dǎo)服務(wù)，訴訟中，沈勝利提交了其與王建業(yè)的微信聊天記錄，顯示2017年1月至2017年6月，沈勝利向王建業(yè)推送了關(guān)于企業(yè)融資的相關(guān)文章。訴訟中，王建業(yè)主張沈勝利從江海證券離職后，在金拇指公司準(zhǔn)備在中國(guó)證券交易所IPO上市的時(shí)期，利用其在江海證券任職期間獲取的財(cái)務(wù)等商業(yè)秘密信息威脅王建業(yè)，向其索要大額股份，王建業(yè)迫于無奈向其出具了憑條，但未就此提交證據(jù)予以證明。

2018年8月16日，沈勝利向王建業(yè)發(fā)送微信：“祝賀金拇指順利融資”；王建業(yè)回復(fù)：“感謝您前期的引導(dǎo)與付出！”。沈勝利回復(fù)：“應(yīng)該做的，不言謝。如果資金寬裕，還煩請(qǐng)王總把我的顧問費(fèi)付了?！?/p>

2018年12月23日，沈勝利向王建業(yè)發(fā)送微信：“王總好，年底將至，有空請(qǐng)將欠我的財(cái)務(wù)顧問費(fèi)付了，謝謝。建行北京興融支行4367420014670275124，沈勝利”。王建業(yè)回復(fù)：“正在催收，春節(jié)前一定給”。

2019年1月22日，沈勝利向王建業(yè)發(fā)送微信：“王總好，離春節(jié)僅剩10個(gè)工作日了，有空請(qǐng)將欠我的財(cái)務(wù)顧問費(fèi)付了，謝謝。建行北京興融支行4367420014670275124，沈勝利”。王建業(yè)回復(fù)：“發(fā)票寄過來吧，節(jié)前付了”。沈勝利回復(fù)：“王總別開玩笑了，當(dāng)時(shí)說的可是不含稅的，就這么點(diǎn)錢，你要再跟我這要稅票就沒意思了。王總，第一，當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)顧問費(fèi)是針對(duì)我個(gè)人的，如果是公司，早就公對(duì)公簽合同了，不可能等兩年。第二，我們當(dāng)時(shí)談好的是稅后150萬(wàn)，附上欠條。請(qǐng)王總斟酌，我為金拇指走向資本市場(chǎng)前前后后整兩年的付出，從你們走向新三板，招人，招團(tuán)隊(duì)，組建IPO團(tuán)隊(duì)等等，結(jié)果呢，換來一句說走就走。如果再在這些事兒上糾結(jié)，實(shí)在是傷大家感情”。王建業(yè)回復(fù)：“農(nóng)歷的26、27回款先安排”。

2019年1月24日，沈勝利向王建業(yè)發(fā)送微信：“節(jié)前臨時(shí)急用資金，還請(qǐng)王總下周如期履約，感謝”。

2019年1月31日，沈勝利向王建業(yè)發(fā)送微信：“煩請(qǐng)王總盡快付款，僅剩4個(gè)工作日了，謝謝。建行北京興融支行4367420014670275124，沈勝利”。

2019年2月1日，沈勝利向王建業(yè)發(fā)送微信：“付款后，請(qǐng)將匯款單據(jù)截圖發(fā)給我，謝謝。另，再次提示盡快付款”。王建業(yè)回復(fù)：“好”。

2019年2月2日，沈勝利向王建業(yè)發(fā)送微信：“王總，錢轉(zhuǎn)了嗎”，王建業(yè)回復(fù)：“明天吧”。沈勝利回復(fù)：“好，明天最后一天，最好上午轉(zhuǎn)過來，這樣也方便我及時(shí)查賬”。

2019年2月3日，沈勝利向王建業(yè)發(fā)送微信：“已收到來自董彩虹匯款30萬(wàn)元整。剩余款項(xiàng)120萬(wàn)元整。考慮目前經(jīng)營(yíng)環(huán)境，請(qǐng)王總于即日起兩個(gè)月內(nèi)（即2019年4月3日前）分次或一次性付清所有剩余款項(xiàng)。收到請(qǐng)回復(fù)”。王建業(yè)答復(fù)：“上半年吧，如果承光現(xiàn)在就有”。沈勝利回復(fù)：“這是又要拖半年哪，就依王總吧。剩余款項(xiàng)120萬(wàn)元整。考慮到目前經(jīng)營(yíng)環(huán)境，請(qǐng)王總于即日起至2019年6月30日前以現(xiàn)金形式分次或一次性付清所有剩余款項(xiàng)，不再另行展期。收到請(qǐng)回復(fù)。如果覺得一次付清壓力大，可分次付，每月3日連續(xù)四個(gè)月（即2019年3月3日，4月3日，5月3日，6月3日付我30萬(wàn)，合計(jì)120萬(wàn)）”。

2019年3月至6月，沈勝利向王建業(yè)陸續(xù)發(fā)送了催款微信，但王建業(yè)均未予回應(yīng)。

2019年7月1日，沈勝利通過微信向王建業(yè)發(fā)送律師函，主要載明：王建業(yè)先生，金拇指公司并王建業(yè)拖欠沈勝利上市輔導(dǎo)費(fèi)人民幣150萬(wàn)元整，王建業(yè)于2017年10月19日為沈勝利書立有書面憑據(jù)，約定還款期限為2018年年底。后2019年2月3日王建業(yè)委托董彩紅向沈勝利支付了30萬(wàn)元，至今尚欠120萬(wàn)元?，F(xiàn)上述欠款還款期已到期多日。請(qǐng)您接到本律師函7日內(nèi)，與沈勝利積極聯(lián)系協(xié)商還款事宜。若逾期未得到有效響應(yīng)，委托人將付諸法律途徑解決。

訴訟中，沈勝利提交了璞華酒店的結(jié)賬記錄查詢，證明沈勝利多次從北京到鄭州給王建業(yè)及其公司提供服務(wù)，王建業(yè)安排了住宿。王建業(yè)不認(rèn)可該記錄的真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性，并稱經(jīng)向酒店核實(shí)，酒店從未見過該記錄上的公章，懷疑系偽造。沈勝利還提交了通話錄音，證明沈勝利向王建業(yè)催款，王建業(yè)沒有否認(rèn)欠款事實(shí)，只是以各種理由拒絕支付。王建業(yè)認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性與合法性，但不認(rèn)可其關(guān)聯(lián)性。

訴訟中，王建業(yè)主張沈勝利并未按照口頭約定履行相應(yīng)上市輔導(dǎo)工作，提交了金拇指公司與其他專業(yè)機(jī)構(gòu)簽訂的《關(guān)于推薦河南金拇指防水科技股份有限公司股票進(jìn)入全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公開轉(zhuǎn)讓之推薦報(bào)告》《關(guān)于首次公開發(fā)行股票并上市之合作協(xié)議》《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議書》《首次公開發(fā)行股票并上市之全面合作協(xié)議》、建設(shè)銀行客戶專用回單等，用以證明其已另行委托其他公司提供包括持續(xù)督導(dǎo)、IPO準(zhǔn)備等上市輔導(dǎo)工作，并已支付了相應(yīng)費(fèi)用。對(duì)此，沈勝利認(rèn)為金拇指公司委托其他公司簽訂任何協(xié)議均與本案無關(guān)，金拇指公司向其他機(jī)構(gòu)支付費(fèi)用，亦不影響沈勝利向王建業(yè)主張支付勞務(wù)報(bào)酬。

一審法院認(rèn)定上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、憑條、微信聊天記錄、律師函、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)登記基本信息、推薦掛牌并持續(xù)督導(dǎo)協(xié)議書、合作協(xié)議、財(cái)務(wù)顧問協(xié)議、支付記錄等證據(jù)在案佐證。

一審法院認(rèn)為，沈勝利與王建業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，約定沈勝利向王建業(yè)及其相關(guān)公司提供上市輔導(dǎo)服務(wù)，王建業(yè)承諾于2018年底或2019年春節(jié)前向沈勝利付清上市輔導(dǎo)費(fèi)150萬(wàn)元，并出具憑條。該憑條系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反我國(guó)相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效。憑條簽訂后，經(jīng)沈勝利多次催要，王建業(yè)僅于2019年2月3日委托他人向沈勝利支付30萬(wàn)元；后經(jīng)微信溝通，雙方重新確定王建業(yè)于2019年6月30日前以現(xiàn)金形式分次或一次性付清所有剩余款項(xiàng)，不再另行展期?，F(xiàn)付款期限已屆滿，王建業(yè)未依約支付剩余款項(xiàng)，已構(gòu)成違約；王建業(yè)欠付資金由此給沈勝利造成的損失亦應(yīng)當(dāng)予以賠償。故沈勝利要求王建業(yè)支付剩余款項(xiàng)120萬(wàn)元并賠償利息損失的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)及法律依據(jù)，法院予以支持。但沈勝利主張利息起算時(shí)間及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，法院予以調(diào)整。王建業(yè)辯稱其出具的憑條是在受脅迫下所為，但未提交證據(jù)予以證明，對(duì)此法院不予采信。王建業(yè)要求沈勝利返還已支付的30萬(wàn)元的反訴請(qǐng)求無事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。綜上所述，一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決：一、王建業(yè)于本判決生效后10日內(nèi)向沈勝利支付剩余款項(xiàng)120萬(wàn)元并賠償利息損失（以120萬(wàn)元為基數(shù)，自2019年7月1日起算，按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至2019年8月19日；按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，自2019年8月20日起計(jì)算至欠款付清日止）；二、駁回沈勝利其他訴訟請(qǐng)求；三、駁回王建業(yè)反訴請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院二審期間，沈勝利未提交新證據(jù)。王建業(yè)提交以下證據(jù)：1.酒店消費(fèi)明細(xì)賬單，證明一審中沈勝利提交了虛假入住記錄；2.案外公司公告，證明王建業(yè)與案外人簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

經(jīng)審查，王建業(yè)二審期間提交的證據(jù)與本案待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。

本院經(jīng)審理查明，一審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

本案焦點(diǎn)問題有二，其一是雙方之間的口頭合同是否成立、是否有效，其二是憑條的效力。

關(guān)于焦點(diǎn)一，王建業(yè)上訴稱一審法院錯(cuò)誤認(rèn)定其與沈勝利之間形成口頭上市輔導(dǎo)合同關(guān)系。首先王建業(yè)在一審反訴的事實(shí)和理由部分，自認(rèn)其與沈勝利之間以口頭形式達(dá)成上市輔導(dǎo)合同，約定由沈勝利對(duì)金拇指公司作上市輔導(dǎo)工作，王建業(yè)向沈勝利支付上市輔導(dǎo)費(fèi)。其次，沈勝利作為一般自然人，向王建業(yè)及其相關(guān)公司提供上市輔導(dǎo)服務(wù)，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，王建業(yè)所引用的《證券法》2014年修訂版第四十九條第一款之規(guī)定，對(duì)本案并不適用，王建業(yè)也沒有提供其他法律依據(jù)，故對(duì)王建業(yè)該項(xiàng)上訴請(qǐng)求，本院不予采信。

關(guān)于焦點(diǎn)二，王建業(yè)上訴稱其出具憑條是受脅迫所為。首先，王建業(yè)認(rèn)可憑條的真實(shí)性。其次，該憑條是王建業(yè)2017年10月19日所寫，所付款項(xiàng)內(nèi)容是公司上市輔導(dǎo)費(fèi)，后沈勝利多次催要，雙方微信聊天中屢有溝通，時(shí)間跨度比較長(zhǎng)，王建業(yè)從未提出異議，聊天中王建業(yè)還曾對(duì)沈勝利在公司上市前期的引導(dǎo)與付出表示感謝，并已實(shí)際履行30萬(wàn)元，其提出受脅迫所為，也未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明。結(jié)合本案事實(shí)，該憑條并非單一證據(jù)，其與雙方的口頭協(xié)議、多次微信聊天記錄、付款30萬(wàn)元的行為形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，且能夠相互印證。故對(duì)王建業(yè)上訴請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上所述，王建業(yè)的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)21400元，由王建業(yè)負(fù)擔(dān)（已交納9250元，余款于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　李國(guó)強(qiáng)

審 判 員　張　琦

審 判 員　柳適思

二〇二一年三月三十一日

法官助理　牛召弟

書 記 員　時(shí)　佳