上訴人（原審原告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市豐臺區(qū)。

委托訴訟代理人：郭珊珊，北京家理律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：劉盈，女，xxxx年xx月xx日出生，北京家理律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被上訴人（原審被告）：呂某，女，xxxx年xx月xx日出生，住北京市豐臺區(qū)。

委托訴訟代理人：張睿，北京頁巖律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：李晴，女，xxxx年xx月xx日出生，北京頁巖律師事務(wù)所實習(xí)律師。

上訴人張某因與被上訴人呂某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（2020）京0108民初10962號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。二審中，張某提交了一份其與呂某于2019年11月20日簽訂的《離婚協(xié)議書》，其中就財產(chǎn)分配約定為“男女雙方均確認(rèn)婚內(nèi)財產(chǎn)在本次離婚協(xié)議中不予處置，離婚后由雙方另行通過訴訟解決”。本案中，雖然張某與呂某于2019年11月20日簽署并在民政部門備案的《離婚協(xié)議書》中約定“雙方均確認(rèn)婚內(nèi)無夫妻共同財產(chǎn)”，但是根據(jù)上述雙方于同一天簽署的另一份《離婚協(xié)議書》中的約定內(nèi)容以及雙方在婚內(nèi)存在夫妻共同財產(chǎn)的事實，一審法院認(rèn)定“雙方均確認(rèn)婚內(nèi)沒有夫妻共同財產(chǎn)，即應(yīng)當(dāng)理解為各自名下財產(chǎn)歸各自所有且不存在爭議”有誤，應(yīng)就夫妻共同財產(chǎn)分割予以進(jìn)一步審查。此外，婚姻家事糾紛系復(fù)合之訴，被告一方可在答辯中提出其主張，無須單獨提出反訴。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院（2020）京0108民初10962號民事判決；

二、本案發(fā)回北京市海淀區(qū)人民法院重審。

上訴人張某預(yù)交的二審案件受理費4550元予以退回。

審 判 長　　張　琳

審 判 員　　吳揚新

審 判 員　　劉福春

二〇二一年四月九日

法官助理　　吳筱燕

書 記 員　　杜曉曦