上訴人（原審原告、反訴被告）：北京德某某木業(yè)有限公司，住所地北京市懷柔區(qū)融城北路**院**樓**203。

法定代表人：郝祥云，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：郝梓淇，男，該公司經(jīng)理。

被上訴人（原審被告、反訴原告）：北京金豐環(huán)球建筑裝飾有限公司，，住所地北京市昌平區(qū)回龍觀北京青年創(chuàng)業(yè)示范園****

法定代表人：陳康勝，董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：葉海波，北京興銀律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：陳淑華，北京興銀律師事務(wù)所律師。

原審第三人：劉道軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市磁縣。

上訴人北京德某某木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱德某某公司）因與被上訴人北京金豐環(huán)球建筑裝飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱金豐環(huán)球公司）、第三人劉道軍定作合同糾紛一案，不服北京市昌平區(qū)人民法院（2020）京0114民初3106號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年3月1日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

德某某公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，依法改判駁回金豐環(huán)球公司全部訴訟請(qǐng)求，本案反訴費(fèi)、二審訴訟費(fèi)用由金豐環(huán)球公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：德某某公司已全權(quán)委托劉道軍履行合同各項(xiàng)事宜，劉道軍亦作為代理人與金豐環(huán)球公司簽署了《合同終止履行協(xié)議書(shū)》，因此德某某公司將20萬(wàn)元預(yù)付款轉(zhuǎn)賬給劉道軍，由其全面履行上述協(xié)議約定的退款事宜并無(wú)不當(dāng)，德某某公司已經(jīng)履行上述協(xié)議的全部義務(wù)，一審法院要求德某某公司再次返還20萬(wàn)元預(yù)付款并承擔(dān)違約金無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

金豐環(huán)球公司辯稱，同意一審判決，不同意德某某公司的上訴請(qǐng)求和理由。

劉道軍述稱，同意一審判決，不同意德某某公司的上訴請(qǐng)求和理由。20萬(wàn)元是德某某公司之前欠款，與應(yīng)返還的預(yù)付款無(wú)關(guān)。

德某某公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令金豐環(huán)球公司支付剩余材料款共計(jì)587841.2元及逾期付款利息（以587841.2元為基數(shù)，自2017年1月5日計(jì)算至實(shí)際付清之日，按照日千分之三計(jì)算）；2.訴訟費(fèi)由金豐環(huán)球公司承擔(dān)。

金豐環(huán)球公司向向一審法院提出反訴請(qǐng)求：1.判令德某某公司返還合同預(yù)付款20萬(wàn)元并支付違約金（以20萬(wàn)元為基數(shù)，按照每日萬(wàn)分之五自2017年1月2日計(jì)算至實(shí)際付清之日）；2.判令德某某公司支付律師費(fèi)7萬(wàn)元；3.訴訟費(fèi)由德某某公司負(fù)擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：為2016年12月1日，金豐環(huán)球公司與德某某公司簽訂《材料采購(gòu)合同》，約定金豐環(huán)球公司向德某某公司采購(gòu)整體廚房，工程總款為649745.2元；簽訂合同時(shí)買(mǎi)方支付預(yù)付款20萬(wàn)元，安裝完畢驗(yàn)收合格后付清余款417257.9元，滯納金32487.3元于2017年12月1日前結(jié)清；簽訂合同后30日內(nèi)送貨安裝。同年12月3日，金豐環(huán)球公司與德某某公司簽訂《材料采購(gòu)合同》，約定金豐環(huán)球公司向德某某公司采購(gòu)浴室柜，工程總款為138096元；簽訂合同時(shí)買(mǎi)方支付預(yù)付款41428.8元，安裝完畢驗(yàn)收合格后付清余款96667.2元；簽訂合同后30日內(nèi)送貨安裝。兩份《材料采購(gòu)合同》后均附《授權(quán)委托書(shū)》一份，載明：“本公司德某某公司在此授權(quán)我公司的劉道軍，其身份證號(hào)碼：×××作為我公司的合法的授權(quán)委托人，以我公司的名義全權(quán)處理與貴公司就（中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)森林指揮部公寓樓）整體廚房、浴室柜各項(xiàng)事宜。本授權(quán)書(shū)期自授權(quán)委托書(shū)簽字之日起至本工程供貨安裝完畢并結(jié)完所有款項(xiàng)止。在此授權(quán)范圍和期限內(nèi)，授權(quán)委托人所實(shí)施的行為具有法律效力，本公司予以認(rèn)可。授權(quán)代表無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓委托權(quán)，特此委托。附：授權(quán)委托人身份證明。授權(quán)委托人（簽字）：劉道軍，性別：男，年齡：35歲，身份證號(hào)碼：×××，投標(biāo)人：德某某公司，法定代表人：郭風(fēng)如，授權(quán)委托日期：2016年11月23日。”《授權(quán)委托書(shū)》加蓋德某某公司的公章。

2016年12月1日，金豐環(huán)球公司向德某某公司匯款20萬(wàn)元。2016年12月22日，金豐環(huán)球公司與劉道軍簽訂《合同終止履行協(xié)議書(shū)》，載明：“甲方（需方）：金豐環(huán)球公司；乙方（供方）：德某某公司。甲乙雙方分別于2016年12月1日、12月3日就中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)森林指揮部公寓樓整體廚房和浴室柜項(xiàng)目簽署了兩份《材料采購(gòu)合同》，合同約定采購(gòu)款共計(jì)787841.2元。合同簽訂后，甲方預(yù)付乙方采購(gòu)款20萬(wàn)元。由于甲方項(xiàng)目工期緊，任務(wù)重，乙方無(wú)法按項(xiàng)目工期完成約定的整體廚房和浴室柜供貨及安裝事宜，經(jīng)雙方友好協(xié)商，就合同終止履行達(dá)成如下一致意見(jiàn)：一、甲乙雙方于2016年12月1日、12月3日就中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)森林指揮部公寓樓整體廚房和浴室柜項(xiàng)目簽署的兩份《材料采購(gòu)合同》，現(xiàn)由于乙方自簽訂上述協(xié)議后未履行任何合同，雙方同意自本協(xié)議簽訂之日起上述合同終止履行，該協(xié)議不再對(duì)雙方具有法律約束力，無(wú)需再履行。甲方同意不追究乙方的違約責(zé)任。二、乙方應(yīng)至本協(xié)議簽訂之日起10日內(nèi)退回甲方預(yù)付款20萬(wàn)元，到期未返還的應(yīng)按未退金額日萬(wàn)分之五向甲方支付違約金，并承擔(dān)甲方追索該款項(xiàng)所支出的全部費(fèi)用包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、差旅費(fèi)等。三、甲乙雙方確認(rèn)本合同的履行事項(xiàng)已全部解決完畢，就本合同的履行再無(wú)其他爭(zhēng)議。四、乙方同意甲方就中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)森林指揮部公寓樓整體廚房和浴室柜項(xiàng)目的供貨及安裝事宜由聚寶財(cái)通公司履行，由此發(fā)生的爭(zhēng)議與乙方無(wú)關(guān)。五、本協(xié)議一式兩份，經(jīng)雙方簽字或蓋章后生效，具有同等的法律效力。”

庭審過(guò)程中，金豐環(huán)球公司提交與聚寶財(cái)通公司簽訂的《材料采購(gòu)合同》，載明金豐環(huán)球公司向聚寶財(cái)通公司采購(gòu)整體廚房、浴室柜，合同價(jià)款總計(jì)897404.4元。該合同后附《授權(quán)委托書(shū)》一份，聚寶財(cái)通公司授權(quán)劉道軍全權(quán)處理合同事宜。金豐環(huán)球公司另提交轉(zhuǎn)賬憑證、結(jié)款清單，證明就該合同已經(jīng)結(jié)清所有款項(xiàng)。劉道軍當(dāng)庭陳述其在解除德某某公司與金豐環(huán)球公司的合同后又借用聚寶財(cái)通公司的名義與金豐環(huán)球公司簽訂上述合同，且按照該合同履行權(quán)利義務(wù)。

另查，金豐環(huán)球公司與北京興銀律師事務(wù)所簽訂民事委托代理合同，就本案委托律師為其訴訟代理人，代理費(fèi)共計(jì)7萬(wàn)元。

另查，庭審過(guò)程中，德某某公司提交圖紙一份，但圖紙上無(wú)任何人簽字。金豐環(huán)球公司與劉道軍均提交項(xiàng)目圖紙和進(jìn)度表，兩份圖紙相同，且有劉道軍簽字和客戶方確認(rèn)簽字；兩張進(jìn)度表亦相同，且顯示施工負(fù)責(zé)人為劉道軍。德某某公司提交《證明》復(fù)印件一份，載明：“劉道軍和郝某關(guān)于森林指揮部加工柜體雙方暫定總價(jià)165000元整，已付70000元，2018年1月9日晚微信轉(zhuǎn)賬￥15000元，2017年春節(jié)前付￥50000元，2018年4月份底付清余款￥30000元。特此證明。當(dāng)事人：郝某、劉道軍。證明人：賀某、郭某。2018.1.9”。關(guān)于該《證明》，德某某公司當(dāng)庭陳述原件在劉道軍處，劉道軍已經(jīng)支付13.5萬(wàn)元，余款未付；劉道軍陳述該《證明》系其本人簽字且已經(jīng)支付13.5萬(wàn)元。劉道軍提交收條一份，載明：“今收到劉道軍代加工柜體現(xiàn)金（微信轉(zhuǎn)賬）￥20000元（計(jì)貳萬(wàn)元整）。2017年4月12號(hào)。郝某”。劉道軍陳述該收條系其在德某某公司購(gòu)買(mǎi)封邊條支付的款項(xiàng)；德某某公司陳述系其公司生產(chǎn)柜體的款項(xiàng)。

上述事實(shí)有材料采購(gòu)合同、《合同終止履行協(xié)議書(shū)》、轉(zhuǎn)賬憑證、發(fā)票、證明、收條、圖紙、進(jìn)度表、授權(quán)委托書(shū)、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。

一審法院認(rèn)為，德某某公司與金豐環(huán)球公司簽訂的兩份《材料采購(gòu)合同》系雙方就定作櫥柜和浴室柜而形成的定作合同法律關(guān)系，系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行權(quán)利義務(wù)。在簽訂合同時(shí)，德某某公司已經(jīng)出具《授權(quán)委托書(shū)》委托劉道軍全權(quán)代理該公司履行合同的各項(xiàng)事宜，因此金豐環(huán)球公司有理由相信劉道軍有權(quán)代理德某某公司解除合同，故劉道軍代理德某某公司與金豐環(huán)球公司簽署的《合同終止履行協(xié)議書(shū)》依法對(duì)德某某公司產(chǎn)生法律效力。

根據(jù)《合同終止履行協(xié)議書(shū)》的約定，德某某公司與金豐環(huán)球公司于2016年12月1日、12月3日簽訂的兩份《材料采購(gòu)合同》已于2016年12月22日解除，現(xiàn)德某某公司仍然依據(jù)兩份《材料采購(gòu)合同》向金豐環(huán)球公司主張合同欠款及逾期利息于法無(wú)據(jù)，該院不予支持。

關(guān)于反訴請(qǐng)求，根據(jù)《合同終止履行協(xié)議書(shū)》的約定，德某某公司應(yīng)當(dāng)于簽訂《合同終止履行協(xié)議書(shū)》之日起10日內(nèi)退還預(yù)付款20萬(wàn)元，因此金豐環(huán)球公司現(xiàn)要求德某某公司退還預(yù)付款20萬(wàn)元，于法有據(jù)，該院予以支持。關(guān)于金豐環(huán)球公司主張的違約金及律師費(fèi)，均屬于因一方違約而產(chǎn)生的違約金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條之規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！北景钢校鹭S環(huán)球公司除了提交委托代理合同以及律師費(fèi)發(fā)票之外，并未提交其他損失的相關(guān)證據(jù)，其主張的違約金過(guò)高，該院予以適當(dāng)調(diào)整。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第一款、第九十七條、第一百一十四條規(guī)定，判決：一、德某某公司于判決生效后7日內(nèi)返還金豐環(huán)球公司20萬(wàn)元；二、德某某公司于判決生效后7日內(nèi)支付金豐環(huán)球公司違約金（以20萬(wàn)元為基數(shù)，按照日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)自2017年1月2日計(jì)算至實(shí)際付清之日）；三、駁回德某某公司的訴訟請(qǐng)求；四、駁回金豐環(huán)球公司的其他訴訟請(qǐng)求。

二審中，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《合同終止履行協(xié)議書(shū)》的約定，德某某公司應(yīng)于簽訂《合同終止履行協(xié)議書(shū)》之日起10日內(nèi)退還預(yù)付款20萬(wàn)元，故金豐環(huán)球公司要求德某某公司退還預(yù)付款20萬(wàn)元，于法有據(jù)，一審法院對(duì)此認(rèn)定正確。德某某公司上訴主張20萬(wàn)元已經(jīng)支付給劉道軍，《合同終止履行協(xié)議書(shū)》已經(jīng)履行完畢，對(duì)此本院認(rèn)為，劉道軍在本案中與德某某公司之間存在委托代理法律關(guān)系，其代理德某某公司全權(quán)處理與金豐環(huán)球公司之間合同的相關(guān)事宜，合同終止后，德某某公司理應(yīng)按照《合同終止履行協(xié)議書(shū)》的約定，將20萬(wàn)元預(yù)付款退還金豐環(huán)球公司，而非德某某公司自己一方的委托代理人劉道軍，因劉道軍并非金豐環(huán)球公司一方履行合同的全權(quán)代理人，故劉道軍收到預(yù)付款退款與否并不影響金豐環(huán)球公司向德某某公司主張返還預(yù)付款，故一審法院判決德某某公司返還金豐環(huán)球公司預(yù)付款20萬(wàn)元并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持，德某某公司的上訴請(qǐng)求和理由不能成立，本院不予支持。

綜上所述，德某某公司的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決結(jié)果正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)6502元，由北京德某某木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　　金　莙

審 判 員　　劉　婷

審 判 員　　徐　冰

二〇二一年三月二十六日

法官助理　　任可娜

書(shū) 記 員　　范慧娟